Сообщение отредактировал Хунвейбин: 25 February 2012 - 10:46
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Свердержава
#181
Отправлено 25 February 2012 - 10:45

#182
Отправлено 25 February 2012 - 11:58

Несмотря на приведенный выше ответ и цитирование Википедии -для меня "сверхдержава"-это государство которое заботится и защищает своих граждан,всеми доступными способами,в какой бы точке земного шара они не находились.
И наличие или отсутствие ядерного оружия не может быть единственным определяющим критерием-всё же надо оценивать шире.И конечно быть гражданином такого государства я посчитал бы за честь.
Да это минус СССР и Россия нау... К отдельным индивидуумам пренебрежение... это неправильно.... Пиндосы в Этом отношении правы... А ты чё в пиндосию собрался? Давай-давай... там как раз посуду мыть некому...
11.11.09.
#183
Отправлено 25 February 2012 - 12:11

Квартиру Шпака тож не брали
А чо я где соврал?
факт же.. Мы (не русские - советские) в Париже были, в Берлине были... причём всю страну при этом взяв... а Русь... только Москву пару раз...
Мне тут кстати, недавно СПАМ прилетел:
Делаем Визы:
1 для граждакн Москвы
2. для градлан московуской
11.11.09.
#184
Отправлено 25 February 2012 - 12:14

Квартиру Шпака тож не брали
А чо я где соврал?
факт же.. Мы (не русские - советские) в Париже были, в Берлине были... причём всю страну при этом взяв... а Русь... только Москву пару раз... Ну и Батый... это да... видели бы Вы мою бабушку...
Мне тут кстати, недавно СПАМ прилетел:
Делаем Визы:
1 для граждан Москвы
2. для граждан московской области
3. для граждан РФ...
Я был в радостном щоке... аж слюну пустил...
11.11.09.
#185
Отправлено 25 February 2012 - 13:45

то сразу по прибытию сжег все корабли ,
дабы не струсили.

Китай могила.
#186
Отправлено 16 March 2012 - 19:38

В британских официальных документах слова "муж" и "жена" вскоре будут заменены нейтральными терминами "супруги" и "партнеры", пишет The Daily Telegraph. Соответствующие изменения будут сделаны по настоянию активистов гей-движения, добивающихся легализации однополых браков.
Как ожидается, в первую очередь категории "муж" и "жена" будут удалены из документов, затрагивающих вопросы иммиграции, налогообложения и социального обеспечения. По тем же соображениям из бумаг вычистят упоминания об "отцах" и "матерях", а также "женихах" и "невестах".
Частным предприятиям на замену их документации планируется отвести переходный период, в течение которого они смогут убрать "неполиткорректные" слова из своих бумаг.
Англиканская церковь выступила против нововведений, заявив, что борцы за права гомосексуалистов заходят слишком далеко в своих действиях. В ответ лидеров церкви обвинили в гомофобии и разжигании ненависти.
Экономисты подсчитали, что реформа обойдется государству и частному сектору в 4,5 миллиона фунтов стерлингов. В то же время, по данным министерства внутренних дел, замена терминов во внутренних документах пограничного ведомства страны не потребует больших затрат.
Как сообщалось ранее, во Франции в конце февраля отменили обращение "мадемуазель", а также формулировки "девичья фамилия" и "фамилия в браке". Сторонники реформы настаивали, что "мадемуазель" - это проявление сексизма, так как фактически, используя такое обращение, женщину заставляют раскрывать семейное положение.
Ссылки по теме
- 'Husband and wife' to be removed from official documents' - The Daily Telegraph, 16.03.2012
- Во Франции запретили обращение "мадемуазель" – Lenta.ru, 22.02.2012
#187
Отправлено 19 March 2012 - 03:12

Просто некоторые считают, что государство им постоянно что-то должно. Пенсионерам - делать скидки, родителям - строить детские площадки, родителям детей, больных лейкемией - отправлять на дорогостоящее лечение и т.п. Работать надо.
Государство нам ничего не должно-только мы ему,а посему-
В случае ядерной войны у меня есть гениальный план-я спрячусь в погребе с лопатой, буду жрать картошку и ждать когда америкос ко мне домой придет.Тогда я его лопатой убью.возьму у него автомат и захвачу танк, потом на нем я захвачу ихний крейсер.Затем я подплыву на нем к Америке и расхерачу всех нахрен.Месть моя будет жестока и ужасна

Надеюсь,Вы со мной?
#188
Отправлено 19 March 2012 - 18:07

Государство нам ничего не должно-только мы ему,а посему-

Китай могила.
#189
Отправлено 21 March 2012 - 22:51

ОАО «Российские космические системы» сообщило, что письмо размещено по ошибке — оно предназначалось для внутреннего пользования
Источник: spacecorp.ru
С сайта ОАО «Российские космические системы» удалено письмо замглавы компании Ивана Голуба с призывом к главе Роскосмоса Владимиру Поповкину уйти в отставку.
Сообщение также было удалено из кэша поисковика «Яндекс». На сайте сказано: «Открытое письмо руководителю Федерального космического агентства господину Поповкину В.А. на сайте было размещено ошибочно. Данное письмо предназначалось для публикации на внутреннем сайте корпорации».
Ранее заместитель гендиректора подшефного Роскосмосу предприятия Иван Голуб на сайте компании разместил жесткое открытое письмо в адрес главы ведомства Владимира Поповкина с предложением уйти по-тихому.
Поводом для заявления стало интервью Поповкина «Известиям». В нем глава Роскосмоса заявил, что деньги из средств Федеральной космической программы и ФЦП по поддержанию ГЛОНАСС уходили «налево».
Читайте далее:
Вот такая мы "сверхдержава"... У него спутники пачками падают, а он из-за бабы дерется.
Иосиф Бродский
#190
Отправлено 21 March 2012 - 22:52

ОАО «Российские космические системы» сообщило, что письмо размещено по ошибке — оно предназначалось для внутреннего пользования
С сайта ОАО «Российские космические системы» удалено письмо замглавы компании Ивана Голуба с призывом к главе Роскосмоса Владимиру Поповкину уйти в отставку.
Сообщение также было удалено из кэша поисковика «Яндекс». На сайте сказано: «Открытое письмо руководителю Федерального космического агентства господину Поповкину В.А. на сайте было размещено ошибочно. Данное письмо предназначалось для публикации на внутреннем сайте корпорации».
Ранее заместитель гендиректора подшефного Роскосмосу предприятия Иван Голуб на сайте компании разместил жесткое открытое письмо в адрес главы ведомства Владимира Поповкина с предложением уйти по-тихому.
Поводом для заявления стало интервью Поповкина «Известиям». В нем глава Роскосмоса заявил, что деньги из средств Федеральной космической программы и ФЦП по поддержанию ГЛОНАСС уходили «налево».
Читайте далее:
Сообщение отредактировал Хазар: 21 March 2012 - 22:54
Иосиф Бродский
#191
Отправлено 21 March 2012 - 22:55

Как сообщает "Лента.ру", Владимир Поповкин был госпитализирован в нейрохирургическое отделение 7 марта. Официальная версия причин госпитализации - длительное физическое и эмоциональное напряжение, частые командировки и постоянная смена часовых поясов. В пресс-службе Роскосмоса сообщали, что глава ведомства переутомился в том числе и из-за подготовки итогового заседания коллегии агентства за 2011 год.
Позже в СМИ стали появляться подробности инцидента, приведшего к госпитализации. Так, по одной версии, Владимир Поповкин потерял сознание, выходя из здания Роскосмоса на улице Щепкина. Он упал, ударился головой о мраморный парапет и получил повреждения мягких тканей. По другой версии, глава агентства получил травмы головы в результате драки. Конфликт возник во время застолья, проходившего в здании Роскосмоса, которое было посвящено Международному женскому дню. По данным некоторых интернет-изданий, повреждения головы у Поповкина стали результатом удара бутылкой прямо во время банкета. Еще одна версия говорит о том, что драка произошла вне стен Федерального космического агентства. В Роскосмосе эти факты не подтвердили и отказались комментировать произошедшее.
Иосиф Бродский
#192
Отправлено 21 March 2012 - 23:23

#193
Отправлено 22 March 2012 - 00:32

Вот уже мужчине из-за красивой женщины и подраться нельзя)))
У него спутники пачками падают, а он пьет и из-за баб дерется в стенах госучреждения, позор...
Иосиф Бродский
#194
Отправлено 22 March 2012 - 13:41

Да, это он зря в стенах-то.У него спутники пачками падают, а он пьет и из-за баб дерется в стенах госучреждения, позор...
Вышел бы хотя бы на крыльцо.
#195
Отправлено 22 March 2012 - 21:26

Вышел бы хотя бы на крыльцо.
Почесать свое яйцо? Кстати, это ему бутылкой врезали

Сообщение отредактировал Хазар: 22 March 2012 - 21:27
Иосиф Бродский
#196
Отправлено 23 March 2012 - 11:58

Нувот, ему врезали, значит, он потерпевший, а вы его обвиняете в чём-то.Кстати, это ему бутылкой врезали
Вам врежут бутылкой по голове, а вас же и обвинять в неполадках по части исторической науки?
#197
Отправлено 23 March 2012 - 14:35

Нувот, ему врезали, значит, он потерпевший, а вы его обвиняете в чём-то.
Вам врежут бутылкой по голове, а вас же и обвинять в неполадках по части исторической науки?
Надо так себя поставить в обществе, чтобы никто и никогда не смог врезать вам по голове бутылкой. А неполадок по части исторической науки у нас не наблюдается.
Иосиф Бродский
#198
Отправлено 23 March 2012 - 14:50

Дада.Надо так себя поставить в обществе, чтобы никто и никогда не смог врезать вам по голове бутылкой. А неполадок по части исторической науки у нас не наблюдается.
Можно шлем велосипедный или варяговский, с рогами, носить, как ТБ рекомендует.
А вот по части неполадок не вы ли вопияли про "фальсификаторов истории" аж в двух местных разделах?
#199
Отправлено 23 March 2012 - 14:52

Дада.
Можно шлем велосипедный или варяговский, с рогами, носить, как ТБ рекомендует.
А вот по части неполадок не вы ли вопияли про "фальсификаторов истории" аж в двух местных разделах?
То, о чем я "вопиял", не имеет никакого отношения к науке. Помните, я вам давно сказал, что Мединский - не ученый, а вы, неразумная, мне тогда не поверили

Иосиф Бродский
#200
Отправлено 23 March 2012 - 14:56

Это за вас зависть к успешному, состоявшемуся и к тому же учёному говорит))То, о чем я "вопиял", не имеет никакого отношения к науке. Помните, я вам давно сказал, что Мединский - не ученый, а вы, неразумная, мне тогда не поверили
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых