Сообщений в теме: 54

[Стелла_0]

Как вы думаете сколько лучше иметь детей? Что будет хорошо и для них и для родителей? Ведь когда есть братья и сестры это очень неплохо. И что лучше: дать все одному или не дать этому одному быть одиноким?

Сообщение отредактировал LOGIKA: 18 August 2009 - 16:00

[olga_k1984]

Я считаю, что детишек в семье должно быть минимум двое, Одному скучно будет, по себе знаю, я одна в семье, всегда хотела, сколько себя помню, братика или сестричку. Мы хотим хотя бы троих)) Пока правда только один мальчишка.

[Tangereen]

Ну, для простого воспроизводства населения, просто чтобы мы не вымерли, необходимо, чтобы в семье было не меньше трех детей. А так - каждый решает сам. Везде есть свои плюсы и свои минусы (в том числе и для ребенка).

[Divlji-Badem]

Дело даже не в том, что скучно или нет (хотя когда в семье двое-трое детей, близких по возрасту, у мамаши никогда не будет проблем, чем бы их занять), а просто потом у "единачика" серьёзные проблемы с самооценкой - или слишком "+", или полный "-". Причём хорошо, когда у детей небольшая в возрасте разница. А то когда сначала первый растёт один, а потом второй растёт один (у старшего уже своя "взрослая" жизнь), то это почти всё равно что совсем один...

[strekoza]

Хотелось бы, как минимум, двоих. Только вот родить мало. Нужно еще и воспитать, и, что немаловажно, обеспечить. В моем понимании, если не сможешь обеспечить, лучше не рожать.
Сейчас станут задавать вопросы: "что в вашем понимании обеспечить?" Отвечу. Это значит, что должны быть выплачены все платежи (школа, сад), куплена одежда, обувь, и еда должна быть не "вермишель с макаронами".

[Стелла_0]

Дело даже не в том, что скучно или нет (хотя когда в семье двое-трое детей, близких по возрасту, у мамаши никогда не будет проблем, чем бы их занять), а просто потом у "единачика" серьёзные проблемы с самооценкой - или слишком "+", или полный "-". Причём хорошо, когда у детей небольшая в возрасте разница. А то когда сначала первый растёт один, а потом второй растёт один (у старшего уже своя "взрослая" жизнь), то это почти всё равно что совсем один...

У меня с младшей сестрой разница в 13 ле, но это не мешает нам быть действительно сестрами. С ней мне иногда интереснее, чем с подругами-ровестниками. Помню меня в молодости даже пару раз за ее маму принимали. Да и она совсем не избегает моего общества. А опыт ухода за ней познее очень пригодился. Вот собираюсь и своей такую младшенькую "сестричку-дочку" подарить. Надеюсь все получится.

[mahaon]

Каждая семья должна выбирать для себя сама, конечно хорошо, когда ребенок не один, но и очень много тоже не очень-то. Если семья хочет иметь много детей, они оба должны осознавать какая ответственность их ждет, и не руководствоваться только к примеру религиозными взглядами. Рожать каждый год и при этом плодить нищету - дико.

[Снорк]

Двоих как минимум. Я очень своего брата люблю и не представляю, как бы я жила без него, это очень близкий мне человек, хотя мы сейчас и редко видимся. Идеальная разница 3-5 лет, хотя если большая разница, то все равно, когда дети вырастают, это сглаживается. Потому что родители не вечны и хорошо, когда у тебя есть хоть какой-то родной человек.
Думаю, что двое взрослых работающих людей вполне смогут обеспечить двоих детей не только "вермишелью с макаронами".

[faire]

У меня с младшей сестрой разница в 13 ле, но это не мешает нам быть действительно сестрами. С ней мне иногда интереснее, чем с подругами-ровестниками. Помню меня в молодости даже пару раз за ее маму принимали. Да и она совсем не избегает моего общества. А опыт ухода за ней познее очень пригодился. Вот собираюсь и своей такую младшенькую "сестричку-дочку" подарить. Надеюсь все получится.

Большая разница в возрасте детей даже большой плюс. У моих дяди и тети три ребенка, между старшим и младшим большая разница и они никогда не дрались, а средний успел передраться со всеми Так же у нас с сестрой разница очень маленькая и тоже было, что обижали друг друга

[line0014]

надо рожать каждый год! как кошка. государство скажет спасибо

[zlataya]

3

[Мышка]

Для меня оптимально - двое детей. Поэтому и планируем в ближайшем будущем второго.

[Tonya_Rey]

Я бы хотела иметь большую семью, трех девочек, двух пацанов, но сегодня больше двоих лучше не иметь.

[line0014]

Я бы хотела иметь большую семью, трех девочек, двух пацанов, но сегодня больше двоих лучше не иметь.

ну почему? за каждого ребенка вам государство заплатит по 18 тыш таньге. итого 90 000. 600 баксов. капиталищще!!!!

[Tonya_Rey]

ну почему? за каждого ребенка вам государство заплатит по 18 тыш таньге. итого 90 000. 600 баксов. капиталищще!!!!

Ну, во-первых, я родила бы детей не из-за копеек государства, а, во-вторых, я имела ввиду больше не нужду в финансах, а ту грязь, которой сейчас учат детей, и из них в итоге вырастают преступники, наркоманы и извращенцы. Как бы ребенка не воспитывал, стоит ему связаться с плохой компанией, и все будущее ему обеспечено. Я слегка утрирую, но доля правды в этом есть.

[Фаталист]

1 и баловать, баловать

[Халил]

двоих, по-моему, вполне достаточно. и интересно, про какие такие 18 тыщ идет речь? разве государство увеличило сумму "детских" пособий ????

[Стелла_0]

1 и баловать, баловать

Ой интересно посмотреть на результат!

[Divlji-Badem]

У меня с младшей сестрой разница в 13 ле, но это не мешает нам быть действительно сестрами. С ней мне иногда интереснее, чем с подругами-ровестниками. Помню меня в молодости даже пару раз за ее маму принимали. Да и она совсем не избегает моего общества. А опыт ухода за ней познее очень пригодился. Вот собираюсь и своей такую младшенькую "сестричку-дочку" подарить. Надеюсь все получится.

Стелла, помоги Вам Господь!!!

Дети разные нужны, дети разные важны... :) похоже, и по возрасту тоже :)))

[Битари]

Оптимально - двое детей. Единственный ребенок часто вырастает эгоистом. Только разница в возрасте у них должна быть побольше. Чем она меньше - тем дети чаще ссорятся.