Считается хорошим тоном облаять Windows любой версии (на моей памяти их шесть, не считая серверных).... Но дилетанты просто не в состоянии представить масштаб работы, проделываемый от версии к версии...
Да всё с Вистой нормально, прожорливая чересчур.... ХР выигрывает в стабильности, но её и вылизывали всем Майкрософтом несколько лет....
Брат мой

Я придерживаюсь того же мнения: просто многие начитались баек в инете про "Винда - сакс", но сами продолжают упорно ею пользоваться. Они ещё линукс не ставили. Ага, всё стабильно; ага, все просто; ага, всё конфигурируемо; а попробуйте поставить те же самые дрова, те же самые игрушки - да что угодно! Линукс хорош в качестве сервера, но не в качестве системы для домашней системы. И, кстати, в линуксе тоже очень много уязвимостей (для тех, кто считает что винда - самая дырявая система на свете - просто ею пользуется большинство людей на планете, поэтому и копают её больше).
Не обязательно, мы из любопытства запускали "семерку" на P-III/800 c 256 Mb оперативки...
На домашнем P IV/2,66 c 2Gb оперативы проигрывает XP SP3 по скорости загрузки ядра, но выигрывает по скорости запуска приложений...
Я ставил ХР на 486 с 32 метрами памяти! Клянусь!
У меня дома C2D 3.16/4 Gb RAM и меня Виста всем устраивает. Всё работает, всё без глюков. К слову сказать - за 3 года, что у меня стоит Виста я переустанавливал её один раз, когда сделал тотальный апгрейд мамки, проца, памяти, видео.
ХР переустанавливать приходилось раз в полгода.
Shit happens. [Forrest Gump]