Сообщений в теме: 45

[LexSan]

Моя претензия к текстам автора в том, что они в большинстве своём хоть и выдержаны композиционно/лексически и т.д. "не его", это было бы свежо годах эдак в сороковых-пятидесятых прошлого века. Если автор пишет для себя, то пожалуйста. Если же автор рассчитывает на вклад в русскую поэзию — этого недостаточно.

Возможно Вы удивитесь, но не все пишущие рассчитывают на вклад в русскую поэзию. И по датам я бы отнес еще раньше, к 1920-м годам, ко временам Блока. Суть ведь не в том, как автор пишет. А в его восприятии жизни. Все люди разные и, соответственно, по разному воспринимают.
Кто-то переделывает классиков на ужасающий лад и называет это творчеством (креативом), а кто-то создает уникальные ощущения.

[pogoda]

Суть ведь не в том, как автор пишет. А в его восприятии жизни. Все люди разные и, соответственно, по разному воспринимают

Как — тоже важно.
А автору я бы порекомендовал ознакомиться с поэзией и теоретическими статьями Владимира Бурича и Вячеслава Куприянова, думаю его это заинтересует и натолкнёт на новое восприятие поэтической техники и соотношения форма-содержание.

[line0014]

А автору я бы порекомендовал ознакомиться с поэзией и теоретическими статьями Владимира Бурича и Вячеслава Куприянова,

и выпить йаду

[забава путятична]

и выпить йаду

однозначно.
погрызть перила и тихо отойти.
куда?да хоть куда!хоть в мир иной,хоть в комнату другую..
и не забыть промыть...мозги

[забава путятична]

Выдыхай. Мне нужен твой углекислый газ.

Это единственная альтернатива моего воздуха.

Но ты смотришь по сторонам и меня не видишь.

И это убивает меня.

Нож в спину.

Не забудь помыть.(с)





плачу

[vitorgun]

Не впечатлился ни разу "перлами" автора. Сравнение с Блоком просто кощунственно - либо только для иллюстрации идиомы "сравнение божьего дара с яичницей". Вымученные строки, грешащие бессвязностью и выхолощенностью ассоциаций - поэзия?!