Сообщений в теме: 437

[Рейн]

лучше забота за чужой счёт, чем за счёт своих граждан

При грамотном управлении у страны достаточно своих ресурсов чтобы обеспечить своих граждан самостоятельно.

Чего кстати Гитлер и добился, а вот на СССР роток он уже зря открыл. Я ж говорю - надо было ему вместе со Сталиным
чего то замутить. Например построить коммунизм во всём мире.

Сообщение отредактировал Rainbrigerhate: 18 December 2009 - 16:55

[Inna]

Ну пока у америкотов есть чутка мозгу и они не хватают кусок больше чем могут проглотить...

лучше забота за чужой счёт, чем за счёт своих граждан

ПРо куски во рту америкосов-спорно..И про мозг их в этой позиции-так же.
Забота о гражданах за чужой счёт-порочна и цинична. Отражает неспособность правителя наладить порядок в своём королевстве.Исторические примеры всё печальны и для таких граждан,и для таких правителей.

что Гитлер превысил только общепринятую норму зверства

А такая есть?

[бини]

При грамотном управлении у страны достаточно своих ресурсов чтобы обеспечить своих граждан самостоятельно.

Это теория. Немцы считали себя обделенными землей и ресурсами. При том что народ они очень работящий и организованный. Потребовалось две мировые войны, чтобы они поняли, что всё не так просто. Нацизм - это бунт простоты против сложности.

[бини]

ПРо куски во рту америкосов-спорно..И про мозг их в этой позиции-так же.
Забота о гражданах за чужой счёт-порочна и цинична. Отражает неспособность правителя наладить порядок в своём королевстве.Исторические примеры всё печальны и для таких граждан,и для таких правителей.

А такая есть?

конечно, есть

[бини]

При грамотном управлении у страны достаточно своих ресурсов чтобы обеспечить своих граждан самостоятельно.

Чего кстати Гитлер и добился, а вот на СССР роток он уже зря открыл. Я ж говорю - надо было ему вместе со Сталиным
чего то замутить. Например построить коммунизм во всём мире.

Да нет, если бы Гитлер хотел бы дружить со Сталиным, он не был бы Гитлером. С самого начала его программа была заточена под нападение на СССР. Европа без России мало чего стоит.

[Inna]

. Нацизм - это бунт простоты против сложности.

Таки победила сложность. В смысле, над собой и себе надо работать, а не разевать рот на чужой каравай.

[бини]

Таки победила сложность. В смысле, над собой и себе надо работать, а не разевать рот на чужой каравай.

а завоевание чужих территорий - не работа? Все всегда всех пытались завоевать, исключений очень мало.

[Рейн]

на сколько мне известно, большинство не поддерживает американскую агрессию...
и кто тут чмо со стадом?

Имелось в виду с позиции гражданина страны - агрессора, т.е. в данном случае со стороны американца.

[Inna]

а завоевание чужих территорий - не работа? Все всегда всех пытались завоевать, исключений очень мало.

Это работа по принципу сила есть, ума не надо.Отнять и поработить. А самому в бассейне лежать с вином.Крышевание, рейдерство-это же обычный паразитизм и присвоение плодов чужого труда из биологии о простейших всем известного. Какая это работа с кнутом погонять?От того и пытались завоевать, чтобы самим не работать. Забота о гражданах, ога...

[Рейн]

Да нет, если бы Гитлер хотел бы дружить со Сталиным, он не был бы Гитлером. С самого начала его программа была заточена под нападение на СССР. Европа без России мало чего стоит.

Так и я об этом же. Европу бы подмяли в два счёта. С Америкой бы повозились но укатали бы. А остальные бы увидели - и сами бы присоединились.
И во всём мире наступил бы свет и счастье, не было бы больше загнивающего запада, а был бы один большой СССР.

[бини]

Это работа по принципу сила есть, ума не надо.Отнять и поработить. А самому в бассейне лежать с вином.Крышевание, рейдерство-это же обычный паразитизм и присвоение плодов чужого труда из биологии о простейших всем известного. Какая это работа с кнутом погонять?От того и пытались завоевать, чтобы самим не работать. Забота о гражданах, ога...

Любое государство - узаконенный рэкет. Как говорил Герцен : "Государство в России всегда вело себя как оккупационная армия".

И проповедыванием прописных истин, типа "возлюби ближнего своего" проблемы не решить. Все хотят жить в мире и все воюют.

[бини]

Так и я об этом же. Европу бы подмяли в два счёта. С Америкой бы повозились но укатали бы. А остальные бы увидели - и сами бы присоединились.
И во всём мире наступил бы свет и счастье, не было бы больше загнивающего запада, а был бы один большой СССР.

Да нет, сталинский и гитлеровский режимы - совершенно разные вещи.Икакое же это счастье в мире- планетарный Освенцим и Гулаг в одном флаконе?

[Рейн]

Любое государство - узаконенный рэкет. Как говорил Герцен : "Государство в России всегда вело себя как оккупационная армия".

И проповедыванием прописных истин, типа "возлюби ближнего своего" проблемы не решить. Все хотят жить в мире и все воюют.

Чем тогда можно решить проблему? Отстрелом неблагожелательных? Это тоже не выход - на это никто никогда не пойдёт.

[Inna]

Любое государство - узаконенный рэкет. Как говорил Герцен : "Государство в России всегда вело себя как оккупационная армия".

.

Это к чему?Мы разве про государственоое устройство?Кчему эти ненужные цитаты?

[бини]

Это к чему?Мы разве про государственоое устройство?Кчему эти ненужные цитаты?

Да просто завоевание чужих народов не более аморально, чем завоевание своего. Новизна Гитлера в особой жестокости, не более.

[бини]

Про мерило зверства. Сожжение людей на кострах - нормально для средневековой Европы, но в наше время это было бы превышением современной нормы зверства.

[Рейн]

Да нет, сталинский и гитлеровский режимы - совершенно разные вещи.Икакое же это счастье в мире- планетарный Освенцим и Гулаг в одном флаконе?

Ну определённые издержки конечно имели бы место. Не без этого, как говорится лес рубят - щепки летят.
Но это бы исчезло со временем. И два режима бы трансформировались в один. Ведь если бы весь земной шар стал одним большим государством, идея нацизма бы потеряла актуальность и умерла бы сама собой, тем паче встретив
непонимание у лояльного в этих вопросах СССР.

[ПеночеД]

при этом не забыв свою страну ввергнуть в экономическую жопу...

ну пака жопа жопее у всех кроме америкотов

[бини]

Ну определённые издержки конечно имели бы место. Не без этого, как говорится лес рубят - щепки летят.
Но это бы исчезло со временем. И два режима бы трансформировались в один. Ведь если бы весь земной шар стал одним большим государством, идея нацизма бы потеряла актуальность и умерла бы сама собой, тем паче встретив
непонимание у лояльного в этих вопросах СССР.

Ничего себе издержки, что у Сталина, что у Гитлера... Запад тоже не сахар, но уж лучше Запад во всём мире, что мы сейчас и наблюдаем.