-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Как такое могло произойти
#2501
Отправлено 16 August 2009 - 14:23
#2502
Отправлено 16 August 2009 - 14:27
Maxima, утонул в лодке?
Нет.
#2503
Отправлено 16 August 2009 - 19:30
#2504
Отправлено 16 August 2009 - 19:39
#2505
Отправлено 16 August 2009 - 19:47
авария на скользской от дождя дороге?
Alien, нет.
#2506
Отправлено 16 August 2009 - 22:52
1. Билл - человек?
2. Если нет, то он - животное, рыба, насекомое, рептилоид, птица (нужное подчеркнуть)?
3. Это был несчастный случай?
4. Это произошло:
а) в его доме (жилище)
б) вообще в городе
в) в сельской местности
г) на природе?
5. Имеет ли значение время события?
6. Это был обычный дождь или кислотный, или дождь из лягушек?
#2507
Отправлено 16 August 2009 - 23:26
Начнем арт-подготовку ).
1. Билл - человек?
2. Если нет, то он - животное, рыба, насекомое, рептилоид, птица (нужное подчеркнуть)?
3. Это был несчастный случай?
4. Это произошло:
а) в его доме (жилище)
б) вообще в городе
в) в сельской местности
г) на природе?
5. Имеет ли значение время события?
6. Это был обычный дождь или кислотный, или дождь из лягушек?
Билл не человек. Он животное. Это был несчастный случай, который произошел в его доме (в доме его хозяйки). В городе или сельской местности - значения не имеет. Время события значения не имеет. Дождь обычный.
Люблю обстоятельных людей.
#2508
Отправлено 16 August 2009 - 23:44
Продолжаем ).Билл не человек. Он животное. Это был несчастный случай, который произошел в его доме (в доме его хозяйки). В городе или сельской местности - значения не имеет. Время события значения не имеет. Дождь обычный.
1. Билл - это домашнее животное или дикое прирученное? Ну койот, например.
2. Смерть произошла во время дождя или после него.
3. Повлекли ли его смерть какие-то действия хозяев?
3. Повлекли ли его смерть бездействия хозяев?
4. Были ли вообще хозяева в доме во время гибели Билла?
5. Животное промокло, и если да, то целиком или только лапы замочило, например?
#2509
Отправлено 16 August 2009 - 23:58
Продолжаем ).
1. Билл - это домашнее животное или дикое прирученное? Ну койот, например.
2. Смерть произошла во время дождя или после него.
3. Повлекли ли его смерть какие-то действия хозяев?
3. Повлекли ли его смерть бездействия хозяев?
4. Были ли вообще хозяева в доме во время гибели Билла?
5. Животное промокло, и если да, то целиком или только лапы замочило, например?
Билл - домашнее животное. Смерть произошла после дождя. Смерть повлекли действия хозяйки. Хозяйка была в доме. Животное промокло целиком.
Фрэнк, а вы не в милиции работаете?
Сообщение отредактировал Maxima: 16 August 2009 - 23:58
#2510
Отправлено 17 August 2009 - 00:10
Самое простое, хозяка включила какой-нибудь домашний прибор и несчастное животное убило током.Билл - домашнее животное. Смерть произошла после дождя. Смерть повлекли действия хозяйки. Хозяйка была в доме. Животное промокло целиком.
НетФрэнк, а вы не в милиции работаете?
#2511
Отправлено 17 August 2009 - 00:16
Самое простое, хозяйка включила какой-нибудь домашний прибор и несчастное животное убило током.
Первая половина ответа правильная.
#2512
Отправлено 17 August 2009 - 00:21
Билл, домашнее животное, промок из-за дождя. Когда он причапал домой совершенно мокрый аки цуцик, хозяка включила какой-то электроприбор и это убило Билла.
1. Она включила этот прибор сама по себе или из-за Билла?
2. Она вообще заметила, что он мокрый или нет?
3. Имеет ли вообще значение, какое это животное?
Если да, то это кошка или собака?
Сообщение отредактировал Фрэнк: 17 August 2009 - 00:23
#2513
Отправлено 17 August 2009 - 00:23
Резюмирую:
Билл, домашнее животное, промок из-за дождя. Когда он причапал домой совершенно мокрый аки цуцик, хозяка включила какой-то электроприбор и это убило Билла.
1. Она включила этот прибор сама по себе или из-за Билла?
2. Она вообще заметила, что он мокрый или нет?
3. Имеет ли вообще значение, какое это животное?
Если да, то это кошка или собака?
Она включила этот прибор из-за Билла. И включила его именно из-за того, что он мокрый. Это кошка.
Вы готовы мне рассказать, как все произошло?
Сообщение отредактировал Maxima: 17 August 2009 - 00:24
#2514
Отправлено 17 August 2009 - 00:29
Она включила этот прибор из-за Билла. И включила его именно из-за того, что он мокрый. Это кошка.
Вы готовы мне рассказать, как все произошло?
Эта садистка включила фен на полную мощность, чтобы его обсушить, и бедный котенок обгорел, а потом помер от множественных ожогов разной степени тяжести?
Так?
#2515
Отправлено 17 August 2009 - 00:32
Эта садистка включила фен на полную мощность, чтобы его обсушить, и бедный котенок обгорел, а потом помер от множественных ожогов разной степени тяжести?
Так?
Прибор был несколько другой.
#2516
Отправлено 17 August 2009 - 01:13
#2517
Отправлено 17 August 2009 - 01:21
#2518
Отправлено 17 August 2009 - 01:27
#2519
Отправлено 17 August 2009 - 01:28
#2520
Отправлено 17 August 2009 - 01:54
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых