Сообщений в теме: 59

[Рейн]

а почему да? вот именно, что не о посторонних. 

Потому что это нормально, когда от любимого нет секретов. А когда есть это напрягает.

[Nemo]

я правильно понял, что осведомлённость удел дураков и неинтеллигентного быдла?

сильно всё притянуто за уши под удобную позицию для конкретного человека, как мне кажется

Не правильно всё понял... и с юмором не подружился.. А осведомлённость посредством подглядывания и подслушивания, нарушающего личное пространство другого, характеризует человека не лучшим образом, и если он чего и выяснит - то так ему и надо! А такой наверняка выяснит, потому как с таким, нормальные люди и дел с ним иметь не будут, и любовных в том числе, и поняв ху из ху, наверняка постараются найти ему замену.
Короче, весь вопрос в методах получения информации, а не в ней, как таковой.

[Беська]

Потому что это нормально, когда от любимого нет секретов. А когда есть это напрягает.

а я вот считаю, что копаться в чужом грязном белье - это НЕнормально.
в любом случае, дальнейшую дискуссию "слепого с глухим" считаю бессмысленной. 
как говориться, "удачи вам, любви и терпения. все, пока. пока."
пошла спать

[Рейн]

а я вот считаю, что копаться в чужом грязном белье - это НЕнормально.

В чужом - да. Но любимый - это не чужой.

в любом случае, дальнейшую дискуссию "слепого с глухим" считаю бессмысленной. 
как говориться, "удачи вам, любви и терпения. все, пока. пока."
пошла спать

Спокойной ночи

[Tomiris_Spargapis]

я вот тоже думала что такие вещи можно у кого-то спрашивать, а потом оказалось что ты еще больше запутываешься, нужно слушать себя, думать о нем, потом о том нужен ли он тебе, в общем в любом случае решать вам

[emp_nick]

и с юмором не подружился..

где эт?... ну, да не важно

А осведомлённость посредством подглядывания и подслушивания, нарушающего личное пространство другого, характеризует человека не лучшим образом

видимо, человека, подслушанного и уличённого в грязных действиях, это характеризует несколько лучше... в принципе, давно замечено (мной, чтобы звучало субъективно ), что люди, склонные к лжи и подлости по отношению к партнёру будут отстаивать "право на лево" именно таким образом, прикрываясь лозунгами о том, что у них "личное пространство"... удивительно, как подлецы, пойманные за руку, любят кричать, что дело не в том, чем являются они, а в том, каким способом это было выяснено
один из самых излюбленных методов максимально аморальных людей прикрываться моралью, замечательно, не правда ли?
а меня, например, весьма волнует то, насколько низко близкий мне человек может пасть... и если возникло обоснованное сомнение в нём, то я ОБЯЗАТЕЛЬНО проверю, потому что мне не всё равно

и если он чего и выяснит - то так ему и надо!

гггг показательно... получается, узнал, что-то плохое, что уже произошло - дурак, остался в наивном неведении - умный человек
думаю с точностью до наоборот

А такой наверняка выяснит, потому как с таким, нормальные люди и дел с ним иметь не будут, и любовных в том числе, и поняв ху из ху, наверняка постараются найти ему замену.

да, такой наверняка выяснит. и будет решать, что делать дальше, зная правду... которую он должен знать по умолчанию в случае отношений между близкими людьми... незнание для убогих, даже если это в некотором смысле признак счастья
а насчёт далеко идущих выводов-прогнозов... по детски звучит, ни на чём не основываясь и, вроде, даже с попыткой кого-то задеть Хоботов, это мелко! (с)

Короче, весь вопрос в методах получения информации, а не в ней, как таковой.

для обсуждаемой ситуации - это подмена причины и следствия, проверяют тех, в ком сомневаются. всё в этой жизни относительно, но в такой постановке фраза точно не верна.

вкратце, моё мнение: если возникло серьёзное сомнение в "чистоплотности" со стороны партнёра в важном вопросе, то проверять обязательно. естественно, спокойно, не создавая экстремальных ситуаций. нельзя просто доверять человеку, который лжёт и скрывает что-то, это... глупо
добавлю о своём субъективном. я всегда заранее обсуждаю, что не должно быть никакой лжи, что мне не нужен партнёр, склонный к этому. ну не могут строиться близкие (а не деловые) отношения на лжи.
хотя, каждому - своё но это, опять же, про убогость...

[Nemo]

emp_nick
Вот у меня, вопрос, который как мне кажется, расставит всё по своим местам, во всяком случае для меня.
Вот вы бы стали строить отношения с партнёром, поняв, что он втихаря лазит в вашем телефоне, записной книжке, читает ваши сообщения на инетпейджерах, просматривает вашу личную переписку?, пусть даже вам и скрывать нечего - вы чисты!
Ответ ДА или НЕТ?
Я сразу скажу -нет!

[Северянка]

Ну купити себе в Интернете смс-контролер или как его? Для таких недоверчивых как раз изобрели по моему...

Я думаю от человека всё зависит... Если действительно обманывает.... и в переписке у него там ой-ой-ой... ну пишет там своим любовницам и проче...

И всегда можна попросить... "А чо у тебя там пришло?" Не даст почитать и ладно... а даст вот и хорошо!

Я от своих ничего не скрываю, телефон оставляю напрмер када ухожу. Но будет оч не приятно еси узнаю, что читали смс и прочее... без моего ведома и разрешения.
Сама еси сомневалась... напрямую просила телефон дать почитать, однажды нашла кое-что... и разбила его телефон об стену! Ну эт в прошлом... Эт я про бывшего )))

[baloo]

Я ничего не скрываю, но любимая часто просит сказать о чем мы переписываемся когда я сижу в интернете. Скрывать мне нечего, говорю что общаюсь с тем-то и о том-то. Не напрягает. Я также могу у нее спросить с кем она общается и о чем.
Если уж и придется что-то скрывать, то я думаю сделаю это так чтобы не вызвать подозрений.

[emp_nick]

emp_nick
Вот у меня, вопрос, который как мне кажется, расставит всё по своим местам, во всяком случае для меня.
Вот вы бы стали строить отношения с партнёром, поняв, что он втихаря лазит в вашем телефоне, записной книжке, читает ваши сообщения на инетпейджерах, просматривает вашу личную переписку?, пусть даже вам и скрывать нечего - вы чисты!
Ответ ДА или НЕТ?
Я сразу скажу -нет!

для начала поясню именно то, что касательно именно меня, раз так вопрос стоит
я без проблем позволяю смотреть что угодно партнёру (кое-кто здесь может подтвердить), не напрягает сам факт просмотра информации вообще. отсюда следует, по моему ощущению:
1. если доступ свободен, то вопрос про втихаря не стоИт вообще
2. а далее нет нужды делать постоянные проверки, более-менее отпадает вопрос с недоверием
может не у всех так, но вот так у меня, не нужно проверять человека, который ничего не скрывает

если конкретно ДА-НЕТ, то могу ответить ДА, потому что не вижу смысла что-либо скрывать...
считаю, что всё тайное становится явным (ну, процентов на 90 ), а вот глобальные последствия для взаимоотношений зависят от того, на чём всё строилось. я не сторонник лгать, чтобы выждать срок давности, если что-то пошло не так
максимум, могу промолчать, если не спросят

[Nemo]

emp_nick
А топикстартер полезла в тихаря... мы вообще-то это обсуждаем....
А лично за вас- искренне рад, - нечасто встретишь мужчину, которому не чего скрывать от супруги, по крайней мере последние 20 лет

[emp_nick]

Ну купити себе в Интернете смс-контролер или как его?

это всё милые шутки от спамеров и мелких мошенников

[emp_nick]

emp_nick
А топикстартер полезла в тихаря... мы вообще-то это обсуждаем....

так я тоже резервирую за собой право залезть хоть втихаря (если не дадут проверить, а в моём случае 100% ), хоть явно, если испытываю серьёзные сомненья
считаю, что в таком случае цель оправдывает средства, либо сомнения развеются, либо нужно будет серьёзно думать о будущем.

А лично за вас- искренне рад, - нечасто встретишь мужчину, которому не чего скрывать от супруги, по крайней мере последние 20 лет

а чего скрывать, если всё серьёзно (жена или совместные планы соответствующие), то я не изменю, а всё остальное... ну, у всех есть разногласия, от сокрытия каких-то фактов может стать намного хуже в результате. а если абы-как, а не отношения, то и никаких обязательств, тогда и вопрос не стоит о доверии или "личном пространстве", люди посторонние и делают, что хотят, никто никого не может проверять или что-то требовать от другого

Сообщение отредактировал emp_nick: 20 January 2010 - 11:47

[Pufka]

странная теория какая-то... такое ощущение, что с случае отношений м/у М и Ж автоматом исчезают такие понятия как этика, уважение, право на личное пространство, куда входят аськи, сотки, личная переписка, сумки, карманы, право в туалете закрыться, или в ванной, в конце-концов...

а я вот считаю, что копаться в чужом грязном белье - это НЕнормально.
в любом случае, дальнейшую дискуссию "слепого с глухим" считаю бессмысленной. 
как говориться, "удачи вам, любви и терпения. все, пока. пока."
пошла спать

Интересная фраза- чужое грязное бельё- а ведь речь идет о любимом человеке!
В таком случае-неприятности на работе,ссора с родителями,любовник у жены -которую ты любишь- это тоже грязное бельё?
Так в таком случае все нормально? твоя жена(муж) заводит кобеля- а ты ей говоришь- любимая- всё в порядке- это твоё личное пространство и твоё грязное белье?типа стирай сама , я как закончишь свистнешь!?
Мой муж -знает все мои пароли на почте ,на асе ,скайп и я не думаю что он там все время обитает с надеждой найти что либо меня компроментирующее.Он берет мою сотку иногда с собой на работу если вдруг забыл зарядить свою. И я не считаю это нарушением личного пространства!
Личное пространство в семейной жизни- это миф! или свободная любовь(повторюсь-постираешь- свистни!) !

[Zumbi]

Хмм... у меня в телефоне нет ничего такого что я бы скрывал... так что пусть читает... не против... то же самое в почте или где то на форумах...
Ну а если уж попался, то лучше признать...
Ну а для того чтобы не попасться надо всё вовремя стирать

[Privat]

так я тоже резервирую за собой право залезть хоть втихаря (если не дадут проверить, а в моём случае 100% ), хоть явно, если испытываю серьёзные сомненья
считаю, что в таком случае цель оправдывает средства, либо сомнения развеются, либо нужно будет серьёзно думать о будущем.

а чего скрывать, если всё серьёзно (жена или совместные планы соответствующие), то я не изменю, а всё остальное... ну, у всех есть разногласия, от сокрытия каких-то фактов может стать намного хуже в результате. а если абы-как, а не отношения, то и никаких обязательств, тогда и вопрос не стоит о доверии или "личном пространстве", люди посторонние и делают, что хотят, никто никого не может проверять или что-то требовать от другого

Вот, одним словом ...золотой мужчина!

[renny]

Вот, одним словом ...золотой мужчина!

Точно. "Зарезервировал право" рыться в чужой мобиле. И правда, "золотой"!

[emp_nick]

Вот, одним словом ...золотой мужчина!

да я, собственно, далеко не подарок с моим-то характером

Точно. "Зарезервировал право" рыться в чужой мобиле. И правда, "золотой"!

как саркастично и... раздражённо реагируют любители сходить налево
невнимательно читая предыдущие посты, потому попадая пальцем в...

Сообщение отредактировал emp_nick: 04 February 2010 - 10:30

[Tisifona]

Интересная фраза- чужое грязное бельё- а ведь речь идет о любимом человеке!
В таком случае-неприятности на работе,ссора с родителями,любовник у жены -которую ты любишь- это тоже грязное бельё?
Так в таком случае все нормально? твоя жена(муж) заводит кобеля- а ты ей говоришь- любимая- всё в порядке- это твоё личное пространство и твоё грязное белье?типа стирай сама , я как закончишь свистнешь!?
Мой муж -знает все мои пароли на почте ,на асе ,скайп и я не думаю что он там все время обитает с надеждой найти что либо меня компроментирующее.Он берет мою сотку иногда с собой на работу если вдруг забыл зарядить свою. И я не считаю это нарушением личного пространства!
Личное пространство в семейной жизни- это миф! или свободная любовь(повторюсь-постираешь- свистни!) !

Если бы мой муж начал рыться в моей сотке, проверять мою почту...у меня за спиной...я была бы крайне возмущена. Если бы попросил, я бы ему и так все показала, спокойно. Делать что-то исподтишка, это отвратительно...И личное пространство необходимо.

[Арбузный Санрайз]

автору - считаю, с таким человеком лучше расстаться, вам спокойнее будет... а не то будете до конца жизни копаться в его мобиле, мыле, агенте и пр., и поверьте, обязательно что-нить накопаете... ИМХО