-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Рефома или революция
#1
Отправлено 21 January 2010 - 20:06

Это как собаке хвост резать - сразу или по кусочкам?
Конечно революция лучше - она сразу улучшает общественную жизнь. Так как старое и ненужное отбрасывается без сожаления.
#2
Отправлено 21 January 2010 - 20:10

Глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от состояния дикости к вершинам цивилизации называется социальным прогрессом. Прогресс — глобальный процесс, характеризующий движение человеческого общества на всем протяжении истории. Регресс — локальный процесс, охватывающий отдельные общества в короткие промежутки времени.
Различают постепенный и скачкообразный виды социального прогресса. Первый называется реформистским, второй — революционным.
Реформа — частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни, ряд постепенных преобразований, не затрагивающих основ существующего социального строя.
Революция — комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего строя. Она носит скачкообразный характер и представляет собой переход общества из одного качественного состояния в другое.countries.ru
как вы считаете:
Какой путь развития общества лучше - реформистский иди революционный? и почему?
Ни тот и ни другой . Нужно перманентное регулирование.
#3
Отправлено 21 January 2010 - 21:04

#4
Отправлено 21 January 2010 - 21:42

понравилось про собаку...может проще сразу усыпить и другую взять, той породы которая подходит?Реформа или революция?
Это как собаке хвост резать - сразу или по кусочкам?
Конечно революция лучше - она сразу улучшает общественную жизнь. Так как старое и ненужное отбрасывается без сожаления.
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.
Результата всем известен...
И не по сабжу...искала слова Интернационала...в инете...а он на запрос подкидывал Иванушек интернешнл и Бориса Моисеева...грустно почему-то стало...
М.Твен.
#5
Отправлено 21 January 2010 - 21:48

Чем тебе Октябрьскаая и Французкая революция не нравится. Положение людей, после этих революций, резко повысилось, по сравнению с тем что они имели.Столько примеров революций в истории: Октябрьская революция, Французская, Оранжевая революция - по-моему очень много негативных последствий у революций.
#6
Отправлено 21 January 2010 - 21:52

особенно у миллионов людей умерших от голода на Украине, Поволжье и в Казахстане.Чем тебе Октябрьскаая и Французкая революция не нравится. Положение людей, после этих революций, резко повысилось, по сравнению с тем что они имели.
это не считая братоубийственную войну, которая всегда страшна и должна быть противна самой человеческой природе.
#7
Отправлено 21 January 2010 - 22:10

Миллионы людей погибших во время Первой Мировой Войны, сотни тысяч людей умирающих от голода в сёлах, а также полнейшие унижение рабочего и крестьянского класса. Это ты считаешь хорошо? Вы поступаете не правильно сравнивая то время и сегодня, надо сравнивать то время, и то что было ещё раньше. Что касается гражданской войны, то белые показали себя не с лучшей стороны, приведя в Россию интервентов из Атланты.особенно у миллионов людей умерших от голода на Украине, Поволжье и в Казахстане.
это не считая братоубийственную войну, которая всегда страшна и должна быть противна самой человеческой природе.
#8
Отправлено 21 January 2010 - 22:17

Если если вы между первой мировой и октябрьской революцией ставите знак равенства по катастрофичности, то согласен: и то, и другое ужасно. Оправдывать же голод *своего* народа, миллионы умерших и искалеченных судеб в лагерях в мирное время тем, что до этого тоже было несладко как-то странно.Миллионы людей погибших во время Первой Мировой Войны, сотни тысяч людей умирающих от голода в сёлах, а также полнейшие унижение рабочего и крестьянского класса. Это ты считаешь хорошо? Вы поступаете не правильно сравнивая то время и сегодня, надо сравнивать то время, и то что было ещё раньше. Что касается гражданской войны, то белые показали себя не с лучшей стороны, приведя в Россию интервентов из Атланты.
#9
Отправлено 21 January 2010 - 22:27

После Октябрьской революции люди в целом стали жить лучше, нежели во время Императора. И я считаю что революция была оправдана. И другого выхода не было, хотя конечно можно было и не делать эту революции, может быть пару миллионов бы и выжило, но положение рабочих и крестьян не изменилось бы. А при Императоре у них было ниже не куда!Если если вы между первой мировой и октябрьской революцией ставите знак равенства по катастрофичности, то согласен: и то, и другое ужасно. Оправдывать же голод *своего* народа, миллионы умерших и искалеченных судеб в лагерях в мирное время тем, что до этого тоже было несладко как-то странно.
#10
Отправлено 21 January 2010 - 22:43

#11
Отправлено 21 January 2010 - 23:56

После Октябрьской революции люди в целом стали жить лучше, нежели во время Императора. И я считаю что революция была оправдана. И другого выхода не было, хотя конечно можно было и не делать эту революции, может быть пару миллионов бы и выжило, но положение рабочих и крестьян не изменилось бы. А при Императоре у них было ниже не куда!
Вот как была оправдана была Октябрьская революция, так же была оправдана и революция 1991-1993 годов.
#12
Отправлено 22 January 2010 - 00:30

это не революция, это насаждение гайдаровских реформ и гражданские войны в отколовшихся республиках. Лучше не стало - только хуже, и было потеряно то, что собрала революция 5 и 17 го годаВот как была оправдана была Октябрьская революция, так же была оправдана и революция 1991-1993 годов.
#13
Отправлено 22 January 2010 - 00:46

Кому как. А революция в 1991-1993 была. Социальный строй поменялся. Строй может меняться только в результате революции.это не революция, это насаждение гайдаровских реформ и гражданские войны в отколовшихся республиках. Лучше не стало - только хуже, и было потеряно то, что собрала революция 5 и 17 го года
#14
Отправлено 22 January 2010 - 00:47

строй может менятся не только в результате революции, а и в результате ядерной атакиКому как. А революция в 1991-1993 была. Социальный строй поменялся. Строй может меняться только в результате революции.
#15
Отправлено 22 January 2010 - 00:50

В девяностые мы не стали жить лучше чем в 80-х.Вот как была оправдана была Октябрьская революция, так же была оправдана и революция 1991-1993 годов.
#16
Отправлено 22 January 2010 - 00:51

согласен, но виден прогресс был после 17х, в принципе по нарастающейВ девяностые мы не стали жить лучше чем в 80-х.
#17
Отправлено 17 March 2011 - 21:53

В девяностые мы не стали жить лучше чем в 80-х.
А 17- 20 годах тоже жили хуже, чем в 1913
Иосиф Бродский
#18
Отправлено 17 March 2011 - 21:55

Иосиф Бродский
#19
Отправлено 17 March 2011 - 22:21

А гражданская война? А интервенция? Думаю следует считать с 1922, когда уже все закончилось. В период НЭПа уровень жизни уже поднялся, буквально пару лет.А 17- 20 годах тоже жили хуже, чем в 1913
Ну еще и разные условия, что осталось после царской России и СССР, условия совершенно разные, не в пользу первого.
#20
Отправлено 18 March 2011 - 00:19

Иосиф Бродский
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых