Сообщений в теме: 164

[tuner]

В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.

Распространение
Троллинг — интересный психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet'е. Многие люди один или два раза пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже в стиль общения в сети. Пока не существует серьёзных исследований того, может ли такой стиль общения у заядлых троллей перейти в реальную жизнь и в живое общение с людьми, но, очевидно, потенциально такая опасность может существовать. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом. Не избежала этого и Википедия (см.: викитроллинг). Как это ни парадоксально, иногда обсуждение проблемы троллинга перерастает в троллинг, или оно им изначально и являлось благодаря усилиям троллей.

Этимология
В этом значении слово впервые появилось в Usenet-конференциях в конце 80-х и происходит от ловли рыбы на буксируемую приманку.

Слово приобрело популярность вероятно из-за своего второго значения, а именно «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред.

Общие размышления
Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Термин «тролль» не является ярлыком, ни кому не «приклеивается», а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг.

Тролль-культура
Проблемы с содержанием статьи
Этот раздел может содержать оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения.

Развитие троллинга и прекрасные возможности для анонимного общения в Интернете свидетельствуют о том, что история «анонимного тролля» только начинается. Факт существования «культуры», основанной незнакомыми друг другу людьми, которых объединяет только изгнание из интернет-форумов, вызывает сомнения. Но есть те, кто действительно утверждает, что это возможно и даже уже встречается в действительности.

Этому есть убедительное свидетельство — существование форумов, участники которых утверждают, что эти форумы посвящены исключительно тому, чтобы поддерживать и развивать троллинг, обмениваться советами и искать новые цели для плодотворного троллинга.

Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

Троллинг в 90-х
Одна из самых ранних ссылок на слово «тролль», которую можно найти в архиве конференций Google Usenet, принадлежит пользователю «Mark Miller», обращавшемуся к пользователю «Tad» 8 февраля 1990 года. Тем не менее, остаётся неясным, было ли это использованием понятия «тролль» в том значении, в котором оно известно сегодня, или же это был просто случайно выбранный эпитет:

«Вы так далеки от того, чтобы быть в состоянии понять что-либо из того, о чём кто-либо здесь говорит, что от этого всего никакой пользы. Вот что действительно грустно — то, что Вы искренне убеждены, что берёте верх. Вы всего лишь пустая трата природных ресурсов — будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ. Идите умирать во сне, Вы бесполезный напыщенный тролль».

Более вероятно происхождение понятия «троллинг» от фразы «trolling for newbies» (англ. newbie — новичок), популяризированное в начале 90-х в одной из групп сети Usenet, alt.folklore.urban. Употребление там несколько отличалось от современного значения — это была относительно мягкая шутка, понятная для «своих», применяемая старыми пользователями к настолько утрированным вопросам или темам, что только новичок отреагировал бы на них искренне. В дальнейшем термин включил в себя также ситуацию, когда некто умышленно изображал из себя крайне неверно информированного или введённого в заблуждение пользователя, даже не являясь завсегдатаем в конференции — чаще всего это воспринималось не агрессивно, а в качестве шутки. В этом контексте слово «troll» обычно относилось к действию, а не к автору.

Некоторые старожилы Usenet’а продолжали настаивать на этих изначальных определениях даже после того, как термин стал применяться более широко к подстрекательским действиям, ранее характеризовавшимся как «флейм».

Идентификация
Первое упоминание в серьёзной литературе принадлежит Джудит Донат, которая в 1999 году использовала в своих суждениях несколько курьёзных примеров из различных конференций в Usenet’е. Она подчеркнула двусмысленность идентификации в свободном «виртуальном обществе»[1]:

В физическом мире существует врождённое единство с самим собой, поскольку тело обеспечивает необходимую и приемлемую идентификацию. Нормой является: одно тело — одна личность. <…> В виртуальном мире всё иначе. Всё базируется на словах, а не на фактах.
Оригинальный текст (англ.)

In the physical world there is an inherent unity to the self, for the body provides a compelling and convenient definition of identity. The norm is: one body, one identity. … The virtual world is different. It is composed of information rather than matter

Донат приводит краткий обзор игр, спекулирующих на несоответствиях между физическим и виртуальным обществами:

Троллинг — игра в подделку личности, при этом никто, кроме играющего, о ней не знает. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяя общие интересы и проблемы группы. Другие участники конференции, если они осведомлены о троллинге и подобных фальсификациях, пытаются выявить искренность его высказываний, и, если в итоге пользователь объявлен троллем, вынуждают его покинуть группу. Успешная идентификация зависит от того, насколько хорошо они сами и тролль разбираются в вопросах идентификации личности; изгнание же тролля зависит от того, насколько причинённый дискомфорт сильнее удовольствия, которое он предоставил группе.

Троллинг может дорого обойтись группе. Тролль способен прервать дискуссию, распространить плохой совет и испортить имидж группы и конференции. Кроме того, если группа становится чувствительной к троллингу, то многие вопросы, заданные искренне, но в наивном тоне, будут сразу же отклонены. Это может показаться весьма нерасполагающим новому пользователю, который рискнёт написать своё первое сообщение и будет тут же осыпан обвинениями. Даже если обвинения в таких случаях не обоснованы, ярлык «тролль» весьма ощутимо сказывается на репутации в Интернете.
Оригинальный текст (англ.)

Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players. The troll attempts to pass as a legitimate participant, sharing the group’s common interests and concerns; the newsgroups members, if they are cognizant of trolls and other identity deceptions, attempt to both distinguish real from trolling postings, and upon judging a poster a troll, make the offending poster leave the group. Their success at the former depends on how well they — and the troll — understand identity cues; their success at the latter depends on whether the troll’s enjoyment is sufficiently diminished or outweighed by the costs imposed by the group.

Trolls can be costly in several ways. A troll can disrupt the discussion on a newsgroup, disseminate bad advice, and damage the feeling of trust in the newsgroup community. Furthermore, in a group that has become sensitized to trolling — where the rate of deception is high — many honestly naïve questions may be quickly rejected as trollings. This can be quite off-putting to the new user who upon venturing a first posting is immediately bombarded with angry accusations. Even if the accusation is unfounded, being branded a troll is quite damaging to one’s online reputation.

— Donath, 1999, p. 45
Использование
Табличка с надписью «Do not feed the trolls» под Преторией, ЮАР

Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. Аналогично, назвать кого-то троллем — значит сделать, вероятно, неверные предположения о мотивах автора. Однако, независимо от его мотивов, подобные спорные сообщения обычно вызывают поправляющий, покровительствующий или же возмущённый ответ. Ответ тех, кто не видит разницы между реальным, физическим сообществом (где люди подвергают себя некоторому риску быть телесно повреждёнными в результате их действий) и сообществом виртуальным, основанным на простом обмене словами и идеями.

Культура ведения дискуссии в реальном мире (этикет) часто наивно применяется к онлайн-общению новичками, не имеющими о нём представления. Обвинения в троллинге обычно (и иногда ошибочно) высказываются задетыми за живое людьми.

Люди более склонны использовать эпитеты типа «тролль» в открытой дискуссии, чем в переписке, потому что общественные форумы представляются им менее лично направленными.

В одном из форумов сообщества Internet Movie Database высказывалось утверждение, что типичному троллю недоступны значения слов «мнение» и «уходи».

Употребляемое в подходящих случаях по отношению к провокационному поведению онлайн, слово «тролль» экономно преобразовывает абстрактную совокупность манер в конкретный тип.

Опытные участники форумов знают, что самый эффективный способ воспрепятствовать троллю состоит в том, чтобы игнорировать его, потому что любой ответ поощряет настоящего тролля и даёт ему повод и возможность продолжать писать провокационные высказывания. Они также пишут «пожалуйста, не кормите тролля», чтобы предупредить остальных. Однако это предупреждение может также вызвать обратный эффект, став пищей для тролля. Поэтому, если участник форума сталкивается с явно невинным ответом троллю, более благоразумным будет предупреждение в личной переписке.

Полное игнорирование тролля может иметь также и отрицательную сторону. Новый участник или гость форума, увидев сообщение тролля, на которое не поступило ни одного отклика, может придти к выводу, что это сообщение несёт в себе «истину» или какой-то факт, не нуждающийся в доказательстве или даже в минимальном комментарии.

Примеры
Тролль-однодневка
Сообщения тролля-однодневки носят явно провокационный характер и способны вызывать агрессивные ответы.

Тролль-провокатор
* Офтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума.
* Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми.
* Медиа-атака: раздражающие слух звуковые файлы, шокирующие изображения в сообщении или ссылки на ресурсы с подобным содержанием. Зачастую ссылки замаскированы.
* Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием.
* Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «религиозных войн» (holy war) (linux rulez — windows suxx, intel suxx — amd rules, rap rulezz — black-metal suxx и т. д.).
* Спойлер: преднамеренная публикация развязки свежего и популярного на данный момент кинофильма или романа.
* Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах.
* Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение.

Тролль-эгоцентрик
Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.

* Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
* Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь самураев“».
* Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «Я думаю, „Бумер“ — лучшее кино».
* Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер».
* Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
* Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
* Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации. Пример — задача о самолёте.
* Политически спорные сообщения: «Я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
* Разыгрывание невинности по окончании флейма.
* Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль.
* Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «Не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня».
* Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: например, появление в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины».
* Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание.
* Тролль — «герой-любовник»[2]: получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоевании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель.
* Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника.

Мотивация
Признающие себя «троллями» могут преподносить себя как «адвокатов дьявола» («оводы», «деятели контркультуры», «форумварриоры»), бросая вызов общественному мнению в попытке сломать групповой статус-кво. Утверждают, что настоящие «адвокаты дьявола» всегда идентифицируют себя как таковые, из уважения к этикету и любезности, в то время как тролли игнорируют этикет и любезность в целом.
Кушать подано!

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:
* Троллинг может использоваться в качестве эксперимента, при котором вследствие анонимности есть возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий. Это может быть желанием убедиться в прочности рамок дискуссии или попыткой проверить реакцию людей.
* Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
* Развлечение: некоторых забавляет мысль, что человека задевают утверждения совершенно незнакомых людей.
* Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
* Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга).
* Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил.
* Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность.
* Трата времени других: одна из самых привлекательных целей троллинга — потратить как можно меньшие усилия и время на то, чтобы спровоцировать других на бессмысленную трату как можно больших усилий и времени.
* Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него.
* Проверка работы системы: например, чтобы увидеть, как отреагируют на явное нарушение те, кто следит за порядком.
* Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной.
* Самоутверждение.
* Сатира: в этих случаях люди считают себя не троллями, а неправильно понятыми юмористами или политическими комментаторами.
* Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
* Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
* Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.

[править] Борьба с троллингом
Знак «зоны, свободной от троллинга»
Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Когда охотники атакуют тролля, он отвечает «Вас развели. Вы проиграли. Всего хорошего».[источник?] Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.

Человек, отклонённый социальной группой, что в онлайн-общении (с навешиванием ярлыка тролля), что в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким.

Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели.

Тролль-новичок может испытать серьёзное сожаление, так называемое «раскаяние тролля», в случае потери ника, ограничения доступа и других серьёзных штрафных мер, предпринятых по отношению к нему вследствие его поведения.

Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора.

Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов. Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума, но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено.

Материал взят с Википедии

[АгАтА]

(либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля)

у нас на городском форуме 2 тролля-супермодератора. Вот такие же, обращённые.

[Светлый_Патрик]

Ух, жути нагнал! Теперь в каждом встречном-поперечном начнут тролля выискивать

[Берендей]

Да, ничего страшного, я иногда от скуки на уральском форуме чем-то подобным занимался, потом поднадоело

[line0014]

совершенно естественное состояние любого инет-серфера.

[Iceman]

Как не стать добычей тролля (личные размышления на основе опыта).
Довольно банально и длинно, немного путано -рекомендуется к прочтению только новичкам в нете.

1. Сначала не надо быть "чукчей" (есть пословица в нете: "Чукча - не читатель, чукча - писатель"), то бишь лучше всего сначала внимательно почитать форум, а не писать наобум, осчастливливая всех присутствующих своим драгоценным мнением и глубиной мысли.
Ваше драгоценное мнение - оно, если честно, абсолютно по барабану большинству форумчан. Большинству нужны факты, аргументы и развлечения в виде стеба, то есть древний принцип: Хлеба (фактов в нашем случае) и зрелищ.
Бывают, конечно, исключения - человек обладает недюжинными знаниями и толково и интересно может про это рассказать, но такие люди и так знают, о чем я сейчас пишу.
Если вы не последуете этому совету, то можете вляпаться в такую виртуальную войну, что вам придется только забыть свой аккаунт и вообще дорогу к этому форуму.

2. Настоятельно не рекомендуется писать резкие или экстравагантные высказывания на тему политики и религии, которые могут задеть собеседника.
Как правило на эти темы нет логически обоснованных ответов, способных удовлетворить любого. Вера - вещь слепая, в том числе вера в конкретное политическое течение. Это довольно древнее правило этикета вообще, но зато в отличие от древнего правила ("Не говорить на тему политики, религии и секса с незнакомыми и плохознакомыми людьми") в нете на тему секса вы можете писать довольно свободно.
Но если уж вам так невтерпеж осчастливлить всех своим мнением на эти темы, то:
а) Нужно всегда думать, что ты пишешь, особенно если ты уж ввяз в какую-то острую полемику.
б) Всегда нужно иметь весомые аргументы, доводы и факты.

3. Настоятельно также рекомендуется не скатываться на личные оскорбления, подколки и критику в адрес самого оппонента. Это любимая тактика тролля, тут ему в этом равных нет - он так вас морально обосрет, что мало не покажется и в то же время его не всегда можно будет обвинить в нарушении правил форума. Бесконечные полунамеки, инсинуации любого разумного человека могут довести до кипения.
Тут есть два пути:
- плюнуть про себя и уйти с поля брани (поверьте, что несмотря на кажущуюся потерю репутации, это наиболее мудрый и дальновидный шаг).
Тем более, что всегда найдется какой-то злопамятный чел., который увидя вашу слабинку, будет периодически измываться над выбранной жертвой. Причиной его злобы может стать даже вполне невинное замечание, что вы не любите французский сыр, потому что он вонючий.
Если таковой окажется, игнорьте "дятла".
- попытаться вернуть разговор в конструктивное русло, то есть вести дальше разговор исключительно на тему спора, игнорируя оскорбительные реплики оппонента.

4. Никогда не влезайте в чужой спор, когда оппоненты уже слетели с катушек и спор уже стал не спором, а скандалом. Особенно , если ругаются женщины между собой. Ни боже упаси вас так делать. Ну разумеется, если один из них - ваш друг или близкий человек, то конечно, можно.
Лучше всего взять поп-корн и пиво и молчаливо читать весь этот трагикомический спектакль, не подавая ни одной реплики из зала. Или если вам это претит - закрыть топик и уйти в более радостное, добродушное место типа вашей ветки зодиака.
Если же вы влезете, то тоже станете клоуном-скандалистом на потеху молчаливого зала.

5. Всегда помните, что несмотря на нелюбовь и драки непосредственно между собой (это вообще фееричное зрелище, когда тролли ругаюцца между собой), они запросто могут на время объединиться и начать издеваться над вами.
Некоторые тролли объединены в стае, другие - либо на редкость злобные и умные одиночки, либо обожают менять аккаунты и сразу так не раскусишь, что вот этот новенький - это тот чувак, который испортил всем настроение месяц назад.

[Берендей]

А мне кажется,что тролли - это лучшее что есть на форумах. Все темы исчерпываются постепенно,а троллинг - неисчерпаем)))

[Bunny]

Вообще всё зависит от цели...
Первый вариант троллинга: происходит в городе ЧС, народ на форуме переполошился, переживает за близких и не только, наперебой предлагает помощь или пытается идентифицировать пострадавших.
Какой прикол приходить и в это время орать упячечные вопелки? ИМХО, пыщ-пыщ и "Мы все умрём" совершенно не в тему в таком случае
Второй вариант троллинга: цель - сбить спесь и/или доказать собеседнику его неправоту. Вот тут уже можно поразвлекаться от души, главное - знать меру

[fisben]

совершенно естественное состояние любого инет-серфера.

Без так называемых троллей любой ресурс ждет вырождение

[baldworm]

Троллинг - отличная вещь! Если вы научились более-менее троллить, то вас в реальной жизни будет очень сложно вывести вас из себя. Вы будете насквозь видеть подстрекателей и толстых троллей, с легкостью общаться с людьми. С тонкими троллями очень приятно поговорить. Они многое знают и понимают, на все найдут достойный ответ!
Если кто хочет потроллить, вот сайт реклама
удачи

Устное предупреждение модератором LOGIKA. Причина:
Уважаемый, будете ещё спамить - забаню.

[забава путятична]

Троллинг - отличная вещь! Если вы научились более-менее троллить, то вас в реальной жизни будет очень сложно вывести вас из себя. Вы будете насквозь видеть подстрекателей и толстых троллей, с легкостью общаться с людьми. С тонкими троллями очень приятно поговорить. Они многое знают и понимают, на все найдут достойный ответ!
Если кто хочет потроллить, вот сайт реклама
удачи

[Rousse]

Без так называемых троллей любой ресурс ждет вырождение

да их специально запускают)) интресно. з/п какая?))

[забава путятична]

да их специально запускают)) интресно. з/п какая?))

для души как волонтёры ыхых

[Rousse]

для души как волонтёры ыхых

робяты- интузиасты)) с каммунистическим приветом))

Сообщение отредактировал Rousse: 09 May 2011 - 23:35

[забава путятична]

робяты- интузиасты)) с каммунистическим приветом))

тролль тролля троллит-знакомо?ыыы

[Rousse]

тролль тролля троллит-знакомо?ыыы

делайте ставки))

Сообщение отредактировал Rousse: 10 May 2011 - 00:03

[забава путятична]

делайте ставки))

выигрывает казино полюбому ыыы

[Rousse]

выигрывает казино полюбому ыыы

[Rousse]

Вот стих по теме:

Что Троллинг есть? - людей направить
Туда, куда мы захотим
Злой волей, в дураках оставить,
Играя мнением чужим...

Что Троллинг есть? - взяв из контекста
Невинность шутки, с мастерством,
Насочинять к цитатам текстов,
Владея тролля колдовством.

Что Троллинг есть? - представить дело,
Односторонне, как хотим,
Натравливая прочих смело,
На тех, кто нами не любим ...

Такую предложить закваску,
В которой, тот, кто нам не мил,
Не ведая о тролля маске,
Во зле - творении уст, почил ...

Игры "на публику" тролль любит
Затейливые... Тонко, сам,
Став провокатором, погубит,
Тему серьёзную - к чертям.

Когда вора поймал за руку,
Тебя он выдаст за вора,
Чтоб знал, как метить лживу буку
И "светлый образ" не марал...

Лукавою оценкой стравит
Людей друг с другом хитрый тролль
И всенародный гнев направит
На неугодных, вот в чём соль ...

Чтоб самому не замараться,
Ты клич пусти, чтоб за тобой,
Точнее, вместо, люди драться,
Могли усердно меж собой!

Тролль, с виду, белый и пушистый,
Он делит, властвуя, людей
На наших "правильных" и "чистых"
И на игрушки для затей ...
Хотите стать другой "игрушкой",
Решившись Троллю возразить? -
Поэтому, направьте пушки,
На тех, кто "избран" "куклой" быть!

Тролль в вечной нам клянётся дружбе,
Но поведением своим
Тонко покажет, что ты нужен,
Пока поёшь в согласии с ним ...

Тролль любит добрым притворяться:
Посмотришь - ласковей нет пут,
От "пряника" смел отказаться? -
Уж вынут из кармана кнут ...

Тролль может прямо не наехать,
Но выжидает тот момент,
Когда пора придёт огреха, -
Вас закатает под цемент ...

Что Троллинг есть? - под видом друга,
Другому развязать язык,
Открыть его или подругу,
А дальше - подлость, как привык...

"Кайф?", шля пустые обвиненья,
Что запрещает всем закон,
Сформировать чужое мненье
Оценкой ложною персон?

Тролль исказить нам взор поможет -
К словам чужим - свершая "суд",
Он не слепец, класть фишки может,
На верное - ловкач и плут ...

Тролль, вместо обсужденья темы,
Желает личности судить,
Да так, чтоб увидали все мы,
Что собеседник "плох на вид"...

Тролль флудом, то есть, наводнением,
Пустых речей завалит суть
Вопросов, верных обобщений,
Примеров, выводов: прост путь ...

Тролль, нудно жаждет объяснений
Другой давно бы уж забыл,
Но тролля цель - поддержка мнений,
О том, кто "ногу отдавил"...

Не споришь с троллем - он покажет,
Какой "бездушный", "чёрствый" ты,
Тебя, игрою слов обяжет,
Опровергать его мечты.

Тролль чтит словесные ловушки,
И, чуть когда ты в них попал,
Он, тут же, навостривши ушки,
Всем это "честно" рассказал.

Тролль, знает то, что ты зависим,
От мнения людской толпы:
"Свободу слова мы повысим!",
"Не сбейся с гласности тропы!"

Не станет об ошибке в личку
Писать заботливый наш тролль,
Он сделает её публичной,
Пускай цена "ошибке" - ноль! ...
Заставит Тролль, "виной" играя -
Тем рычагом, что в каждом есть,
Людей тихонько подминая,
"Разоблаченья страх" учесть ...

Тролль любит раздувать обиды,
Не лишь свои, но тех особ,
Что, вроде, посторонни, с виду, -
"Обидчика" гоня во гроб ...

Тролль так использует гордыню,
Что люди бы давно сошлись,
Но "передав" слова, в помине
Которых не было - зажглись.

Тролль ищет промахи, огрехи,
Их выставляет на показ,
Пред всеми, вовсе не для смеха:
Кормя страх наказанья в нас ...

Чужой не терпит тролль свободы,
Ревниво ставя нам на вид,
Любую мелочь: сам он, чтобы
Стал, указуя, знаменит ...
Тролль - главный форумный оценщик,
Право сие бери в расчёт:
Надев "судьи" - "Фемидин венчик",
Твои "полёты" разберет.

Тролль, он как зеркало кривое,
Твою мысль тонко исказит,
Но так, что мнение людское,
Того почти не уследит...
И, принародный сделав вывод,
Публично, любит он клеймить,
Вешать ярлык, чтоб грязных мы вод
Подлили на того, кто бит .

В конфликтах Тролль - судья прекрасный
Он знает - что, кому сказать:
Коль, - миротворец, то не ясно,
Зачем же дрязгу продолжать?

Тролль - это голос высшей силы,
Что указует нам с небес,
Кто небу "постоянно милый",
А кто, "опять идет вразрез" ...

Тролль любит тонкие намёки,
Про одного перед другим,
Посыл услышан в слов потоке:
Другим уж первый не любим ...

Тролль дарит лживые оценки,
По переписке или вслух,
Чтоб каждый в глупости застенке,
Не видел, кто здесь враг, кто друг ...

Тролль знает, как подливши масла,
В ссоры огонь, что чуть горит,
Раздуть его, чтоб не погасли,
В сердцах пожарища "обид"...
А вот теперь, Тролль - "утешитель":
Союзник новый обретён,
"Обидою" гонимый, мститель
Поступит так, как хочет он ...

Коль "неформальный Тролль" у власти,
То он на форуме - король,
Гнуть под себя других - за счастье,
Считает тонко эта роль ...

Тролль ищет - в чём бы прицепиться,
Раздув конфликт из пустяка
Но, впившись, часто, жаждет скрыться,
Надевши маску "простака".

Хор слушателей, что не знают,
Как разгорелся здесь скандал,
Милашку Тролля вдохновляет,
Чтоб он нахальней обвинял...

Тролль в сердца книге прочитает,
Чужой - зачем были слова,
Мотивы тайные вскрывает,
Да так, - что кругом голова ...

Коль кто-то с троллем в спор вступает,
Задача Тролля такова:
К нему доверье подрывает
У слушателей он, сперва,
Не брезгует и оскорбленьем,
Достоинства он для того,
Чтобы соперник скрылся
С мненьем, что здесь обидели его...

Тролль нам выносит приговоры,
Без следствия и без суда,
Зачем же долгие разборы,
Пустых течёт пусть слов вода.

Не спросит Тролль: "Имеешь время,
Ты ложь и глупость отрицать?"
Разбойно, нас ведя к дилемме:
Драться иль имидж потерять?

Но сам-то чем Тролль отвечает,
Коль - клевета его слова?
Ничем (!!), поэтому я знаю -
Наехавшая ль сторона права?

Людских Тролль жаждет оправданий:
Ведь нападать - выгодна роль:
Ход первый в шахматах за нами.
Авось, глядишь, ты вновь - король ...

Тролль логику не соблюдает,
Зачем же аргументов ряд,
Тому, кто нагло восклицает:
"Я - прав, а этот - виноват!"

Вниманье Тролль наш отвлекает,
От слов, что скажет оппонент,
Как будто нет их, ибо знает,
Что не оспорить аргумент ...

На ложный след наводит диспут,
Плутая, убегая, прочь,
От тех, кто взял его на приступ,
Софизмы могут здесь помочь ...

Когда есть в речи много чувства,
Как проповедник Тролль хорош,
Берёт он пафоса искусством,
Внушая слушателям ложь.

Мораль, закон он чтит притворно,
Слывя пред публикою всей,
Неравнодушным к ним: тих вор, но
Красив во мнении людей.

От столь занудных повторений,
Что "этот - прав", а "тот не прав",
Легко приемлем мы внушенье
Тролля, суть дела потеряв?

Тем, кто не смыслит в теме спора,
Но сердца подключает слух,
Тролль мысль внушает без разбора:
"Как может быть не правым друг?"

Эпитетами Тролль играет,
Не важно, к месту ли они,
И быстро через них внушает,
Нам справедливость болтовни ...

Авторитетные цитаты -
Хороший повод для того,
Чтоб показать - кто виноватый,
Кто нарушитель, впрямь,"всего"!

Долбя своё - одно и то же,
Тролль дырочку в мозгу сверлит,
Уж в голове готово ложе,
Где смысл внушения лежит...

Себя одною мерой мерит,
Других завышенной, иной,
При этом, свято, Тролль наш "верит",
Что пользуется, сплошь, одной ...

Притянет за уши Тролль просто
Любую глупость с потолка,
И вам предъявит её остов,
Опровергайте мысль! Пока!

Тщеславье - вот руководитель,
Что продиктует - принижать
Другого, Тролль уже не зритель,
Что хочет видеть, понимать ...

Названья те, что неуместны,
Даёт он смело от того,
Что собеседники ведь честно,
Возьмут опровергать его.

Любую дурь, любую глупость
Тролль смело может утверждать,
Вы доказали её тупость? -
За дурь Тролль станет отвечать?
Он вас в игру свою лукаво
Вовлёк, чтоб, просто, потешать
Себя благой усладой славы
Того, кто вами смог играть ...

На основании цитаты,
Забыв, что есть ВЕСЬ человек,
Что МНЕНЬЕ выразил когда-то
Тролль вам "названье" дал навек.

Жертву для публики играя,
Тролль обвиненья лживы шлёт:
"Я так обижен" - повторяет,
На помощь всех к себе зовёт,
Но вовсе не было разбора -
Кто прав, а кто был виноват,
Была цель - слушателей хором
Вертеть, к снижению затрат ...

Но шуткой можно отражать,
Наезды подлые Троллячьи,
Хотя, клеветников сдержать,
Порой, не сможет даже зрячий...

Возможно ль толк иметь от споров,
Что затевает "добрый" Тролль?
Я вижу - нет. От этих вздоров,
Бегу, их распознав, - уволь...©


а интресно. почему тема троллинга в ЗДОРОВЬЕ?))

Сообщение отредактировал Rousse: 20 May 2011 - 22:08