Сообщений в теме: 1915

[Хазар]

А причём тут политика ?

термин "недочеловек" политический

[Anastazis White]

термин "недочеловек" политический

И как это влияет на благосостояние страны ?

[Хазар]

И как это влияет на благосостояние страны ?

а при чем тут благосостояние страны?

[Ульрих]

Ну если для тебя политические взгляды это диагноз, то тебе и впрямь врач нужен.

С врачами у меня все ок, не переживай. Гомосеки это не политика, это напасть. Политикой сделали что бы эту напасть сохранить от уничтожения.

Сменяют друг друга поколения, и каждое новое приносит с собой только новый уровень ничтожества, сдвигая планку существования все ниже и ниже, демонстрируя тем самым метафору минуса бесконечности.

[Хазар]

С врачами у меня все ок, не переживай. Гомосеки это не политика, это напасть. Политикой сделали что бы эту напасть сохранить от уничтожения.

политикой как раз сделали попытку их уничтожения, ты что же предлагаешь их уничтожить?

[Ульрих]

Я предлагаю не лезть в чужие уклады жизни. Я не вижу маршей гетеросексуалов гомофобов рабочих и прочих в обыденном понимании людей, они никому не пытаются доказать свою нормальность, за то все вокруг пестрит от неадекватов ненатуралов и прочих продвинутых, доказывающих именно свою нормальность. Че раньше не было гомосеков? Да было и валом и жили они тихо спокойно и их не трогали. Нахрена мне скажи на милость вникать в их уклад жизни ежели мне это не интересно. Нет же приходит на работу чел открыто заявляет что он ненатурал и любой момент по работе истолковывает как личную нападку на себя из за ориентации.

[Хазар]

Я предлагаю не лезть в чужие уклады жизни. Я не вижу маршей гетеросексуалов гомофобов рабочих и прочих в обыденном понимании людей, они никому не пытаются доказать свою нормальность, за то все вокруг пестрит от неадекватов ненатуралов и прочих продвинутых, доказывающих именно свою нормальность. Че раньше не было гомосеков? Да было и валом и жили они тихо спокойно и их не трогали. Нахрена мне скажи на милость вникать в их уклад жизни ежели мне это не интересно. Нет же приходит на работу чел открыто заявляет что он ненатурал и любой момент по работе истолковывает как личную нападку на себя из за ориентации.

Ну, во первых раньше их трогали и они это помнят. Во-вторых, не хочешь вникать в их уклад жизни - не вникай, а то тебя послушать, так голубые тебя просто обложили и травят как волка. К тебе что, на собеседование гомики приходят и заявляют о своей ориентации?

[Dewars]

Ну они то спокойно жить не хотят, а их защищающие не понимают простых вещей, своими они для ненатуралов никогда не станут.

Эо смотря кого натуралами называть. Ежели шовиков, расистов и фашиков то да, не станут. Если просто терпимых людей, то почему бы и нет.

[Ульрих]

Эо смотря кого натуралами называть. Ежели шовиков, расистов и фашиков то да, не станут. Если просто терпимых людей, то почему бы и нет.

Вау дружбан! Скучал я без тебя.
Шовинисты, рассисты и фашисты это что же сексуальная ориентация такая? Я в шоке. Нефига се.

[Ульрих]

Ну, во первых раньше их трогали и они это помнят. Во-вторых, не хочешь вникать в их уклад жизни - не вникай, а то тебя послушать, так голубые тебя просто обложили и травят как волка. К тебе что, на собеседование гомики приходят и заявляют о своей ориентации?

А еще чморей трогали и еще жестче чем гомиков, и просто интеллегентов трогали и тоже жестко.

Сфера моей деятельности не исключает возможности их появления среди моей клиентуры. А проще приходится работать с ними.

[Dewars]

Вау дружбан! Скучал я без тебя.

Н-но, попрошу... Я женатый человек.

Шовинисты, рассисты и фашисты это что же сексуальная ориентация такая? Я в шоке. Нефига се.

Нет, это такой быдлообразный стиль мышления и жизни. Неприятие всего инакого, вернее враждебное отношение и агрессия ко всему инакому.

[Ульрих]

Н-но, попрошу... Я женатый человек.

Там же есть дружбан, а ты о чем подумал.

Нет, это такой быдлообразный стиль мышления и жизни. Неприятие всего инакого, вернее враждебное отношение и агрессия ко всему инакому.

Ну тады ясно. А вот например такой случай, к чему ты отнесешь когда к тебе приходит чел и навязывает свою точку зрения, надоедает тебе и ты его выгоняешь. Кем ты называешся после этого?

[Inna]

Наверное, это был самый энергичный и один из самых коротких гей-парадов.
В прошедшее воскресенье Барселону накрыло волной сильнейшего дождя. Впечатляющие трансухи прятались под зонтики, пытаясь сберечь make-up, мускулистые красавцы в мокрых трусиках совсем продрогли.
Удивила отдельная колона: "Геи и лесбиянки за независимость Каталонии".




Вот они ещё и за независимость.
То есть политическая сила,наравне прям с националистами.
http://ru-antidogma....om/1559893.html

[Inna]

В США продается одежда, на которой изображена пара мужчин, взявшихся за руки, с подписью «Gay Pride» («Гомосексуальная гордость»). Эту одежду с гордостью носят гомосексуалисты. И никто их за это не осуждает. А вот другой пример. 16-летний ученик школы города Вудбери в штате Миннесота Эллиот Чеймберз пришел в школу в свитере с изображением взявшихся за руки парня и девушки и подписью «Straight Pride» («Гетеросексуальная гордость»). Сначала Эллиота вызвала на ковер замдиректора школы, которой наябедничала представительница школьного общества секс-меньшинств. Дескать, такая надпись является для них оскорбительной. Эллиот не внял «предупреждению», и на следующий день его вызвал уже директор школы, категорически запретив носить свитер. Даже вмешательство возмущенных родителей не помогло.

[Aliks]

И чему эти "педагоги" научат детей?

[Dewars]

Там же есть дружбан, а ты о чем подумал.

Дружбаны они, знаете ли, разные бывают

Ну тады ясно. А вот например такой случай, к чему ты отнесешь когда к тебе приходит чел и навязывает свою точку зрения, надоедает тебе и ты его выгоняешь. Кем ты называешся после этого?

Слабаком ты после этого называешься. Дабы не соглашаться существуют аргументы, т.е. аргументировать надо. В вопросах не основанных на логике и законах математики (в вопросах морали например) аргументов быть не может. Просто всякий опирается на то, к чему он привык, чему его учили. Но эти вопросы личное дело каждого и они не повод для изгнания или агрессии. Исключение составляют убеждения влекущие за собой явные тяжкие последствия для окружающих, для общества. Ну, мы так всем миром, по умолчанию, договорились. Поэтому за ориентацию (взрослых по отношению к взрослым), спортивные или религиозные убеждения (какими бы нелепыми они не казались) в приличном обществе осуждать не принято. А вот за расизм, шовинизм, педерастию и т.п. очень даже можно.

[Хазар]

Там же есть дружбан, а ты о чем подумал.




Ну тады ясно. А вот например такой случай, к чему ты отнесешь когда к тебе приходит чел и навязывает свою точку зрения, надоедает тебе и ты его выгоняешь. Кем ты называешся после этого?

Как раз ты тут пытаешься навязать свою точку зрения и представить гомофобию нормой.

[Хазар]

А еще чморей трогали и еще жестче чем гомиков, и просто интеллегентов трогали и тоже жестко.

Не знаю, кого ты называешь чморями, но интеллигентов никогда не трогали только за то, что они интеллигенты.

[Ульрих]

Как раз ты тут пытаешься навязать свою точку зрения и представить гомофобию нормой.

А при чем тут гомофобия? Чет ты попутал.

[Ульрих]

В США продается одежда, на которой изображена пара мужчин, взявшихся за руки, с подписью «Gay Pride» («Гомосексуальная гордость»). Эту одежду с гордостью носят гомосексуалисты. И никто их за это не осуждает. А вот другой пример. 16-летний ученик школы города Вудбери в штате Миннесота Эллиот Чеймберз пришел в школу в свитере с изображением взявшихся за руки парня и девушки и подписью «Straight Pride» («Гетеросексуальная гордость»). Сначала Эллиота вызвала на ковер замдиректора школы, которой наябедничала представительница школьного общества секс-меньшинств. Дескать, такая надпись является для них оскорбительной. Эллиот не внял «предупреждению», и на следующий день его вызвал уже директор школы, категорически запретив носить свитер. Даже вмешательство возмущенных родителей не помогло.

Вот оно конкретное вмешательство. Именно из за подобных вещей меньшинства становятся ненавистными.