Народ и партия едины! Не Сталин же доносы писал.) А соседи.Советский народ уничтожил масссу своего же народа в лагерях, не потому что этого жаждал ставший генсеком Сталин.
Сталин стал генсеком потому, что миллионы советских людей жаждали уничтожить миллионы своих же в лагерях.
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05

Антисемитизм
#41
Отправлено 10 January 2011 - 17:20

#42
Отправлено 10 January 2011 - 18:43

Ну.Народ и партия едины! Не Сталин же доносы писал.) А соседи.
Не Гитлер же витрины в хрустальную ночь камнями бил.
Или бил?
#43
Отправлено 10 January 2011 - 18:50

Проще говоря, взяли власть, лежавшую под ногами. При тотальной инертности обычных людей.Ленин и верхушка РКП(б) во время начала февральской революции находился даже не в стране. Т.е. они не то что бы руководили процессом - они к нему не были готовы. Они просто прикатили в страну и объявили себя главой движения, существовавшего независимо от их воли.
И разве можно при этом говорить, что люди этого жаждали?
Жаждали иметь над собой люмпенов-начальников, которые потом их же и погубили?
"Когда вы так говорите, такое впечатление, что вы бредите"(с) вроде как Булгаков.
#44
Отправлено 10 January 2011 - 20:48

Протухло всё давно один скелет в шкафу остался.Да, да, "победителей" не судят, но при открытии архивов, появляется запашок тухлятины...) Оказывается не все так гладко.)
#45
Отправлено 10 January 2011 - 20:55

Интилихент говорит мужику: "Человечину ел?"
Мужик отвечает что ел.
-Крест снимал.
- Да.
- А бог разве простит?
- а я же ел по приказу. Если нужно я и не задумываясь убью по приказу. По томучто это не грех.
Убиваю же не по своей воле.Да и бог любит простых людей.
За точность не ручаюсь.
Сообщение отредактировал Хунвейбин: 10 January 2011 - 20:57
#46
Отправлено 10 January 2011 - 21:10

безответственное заявление...Проще говоря, взяли власть, лежавшую под ногами. При тотальной инертности обычных людей.И разве можно при этом говорить, что люди этого жаждали?
Подана в Петрограде 26 февраля 1917 г. 21 ч. 52 м. Получена в Ставке 26 февраля 1917 г. 22 ч. 40 м. Его Императорскому Величеству, Действующая армия, Ставка Верховного главнокомандующего.
Всеподданнейше доношу Вашему Величеству, что народные волнения, начавшиеся в Петрограде, принимают стихийный характер и угрожающие размеры. Основы их – недостаток печеного хлеба и слабый подвоз муки, внушающий панику, но главным образом полное недоверие к власти, неспособной вывести страну из тяжелого положения. ... Правительственная власть находится в полном параличе и совершенно бессильна восстановить нарушенный порядок. Государь, спасите Россию, ей грозит унижение и позор… безотлагательно призовите лицо, которому может верить вся страна, и поручите ему составить правительство…
Председатель Государственной Думы Михаил Родзянко
#47
Отправлено 10 January 2011 - 22:33

Отнюдь.безответственное заявление...
И ваши цитаты тому подтверждение.
Верхи не могли, низы не хотели. Женский батальон разбежался.
Пришёл некто, кто и взял бесхозное.
#48
Отправлено 10 January 2011 - 22:44

низы не хотели - это когда они бастуют, и это подтвержление инертности низов...И ваши цитаты тому подтверждение... низы не хотели.
логика интересная...
а гражданская война 6 лет шла тоже из-за инертности народа? тут не замешан ли закон инерции галилея?
по какому стилю октрябрьская революция могла произойти в феврале? чисто теоретический вопрос... можете не отвечать...Женский батальон разбежался.
#49
Отправлено 10 January 2011 - 23:02

Так, всё-таки по вашей логике(см. выше о Гитлере), народ сам хотел Ленина у власти и он потому стал тем, кем стал?
#50
Отправлено 10 January 2011 - 23:15

1) революция не в один день произошла. гражданская война - это и есть суть революцииГражданская война -это следующий этап после взятия власти, для её повсеместного насаждения.
2) в любом случае сам факт гражданской войны опровергает ваш тезис об инертности народа
они хотели перемен. радикальных перемен. а кто их "возглавил" на пути к переменам, ленин, троцкий или сталин - не так уж и важно...Так, всё-таки по вашей логике(см. выше о Гитлере), народ сам хотел Ленина у власти и он потому стал тем, кем стал?
Сообщение отредактировал ситх: 10 January 2011 - 23:16
#51
Отправлено 11 January 2011 - 00:20

Захват власти-действие одномоментное.Правда, ему предшествует долгая подготовка.1) революция не в один день произошла. гражданская война - это и есть суть революции
2) в любом случае сам факт гражданской войны опровергает ваш тезис об инертности народа
Инертность народа и привела к захвату власти теми, кто к ней стремился.
Последующая за захватом власти гражданская война если что и опровергает, так только то, что власть сразу насадить невозможно.
.они хотели перемен. радикальных перемен. а кто их "возглавил" на пути к переменам, ленин, троцкий или сталин - не так уж и важно..
Возглавил тот, кто этого хотел.И это не может быть неважно.Потому что, не народ сделал Ленина Лениным.Как вы это утверждали в отношении Гитлера.
#52
Отправлено 11 January 2011 - 03:52

А чьи витрины и по какой причине били напомнить? Кто голод спровоцировал в 20 х? Кто отказывался продавать продукты за рейхсмарки, а только за золотишко и камушки, рассказать?) Так что бюргеров долго уговаривать не пришлось, они амнезией не страдали.Ну.
Не Гитлер же витрины в хрустальную ночь камнями бил.
Или бил?
#53
Отправлено 11 January 2011 - 03:55

Все по Библии уважаемый. "Грех на пославшем мя!"Вчера немного посмотрел "Угрюм-реку" там был интерессный диалог сибирского мужика и какогото интилихента. Имён не помню.
Интилихент говорит мужику: "Человечину ел?"
Мужик отвечает что ел.
-Крест снимал.
- Да.
- А бог разве простит?
- а я же ел по приказу. Если нужно я и не задумываясь убью по приказу. По томучто это не грех.
Убиваю же не по своей воле.Да и бог любит простых людей.
За точность не ручаюсь.

#54
Отправлено 11 January 2011 - 11:29

инна, к чему это тупое упрямство? я не верю, что адекватный человек может считать, что инертный народ, может воевать в гражданской войне 6 лет (о масштабах войны говорятИнертность народа и привела к захвату власти теми, кто к ней стремился.
Последующая за захватом власти гражданская война если что и опровергает, так только то, что власть сразу насадить невозможно.
временное правительство не хотело?Возглавил тот, кто этого хотел.И это не может быть неважно.Потому что, не народ сделал Ленина Лениным.Как вы это утверждали в отношении Гитлера.
корнилов и генштаб не хотели?
деникин и добровольческая армия не хотели?
колчак не хотел?
вернемся к гитлеру. ответьте, все-таки, почему немцы его приказ напасть на россию исполнили, а приказ освободить берлин не исполнили? здесь дело в гитлере или все же в немцах?
Сообщение отредактировал ситх: 11 January 2011 - 11:31
#55
Отправлено 11 January 2011 - 12:41

Если бы не разбежался то был бы щаса матриархат.Верхи не могли, низы не хотели. Женский батальон разбежался.

#56
Отправлено 11 January 2011 - 12:50

Все по Библии уважаемый. "Грех на пославшем мя!"
А в армии не так, не по приказу? По приказу. Так что...)
А где именно сказано об этом?
#57
Отправлено 11 January 2011 - 21:28

А когда вы сильнее:когда вы бьёте или когда вас бьют?вернемся к гитлеру. ответьте, все-таки, почему немцы его приказ напасть на россию исполнили, а приказ освободить берлин не исполнили? здесь дело в гитлере или все же в немцах?
Дело в расстановке сил, а не в немцах.
И чего хотело временное правительство? И могло? Тогда виагры ещё не знали.
#58
Отправлено 12 January 2011 - 09:18

что тяжелее: килограмм гвоздей или килограмм ваты?А когда вы сильнее:когда вы бьёте или когда вас бьют?
#59
Отправлено 12 January 2011 - 09:32

1) дело в желании народа воевать (в сентябре-ноябре 1941 г. расстановка сил для русских была наипоганейшей)Дело в расстановке сил, а не в немцах.
2) ура! значит все-таки дело НЕ В ВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА? не в том, что все немцы действовали подчиняясь воле Гитлера?
власти:И чего хотело временное правительство? И могло? Тогда виагры ещё не знали.
а этого должно быть достаточно, СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ:
Возглавил тот, кто этого хотел.
Сообщение отредактировал ситх: 12 January 2011 - 09:34
#60
Отправлено 12 January 2011 - 12:51

Какой приказ немцы не исполнили?вернемся к гитлеру. ответьте, все-таки, почему немцы его приказ напасть на россию исполнили, а приказ освободить берлин не исполнили? здесь дело в гитлере или все же в немцах?
2) ура! значит все-таки дело НЕ В ВОЛЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА? не в том, что все немцы действовали подчиняясь воле Гитлера?
Агрессия неорганизованной толпы
Что происходит с человеком в массе, в толпе? На этот вопрос, вероятно, следует отвечать, учитывая принципиальную разницу между толпой, например, в метро в час пик и организованной человеческой массой, одержимой общей целью, идеей. В первом случае толпа, пожалуй, даже усугубляет чувство одиночества. Человек в ней ни с чем и ни с кем не связан, спокойно размышляет о своем и может при желании (если нет большой давки), как бы не замечать окружающих. Во втором случае, напротив, над человеком довлеет радостное ощущение того, что он — только часть некоего целого.
Ну а как в толпе, неорганизованной или организованной человеческой массе, обстоят дела с агрессией?
В поведении человека подражательные способности очень развиты и проявляются инстинктивно. И организованная, и неорганизованная толпа заведомо эмоциональнее и глупее отдельных составляющих ее личностей. Ею можно управлять с помощью простейших выкриков-команд: «Бей! Давай! Жги! Бежим!» Реагируя на подобные выкрики, люди порой теряют голову.
В стихийно собравшейся толпе, что бы она не творила, человек, чаще всего, не сознает себя соучастником преступления. Люди подчиняются слепому инстинкту подражания раньше, чем успевают подумать и подчас совершают крайне необычные для себя поступки. Потому и голос совести, если он даже и просыпается, легко заглушает у большинства людей магическая сила примера или, тем более, приказа.
На приказ с полной убежденностью в собственной невиновности ссылались все обвиняемые на Нюрнбергском процессе. Палачи-исполнители массовых расстрелов в Куропатах, Бабьем Яру или Катыни тоже (за редчайшим исключением) не утруждали себя муками совести: приказ есть приказ. Эти действия и агрессией-то не назовешь. Палачи просто трудились
Наблюдая визгливые перебранки в транспорте или в очередях, мы оба вспоминаем опыты американского этолога Х. Бридера. Он посадил в большой аквариум стаю хищных морских рыб барракуд и начал их там, всех сразу, бить импульсами электрического тока. Ощутив боль, барракуды принялись злобно кусать друг друга, чего никогда не делают в нормальных условиях, где им, разумеется, никогда не приходится испытывать боль всем одновременно. В конце-концов, они сцепились в один кровоточащий клубок.
Точно так же кусают друг друга и крысы в общей клетке, если им, всем одновременно, причиняют боль электрическим током. При этом первыми начинают кусаться самые агрессивные особи, уже раньше терроризировавшие товарок по группе. Больше всего укусов обычно достается новичкам, тем, кто не входит в данную группу взаимно знакомых животных.
И у людей, и у животных отмечаются две закономерности.
Во-первых, свара почти сразу становится всеобщей. В ленинградском и одесском трамваях нам, авторам , иногда доводилось наблюдать такое явление: некто вошел, затеял скандал и вышел. Зачинщика и след простыл, а трамвай, знай себе, все скандалит и скандалит.
Вторая закономерность. Агрессия неорганизованной толпы чаще всего направлена против людей, которые чем-то явно отличаются от остальных. Так сказать, «эффект белой вороны».
Выходит, у разных тварей, от стайных рыб до человека, при неприятных осущениях в группе срабатывает одна и та же «логика»: Мне плохо, — значит виноваты соседи. Почему именно они? А поблизости никого, кроме них, нет. Если есть возможность выбора, объектом агрессии становятся все-таки «чужие» — чем-то выделяющиеся, непохожие на прочих или «новички».
Агрессия против «новеньких» и «белых ворон» — общий, как мы уже отмечали, кошмар казарм, школьных классов и тюремных камер. Ю. А. Л. сам был свидетелем того, как на московских улицах толпа в тревожную осень 1941 года охотилась на «шпионов»: враждебное внимание привлекал любой чем-то выделяющийся прохожий. Как известно, точно такая же атмосфера царила и в 1812 году перед приходом французов, чем немало злоупотребил граф Растопчин, как это показано в «Войне и мире».
Сообщение отредактировал Хунвейбин: 12 January 2011 - 13:08
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых