-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Собеседование - важная часть при поиске работы
#1
Отправлено 17 September 2009 - 00:40
На что прежде всего вы обращаете внимание на собеседовании (слова, манера вести себя, внешний вид, одежда и т.д.). Что именно в соискателе вас сразу может заинтересовать, а что сразу отталкивает? Конкретные примеры из практики.
Профессиональный специалист по персоналу обращает во время собеседования внимание на мельчайшие детали:
- поведение, манеру вести себя, тон общения, открытость в коммуникации с интервьюером;
- язык тела;
- способность отвечать на вопросы прямо, лаконично, не вдаваясь в ненужные детали;
- попытки уйти в сторону от нежелательных вопросов;
- нервозность кандидата (она не должна быть выше обычной, вызванной стрессом, который связан с прохождением собеседования).
Однозначно отталкивают неопрятность, неуместность одежды (она должна быть в офисно-деловом стиле), неумение соискателя держать дистанцию в беседе, негативные отзывы о компании, в которой он раньше работал или в которую он пришел трудоустраиваться. Был случай в моей практике, когда соискательница на собеседовании сразу начала с вопросов: "Сколько платите?", "Сколько дней отпуска?", "Сколько выходных в неделе?" и т.п. Задачи и обязанности должности ее не интересовали, ей нужно было выяснить комфортность рабочего процесса. После этих вопросов она начала высказывать критические замечания о компании, работе продавцов в магазинах и ценах на товары. Весь монолог длился не более 3—4-х минут, однако на этом он и закончился, так как в дальнейшем общении для меня не было смысла.
#2
Отправлено 21 May 2010 - 12:39
#3
Отправлено 31 May 2010 - 14:29
Не секрет, что предложение на рынке труда в разы превышает спрос. Чтобы работодатель выбрал именно Вас среди многочисленных претендентов, Вам нужно выгодно себя преподнести
Профессиональный специалист по персоналу обращает во время собеседования внимание на мельчайшие детали:
- поведение, манеру вести себя, тон общения, открытость в коммуникации с интервьюером;
- язык тела;
- способность отвечать на вопросы прямо, лаконично, не вдаваясь в ненужные детали;
- попытки уйти в сторону от нежелательных вопросов;
- нервозность кандидата (она не должна быть выше обычной, вызванной стрессом, который связан с прохождением собеседования).
ИМХО, возможности профессиональных специалистов по персоналу сделать какие-либо ценные заключения исходя из поведения интервьюируемого, его манере вести себя и т.д. - сильно преувеличены. Такое возможно только при условии что у профессионального специалиста по персоналу есть а) профессиональное образование психолога и б) опыт работы психологом для того чтобы сопоставить определенную манеру поведения,жестов и т.д. с возможными чертами характера, подхода к работе и т.д.
А так - боянистый боян - профессиональный специалист по персоналу также как и я - на уровне дилетанта поймет что если человек сидит на краешке стула и нервно дышит, то наверно стеснительный, а если от него разит перегаром то скорее всего он накануне крепко выпил и есть шанс что будет пить часто.
В интервью - основная часть - это собеседование по специальности - со специалистом. А тут - можно отвечать нервно, а можно орать как пионер на сборе дружины - суть одна - либо ты знаешь ответ на вопрос по той специальности по которой ты будешь работать, либо нет. Либо у тебя есть опыт работы по конкретному вопросу, либо нет.
В остальном - если интервьюируемый человек в целом более или менее адекватен - специалист по персоналу (за исключением что это профессиональный психолог с опытом работы) либо ничего не заметит либо сделает неправильные выводы.
Молодость и энтузиазм всегда будут побеждены опытом и алкоголизмом (с) народное
#4
Отправлено 31 May 2010 - 17:53
+1. Довольно много работников отдела по найму, начитавшихся околопсихологической беллетристики "лохам от идиотов" и считающих, что они разбираются в людях. HR забывают, что они по сути никто - они низшая ступенька в жизнедеятельности фирмы. Решение все равно принимает специалист. Задача HR - вовремя найти кучу резюме и всех обзвонить.ИМХО, возможности профессиональных специалистов по персоналу сделать какие-либо ценные заключения исходя из поведения интервьюируемого, его манере вести себя и т.д. - сильно преувеличены. Такое возможно только при условии что у профессионального специалиста по персоналу есть а) профессиональное образование психолога и б) опыт работы психологом для того чтобы сопоставить определенную манеру поведения,жестов и т.д. с возможными чертами характера, подхода к работе и т.д.
Ну, работать все-таки с человеком потом. Хотя вы правы, клерка по подбору персонала подобные вещи касаться не должны.В интервью - основная часть - это собеседование по специальности - со специалистом. А тут - можно отвечать нервно, а можно орать как пионер на сборе дружины - суть одна - либо ты знаешь ответ на вопрос по той специальности по которой ты будешь работать, либо нет. Либо у тебя есть опыт работы по конкретному вопросу, либо нет.
Абсолютно наоборот. Специалиста днем с огнем не сыщещь. Я есстественно не про "специалистов" по отвечанию на почту с телефоном, спецов по заполнению бумажек и прочихНе секрет, что предложение на рынке труда в разы превышает спрос. Чтобы работодатель выбрал именно Вас среди многочисленных претендентов, Вам нужно выгодно себя преподнести
#5
Гость_skorpion_*
Отправлено 17 June 2010 - 01:16
немного не соглашусь с Вами.Абсолютно наоборот. Специалиста днем с огнем не сыщещь. Я есстественно не про "специалистов" по отвечанию на почту с телефоном, спецов по заполнению бумажек и прочих
менеджеровклерков.
по роду моих занятий как раз таки меня после института без стажа взяли именно потому, что я умел отвечать на письма официально-деловым стилем.
очень мало людей, кто действительно правильно может написать письмо, без упущения всякого рода деталей.
а вообще по факту темы - на первое, что смотрит работодатель - это резюме. оформленное со смыслом и не на 20 страниц "подвигов", а на 1-2 стр. Ибо работодателю, как и многим скучно становится на 3-4 странице=)
а вот последний (и самый на сегодняшний момент лучший Работодатель) у меня даже дипломы не попросил посмотреть. узнать бы почему=)))) может даже тут на форуме ответит))))
Сообщение отредактировал skorpion: 17 June 2010 - 01:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых