Сообщений в теме: 1477

[ведмедь]

по любому на работе нужно работать, это вам не совок!

[забава путятична]

можно сказать низашто чилавек пострадал

[Ульрих]

Конечно ни за что. При их работе надо транслировать порно на большие экраны прямо в зале заседаний. А то они от тяжелых трудов не могут месяцами утвердить или рассмотреть.

[ведмедь]

Конечно ни за что. При их работе надо транслировать порно на большие экраны прямо в зале заседаний. А то они от тяжелых трудов не могут месяцами утвердить или рассмотреть.

рассмотреть и утвердить порно, ну да

[Ульрих]

А то. Хоть какая то работа с их стороны будет и не будут впаривать реформы и всяческие законы.

[Монгольфьер]

Причём тут депутатство? Если б меня за просмотром порно во время работы подловили, то то же уволили бы, как пить дать! На работе работу работать надо, а не дрочить!

[UNIVERSAL]

Кто его знает этот ихний парламент,он туда каждый день ходит,и каждый день там наверняка одно и то же...одно и то же ;вот и захотелось ему как любому нормальному человеку разнообразия и продолжения этого ... на физическом, визуальном уровне ,так сказать.Так версия.

Пусть едет в итальянский парламент,там он может найти снисхождение и снова стать депутатом,однако.

Сообщение отредактировал UNIVERSAL: 13 April 2011 - 12:08

[baloo]

В Петропавловске (административном центре Северо-Казахстанской области) завершилась судебная тяжба между художником Валерием Крестниковым и Максимом Калининым — хозяином компании, производящей пельмени. Суд, как сообщает «Седьмой канал», завершился победой художника: ему удалось отсудить компенсацию за то, что его картину «Юность Аблая» использовали при оформлении упаковки пельменей.

На картине, ставшей предметом спора, изображен Аблай (казахский хан, правивший в XVIII веке) в ходе сражения. Полотно выставлено в местном краеведческом музее.

По рассказам Крестникова, он как-то передал знакомому файл с электронной копией картины, а позднее обнаружил, что изображение без его ведома поместили на упаковку полуфабрикатов. Более того, на том месте, где должна располагаться батальная сцена, оказалась полупрозрачная пленка, через которую были видны пельмени. Художник счел это оскорбительным.

С производителя пельменей (компании, выпускающей полуфабрикаты под маркой «Батыр») истец потребовал компенсацию в 300 миллионов тенге (более двух миллионов долларов).

Предприниматель, со своей стороны, заявил, что с художником было заключено устное соглашение об использовании картины. Кроме того, ответчик выдвинул в адрес Крестникова встречные претензии, фактически обвинив его в плагиате. Художника обвинили в заимствовании сюжета картины одного из американских художников, на которой изображен индеец.

В композиции двух работ (казахстанской и американской) действительно есть сходство. По информации Радио «Азаттык» (региональной службы «Радио Свобода»), Крестников видел работу американца, и она вдохновила его на создание полотна об Аблае. Тем не менее, само по себе композиционное сходство картин на позицию суда не повлияло. На упаковки пельменей была помещена именно работа Крестникова, а американский художник, к которому спорщики обращались за комментариями, никаких претензий казахстанскому коллеге не предъявил.

В итоге суд решил дело в пользу истца. Назначенная компенсация оказалась меньше той, что требовал художник. По решению суда, производитель пельменей должен заплатить 640 тысяч тенге компенсации и еще 100 тысяч за моральный ущерб (в общей сложности около пяти тысяч долларов).

Пока, правда, победа может обеспечить художнику лишь моральное удовлетворение. Получит ли он даже уменьшенную компенсацию, неизвестно. Адвокат ответчика заявил, что считает судебное разбирательство «не совсем полноценным» и готовится подать апелляцию. ©

Сообщение отредактировал baloo: 13 April 2011 - 14:56

[Cherry]

так при чём тут индеец и пельмени?)

[Монгольфьер]

Авторские права защитили! Ура!!!

З.Ы. А композиционно... в определённой части полотен, композиция должна быть схожа, по теории вероятностей...ИМХО

[ведмедь]

индейцев на пельмени пускать можно, а Аблая - нельзя!

[LOGIKA]

Петропавловский суд рассмотрел иск художника, который обвинял местного предпринимателя в незаконном использовании его картины «Юность Абылая» на упаковке пельменей «Батыр».
Суд обязал бизнесмена возместить художнику сумму в размере около 700 тысяч тенге (около пяти тысяч долларов).
Наша Агаша

Конечно, заплатит. Бизнесмены - народ не бедный...

[ведмедь]

Петропавловский суд рассмотрел иск художника, который обвинял местного предпринимателя в незаконном использовании его картины «Юность Абылая» на упаковке пельменей «Батыр».
Суд обязал бизнесмена возместить художнику сумму в размере около 700 тысяч тенге (около пяти тысяч долларов).
Наша Агаша

Конечно, заплатит. Бизнесмены - народ не бедный...

платили бы по всем постановлениям суда - были бы бедными!

[adee]

вот не верю что заплатит, но суд правильно постановил. все-таки можно защитить свои авторские права в Казахстане

[Wendy]

Видать предприниматель не смог договориться с судьей, или просто художник предложил больше.

[Wendy]

а может он как раз домашнее видео смотрел? )))

а может он его в сеть выкладывал? ))

[tataro4ka]

да учился он... практическое пособие изучал))))

[baloo]

да учился он... практическое пособие изучал))))

ога, к зачету готовился )))

[adee]

на пересдачу к жене пойдет, да))))

[Ульрих]

Теперь уж точно к жене пойдет.