Сообщений в теме: 38

[gee]

еще вспомнила "День триффидов»

[Рейн]

Еще из того что сильно запомнилось:

Урсула Ле Гуин - " Планета Рокканона"
Желязны - "Этот Бессмертный". Ну у Желязны в принципе все - шедевры.

А еще очень Ник Перумов понравился, цикл " Хранитель мечей".

Сообщение отредактировал Rainbrigerhate: 31 August 2009 - 00:38

[АнГар]

Моя полка фантастики очень богата... только запылилась слегка.
Читал практически всё вышеперечисленное, кроме Фреда Саберхагена. Будет время - гляну.
Из Саймайка, лучшее, на мой взгляд, цикл "Город"

Очень увлекался в детстве. Читал всё подряд, потом как то исключил для себя "фэнтэзи", а оно как раз стало очень популярным.
Стругацких перечитывал десятки раз.
Ефремова и Лема, почему то не запомнил. Читал точно, но в памяти не осталось

[Москвич]

Rainbrigerhate, Dewars,
451 по Фаренгейту - одна из лучших книг в истории мировой литературы (на мой взгляд). Не пойму, почему Оруэлл и Хаксли (поздний) гораздо более популярны...

Мне кажется, что как раз Брэбери стоит намного выше Хаксли и Оруэлла. Хаксли и Оруэлл, если честно, идею у Замятина позаимствовали, а Брэдбери - титан.

Сообщение отредактировал Москвич: 31 August 2009 - 01:30

[Рейн]

Кстати фантастика практически всегда затрагивает проблемы современного мира. Только надо разглядеть.

[Айнерия]

В связи с этим возникло несколько вопросов: (помимо тех, что присутствуют в опросе)
1) Каково место фантастики на вашей книжной полке, в круге вашего чтения?

Весьма существенное. Начала читать благодаря циклу рассказов про "девочку, с которой ничего не случиться" Кира Булычева. В более позднем возрасте проблемы современного мира воспринимала через призму фантастики. Так что... весьма серьезное место, безусловно

2) Кто ваши любимые авторы фантастического жанра? Какие произведения вы бы рекомендовали?

Кир Булычев, Беляев А. Р. , Жуль Верн, Рей Бредбери, Крапивин В.П., Урсула лк Гуин, братья Стругацкие... Я всех любимых писателей так и не перечислю всех сразу

[pogoda]

а Булгаков? Фантаст? Мастер и маргарита, роковые яйца, Собачье сердце

Пожалуй, его нельзя отнести напрямую к фантастам, но эти произведения - да, можно.

[exec228]

Урсула Ле Гуин - " Планета Рокканона"

она, кстати, редкостная нудятина. и морали я оттель не вынес ни малейшей.
волшебник земноморья и иже тоже нудятина. философская мысль о выпускании тени странна и, в общем-то, в нашем мире совершенно бесполезна.
прочитал исключительно из жадности к "технике молодёжи" и "науке и жизни".

[exec228]

Кстати фантастика практически всегда затрагивает проблемы современного мира. Только надо разглядеть.

она всегда затрагивает проблемы современного мира, даже более упрощённо и ярко - in vitro создаётся нужная ситуация и анализируется.
и вообще исписанная любая промокашка затрагивает проблемы только нашего мира. большего человек не сочинял, не рисовал.

но в фантастике я больше всего ценил космологию. как раз в период поиска смысла жизни (опирающегося на строение мира, разумеется).
в результате я видел столько миров с такими дикими законами, что в нашей реальности вообще перестал удивляться (наверное перестарался).

[exec228]

"Трудно быть богом" может не самое сильное и сложное, но чудовищной пронзительности произведение. В эту повесть надо вжиться, тогда на всю жизнь отпечаток останется. "Путешествия Тафа" однозначно нравится всем. А вот читая "Сами боги" необходимо прилагать усилия.

мнэ... ну, попробую, на досуге.

[pogoda]

"технике молодёжи" и "науке и жизни".

Кстати, в ТМ помнится печатали "Звёздных королей" Гамильтона.
Ещё одна интересная вещь - "Молодой мир" Д.Уоллиса, печатали в 1991 году в "Вокруг света", очень я любил этот роман в детстве.

[pogoda]

в результате я видел столько миров с такими дикими законами, что в нашей реальности вообще перестал удивляться (наверное перестарался).

Как вам "Дюна" Херберта? Именно "Дюна", не весь цикл.

[АнГар]

Вот именно после 'дюны', перестал читать фэнтэзи. Сейчас уже не помню почему.
Последний автор, которого для себя открыл - Олег Дивов. 'Лучший экипаж солнечной', прочёл залпом, не отрываясь.

[exec228]

Как вам "Дюна" Херберта? Именно "Дюна", не весь цикл.

не читал, но осуждаю
фильм сильно похож? в фильме философии не было, кроме соли.
а соль всё равно как мидихлорианы - опять же не про нас.

[exec228]

Кстати, в ТМ помнится печатали "Звёздных королей" Гамильтона.

это да, это шикарно - для того возраста.

Ещё одна интересная вещь - "Молодой мир" Д.Уоллиса, печатали в 1991 году в "Вокруг света", очень я любил этот роман в детстве.

/me пометил.

[pogoda]

не читал, но осуждаю
фильм сильно похож? в фильме философии не было, кроме соли.
а соль всё равно как мидихлорианы - опять же не про нас.

Фильм слабо помню, но кажется он был более боевиком. А книга - интересна в плане теософии.

[exec228]

Фильм слабо помню, но кажется он был более боевиком. А книга - интересна в плане теософии.

видать таки придётся читать.
а вот мне ещё настоятельно советовали "гиперион" - это вообще о чём?

[pogoda]

видать таки придётся читать.
а вот мне ещё настоятельно советовали "гиперион" - это вообще о чём?

не читал, но гугл говорит, что это Дэн Симмонс

[gee]

Пожалуй, его нельзя отнести напрямую к фантастам, но эти произведения - да, можно.

Просто нашла:

"Повести "Роковые яйца" и "Собачье сердце" посвящены именно заблуждениям науки, в том числе и медицинской. Сам автор поначалу не мог понять, какой этой жанр: "Что это? Фельетон? Или дерзость? А может быть, серьёзное?" Да, это повесть, глубокая и потому особенно дерзкая сатира, трагическая фантастика. И в основе своей она очень серьёзна и грустна, хотя и не чуждается фельетонных приёмов, приближается иногда к памфлету и пасквилю. Сам автор это хорошо понимал и записал в дневнике: "Боюсь, как бы не саданули меня за все эти подвиги в "места, не столь отдалённые". Опять-таки Булгаков оказался пророком: за "Собачье сердце" его вызывали на допросы по доносам "братьев"-литераторов, собирались сослать по "сшитому" с помощью Лежнева "делу сменовеховцев", но опять что-то этому помешало."