Если это промышленное предприятие, то это ещё и циски, ораклы, рантаймы и прочий специательный софт
-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
США собираются производить аналоги российских автоматов Калашникова
#21
Отправлено 12 June 2016 - 19:05
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#22
Отправлено 12 June 2016 - 19:25
у пендосов уже давно есть около сорока (кажысь) предприятий, которые производят аналоги АК-47, в т.ч. Сайгу, просто по ходу оне хотят поставить на вооружение своей армии
Дооооо (ц) д-р Бегемот
Все доведенное до совершенства прекрасно (ц) Азиль
#23
Отправлено 12 June 2016 - 19:29
История не знает сослагательного наклонения.
Ну ну, допереть бы смогли и сами
Совесть при чем здесь? Спасибо супругам Розенбергам.Так что все было по совести
Ну, конечно.Это вообще старая байка которую уже 100500 раз опровергали.
#24
Отправлено 12 June 2016 - 20:05
у пендосов уже давно есть около сорока (кажысь) предприятий, которые производят аналоги АК-47, в т.ч. Сайгу, просто по ходу оне хотят поставить на вооружение своей армии
АК-47 производили, а новые модификации продавали россияне. После санкций концерн Калашникофф рассматривал возможность построить свой "свечной" заводик в штатах.
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#25
Отправлено 12 June 2016 - 20:07
А также могли бы и Московский Кремль построить сами
допереть бы смогли и сами
#26
Отправлено 12 June 2016 - 22:30
О, как! Его тоже древние укры построили наряду с ебипетскими пирамидами?
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#27
Отправлено 12 June 2016 - 23:09
Да нет, всего лишь итальянцы.
#28
Отправлено 12 June 2016 - 23:28
Строили или проект был итальянским?
А то у нас тоже проект украинский, а строили вечночёрные курды
Сообщение отредактировал Crazy pilot: 12 June 2016 - 23:29
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#29
Отправлено 13 June 2016 - 00:03
И проект был итальянским и строительством руководили итальянцы и мастера были итальянцы.
#30
Отправлено 13 June 2016 - 00:29
Спасибо, не знал
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#31
Отправлено 13 June 2016 - 17:02
Не за что
#32
Отправлено 14 June 2016 - 21:48
Вслед за организацией производства автоматов АК-47, в США налаживается выпуск советско-российских гранатометов РПГ-7. Как и в случае с «калашом», американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия
В США создается полномасштабное производство многоразовых ручных противотанковых гранатометов РПГ-7, которые были разработаны в Советском Союзе в 60-х годах прошлого века и с тех являются самым популярным типом ручных гранатометов в мире. Об этом сообщил портал Defense Aerospace.
Если не углубляться в детали, то РПГ-7, как и любой другой гранатомет, состоит из двух частей – корпуса гранатомета и выстрела (гранаты) к нему, которая вставляется в корпус, а затем вылетает из него и на расстоянии 250-500 метров поражает танк, машину или здание. По сообщению Defense Aerospace, корпуса РПГ-7 с прошлого года уже выпускаются в США компанией AirTronic. Тестирование этих гранатометов прошло в августе-ноябре 2014 года в рамках программы Spiral J армии США, а в начале декабря Абердинский испытательный полигон сертифицировал РПГ-7 Made in USA и разрешил их поставку американским военным. Поэтому в конце прошлой недели AirTronic и другая американская компания — Chemring Ordnance, объявили о создании совместного предприятия по изготовлению выстрелов для гранатомётов РПГ-7.
Серийное производство новых ракетных гранат к РПГ-7, которые будут, в первую очередь, поставляться армии США, запланировано на начало 2016 года. Однако, уже нынешней весной, в рамках программы обеспечения экспедиционных сил сухопутных войск армии США, гранатометы РПГ-7 американского производства примут участие в армейских учениях, в ходе которых американские военные будут отрабатывать новые методы ведения боевых действий с противником, вооруженным советско-российским стрелковым оружием.
Это уже второй случай за последний месяц, когда в США организовывается производство советско-российского стрелкового оружия. Напомню, что две недели назад главный американский дилер российского оружейного концерна «Калашников» — компания RWC, объявила о том, что во втором квартале этого года запустит в США завод по производству самого популярного в мире изделия Михаила Тимофеевича Калашникова – автомата АК-47. Причиной этого глава RWC Томас Маккросин назвал ажиотажный спрос на «калаши» в Северной Америке, возникший после того, как США в рамках антироссийских санкций запретили продажу стрелкового оружия из России на своей территории. Он и без этого был немалый – согласно соглашениям, заключенным в январе 2014 года между RWC и «Калашниковым», американский дилер российских оружейников рассчитывал ежегодно реализовывать на рынке Северной Америки до 200 тыс изделий из Ижевска.
Airtronic RPG-7V (США)Однако, санкции нынешней администрации США поставили на этих планах хоть и временный, но крест, что и побудило, по словам Томаса Маккросина, RWC строить в Америке собственный завод по производству «калашей». Более того. Как потом выяснилось, RWC в начале этого года зарегистрировала в США фирму Kalashnikov USA LLC и подала заявку на регистрацию в США товарного знака Kalashnikov по классам, связанным с оружием, боеприпасами, амуницией, ремонтом и содержанием оружия. Конечно, внешне эти действия RWC выглядят как явно недружественные и по отношению к России, и по отношению к российскому концерну «Калашников». Однако, руководство российского оружейного концерна в этой ситуации проявило поразительную сдержанность.
«Продукция Концерна «Калашников» традиционно сохраняла лидирующие позиции на американском рынке. Введенные санкции существенно повысили интерес к продукции концерна, и подобный шаг со стороны компании RWC в текущих условиях кажется нам вполне логичным. Отметим, что данный проект еще раз подчеркивает популярность легендарного автомата Калашникова» — отмечалось в официальном комментарии концерна «Калашников» по поводу предстоящего запуска компанией RWC производства АК-47 в США. И эта реакция российской стороны дала основание некоторым аналитикам предположить, что американский и российский оружейный бизнесы нашли некие возможности обойти официальные запреты на поставки российского стрелкового оружия в США.
В случае с организацией производства в США советско-российских гранатометов РПГ-7, мотивация, конечно, иная. Американские военные, в интересах которых на территории этой страны компаниями AirTronic и Chemring Ordnance будет производиться это изделие, знакомы с РПГ-7 со времен Вьетнамской войны. ГСКБ-47 (ныне – «Базальт») разрабатывало этот гранатомет, в первую очередь, для борьбы с танками и легкой бронированной техникой. Но оказалось, что он хорошо работает и по низколетящим воздушным целям. Войска Северного Вьетнама, например, с 1968 по 1975 годы сбили из него почти 130 американских вертолетов. Надежность, дешевизна, простота применения, широкий спектр гранат, отсутствие отдачи при выстреле привели к тому, что новое советское оружие, так же как и автомат АК-47, последние полвека буквально веером разлетелись по всему миру.
Афганский военнослужащий с гранатометом РПГ-7Только официально различные модификации РПГ-7 сейчас стоят на вооружение почти полусотни стран мира – от Финляндии до Южно-Африканской республики. По мнению военных экспертов, этот гранатомет принимал участие ВО ВСЕХ войнах и локальных конфликтах, произошедших на нашей планете последние полвека. За это время по лицензиям (Болгария, Китай и т.д) и без них, в мире было произведено около 9 млн РПГ-7 различных модификаций. Сама «труба» при этом оставалась, практически, неизменной (если не считать «раскладные» десантные варианты). Но совершенствовались прицельные приспособления и сами гранаты. Сейчас в РПГ-7 применяются гранаты самых различных типов: кумулятивные противотанковые, в том числе тандемные, осколочно-фугасные противопехотные, термобарические (объемно-детонирующие), зажигательные, учебные и т.д. Поэтому при войне в Ираке выстрелы из РПГ-7 с легкостью пробивали не только «Хаммеры», на которых передвигались американские военные, но и оказались эффективны против американских танков M1 Abrams (при условии попадания в борт или в корму). Та же тенденция прослеживалась и во время последней войны в Афганистане, где талибы успешно охотились с РПГ-7 не только на наземные цели армии США и их союзников, но за их вертолетами.
Гранатомет РПГ-7Н с ночным прицелом ПГН-1 / 1ПН24Поэтому, видимо, ближайшая цель, ради которой в США организуется собственное производство РПГ-7 – научить американских военных на полигонах работать под обстрелом из этих гранатометов. По крайней мере, именно там можно расценить весенние маневры экспедиционных сил сухопутных войск армии США, где их «противники» впервые будут вооружены РПГ-7 американского производства. Однако, руководитель AirTronic USA Ричард Вандивер надеется, что этим не закончится. « В сотрудничестве с компанией Chemring Ordnance, чей опыт в производстве и исследовании 40-мм боеприпасов не имеет себе равных, мы предложим на рынке ручной противотанковый гранатомет, который, как мы считаем, будут превосходить все его имеющиеся аналоги в мире» — заявил он на этой неделе. Заявление, конечно, ожидаемое. Однако, пока, если сравнивать имеющиеся на эту тему фотографии, американский вариант РПГ-7 отличается от своего российского аналога только тем, что на нем установлен приклад от автомата М4, пистолетная рукоятка от AR-15, и планка Пикатинни. В общем, обвес, не меняющий сути. Посмотрим, каковы будут гранаты…
"Если я вижу птицу, которая плавает как утка и крякает как утка, то я называю её уткой." ©У.Черчилль
"Никого не хочу обидеть" - удобная фраза. Произнес ее и обижай кого хочешь
#33
Отправлено 17 June 2016 - 08:52
Мечтать не вредно.
Хотя давно пора уже продукцию Майкрософт в России перевести на бесплатные рельсы ибо куча денег уходит буржуям на ровном месте, равно как и промышленный софт к микроконтроллерам Сименс и Дженерал Электрик.На самом деле в России всё это есть и оно прекрасно работает в т.ч. и на моём предприятии. Остаётся только недоумевать почему мы до сих пор платим дань Западу
Хотя всё понятно - откаты. Просто циклопические откаты!
#34
Отправлено 17 June 2016 - 11:46
Остаётся только недоумевать почему мы до сих пор платим дань Западу
Внешний долг...
...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...
#35
Отправлено 29 June 2016 - 21:20
Аналог не есть оригинал. Есть масса способов избежать плагиата. Хороший пример штурмгивер и Калашников, тем более победителей не судили, хлопотно было. Видоизменение нескольких деталей, замена материала и расчеты к ним, немного изменений во внешнем виде и это повлечет за собой многолетние суды которые не помешают клепать аналоги. А там время все лечит. С другой стороны какой смысл в высокоточном и технологичном оружии? Массовое производство простого, недорогого оружия может компенсировать его качество и характеристики. Да Калаш надежен но М4 точна и эргономична. Суть в том что М4 сложна в производстве дорогая и требовательная к обслуживанию. Средняя продолжительность жизни солдата в бою редко превышает сутки, есть ли смысл вооружать его дорогим оружием которое будет утеряно? Нету. Учитывая скоротечность ведения боевых действий не всегда логистика может справится со спросом. Бытует легенда что американцы предпочитали калаши на всех войнах из за их надежности, туфта это, из за массы патронов они их предпочитали, патронов и трофеев была масса а свои боеприпасы ждать надо, любой дурак в конце концов доходил до того что если патроны захваченные в бою не подходят к твоему оружию то возьми то оружие к которому они подходят. Непонятно почему в эту байку о превосходстве калаша все верят? Получается что в ВОВ лучшим оружием было немецкое? Нет просто его столько валялось кругом и совсем нет разницы из чего бить врага. То что Калаши начнут ваять все страны мира был вопрос времени и время пришло. Ничего удивительного. Дешевизна, простота рулят.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых