В этой теме нет ответов

[LOGIKA]

 

...Вы нуждаетесь в том, чтоб люди вас любили и восхищались вами. Вы достаточно самокритичны, у вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости. Вы дисциплинированы, с виду уверены, но на самом деле склонны волноваться и ощущать неуверенность. Часто вас охватывают серьезные сомнения в верности принятого решения, правильно ли вы поступили. Вы отдаете преимущество некоторому разнообразию, ограничения у вас вызывают возмущение. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо, вы не соглашаетесь с чужими суждениями без достаточных доказательств. Иногда вы приветливы и дружелюбны, а иногда осторожны и сдержаны. Некоторые из ваших стремлений весьма нереалистичны. Одна из главных целей – стабильность...

Насколько это мнение о вашей личности соответствует действительности?

 

 

Вот такой текст раздал своим студентам профессор психологии Бертрам Форер, сказав, что это - результаты обследования их личности. И студенты, не зная, что ответ у всех одинаковый, оценивая этот текст по пятибальной системе, подтвердили, что данная оценка их личности соответствует показателю в 4, 69 балла.

 

Это произошло в 1948 году. Профессор Форер взял этот текст из обычного гороскопа. С тех пор подобные эксперименты проводятся регулярно, в различных аудиториях. Общая оценка соответствия всегда неизменна.

 

Вывод: необязательно обладать каким-то знаниями для того, чтоб угадать характер человека, главное сказать, что прогноз готовили лично для него, добавить авторитета, сказав, что его готовили ученые-психологи, и наполнить фразами, которые подходят практически ко всем. Они обязательно должны быть позитивными, без негатива и конкретики.

Этого достаточно, чтоб люди поверили и психологу, и астрологу, и описанию характера, и прогнозу на завтра.