Это страшные сети.
ОНИ называются социальными .Но социального в них -- ноль .
Это гибель человечества.
Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 30 September 2015 - 15:55
disman3 - Mar 09 2023 14:16
disman3 - Feb 21 2023 12:53
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
disman3 - Mar 16 2022 16:04
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Это страшные сети.
ОНИ называются социальными .Но социального в них -- ноль .
Это гибель человечества.
Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 30 September 2015 - 15:55
Если раньше бабушки ---не кушали еду, сгущенку и умирали от голоду.ТО
ТО теперь еду фотографируют
Логика ,помните Вашу тему про "Жадность и ее примеры".
Чем то напоминает историю .Там не кушали еду
Тут еду фотографируют.
Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 30 September 2015 - 16:01
Ого
как с выдумкой посылают )))
или вот
)))
Про твиттер
Это страшные сети.
ОНИ называются социальными .Но социального в них -- ноль .
Это гибель человечества.
я вот, конечно, немного скептически отношусь к Вашим изречениям..... да впрочем, и не я один
но вот с этим соглашусь.
обеими руками.
...я пришел из той эпохи, когда модемы были медленными, мониторы - огромными,а дураков в Интернете было еще о-о-чень-очень мало....
Ты только что ли об этом узнал.
Скажу так в интернете существует понятие моды.
На моей ну скажем за последние лет 5 были разные, кошечки, собачки, сиськи, сиськи в зеркале, бомжи, себяшки(ну это то что именуется мерзким словом селфи), себяшки в зеркале в ванной, ну а вот сейчас модно фоткать жрачку.
Хотя мне кажется это временное явление, и дальше еще чего нибудь появится.
Насчет того что соц. сети не приведут ни к чему хорошему это точно, может быть изначальная идея была хорошей, но получается как всегда через одно место. Единственные для кого хороши соц. сети это спец службы, для них это бесплатная кладезь информации.
А для народа это место где можно заняться дуристикой, при том градус дуристики тем больше, чем меньше возраст пользователей.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых