Сообщений в теме: 28

[Fankraft]

Markus_leon, ну, реально, посмотри на карту планеты Земля: много ли на ней плодородной почвы? А людей всё больше и больше. Чем их кормить? Урожайность и плодородность почвы не бесконечны. И весьма невелики.

[Markus_leon]

Markus_leon, ну, реально, посмотри на карту планеты Земля: много ли на ней плодородной почвы? А людей всё больше и больше. Чем их кормить? Урожайность и плодородность почвы не бесконечны. И весьма невелики.

На земле много земель. Годится почти все кроме северней вечной мерзлоты, зоны земель уж очень загаженные человеком например типо Чернобыля(хотя не смотря на радиоактивный фон там природа расцвела). Даже в пустынях делают оазисы, и там чето выращивают, простой пример финики.

 

Насчет не бесконечности, это знаешь с какой стороны посмотреть, при нерациональном использовании это да, если же использовать рационально, то это дело бесконечно, нужно же не только брать с земли, но и отдавать обратно. А если этого не делать то естественно земля будет истощаться, а при условии применения всякой агрессивной химии, то земля вообще может стать безжизненной.

 

Вот например нам твердят о продовольственных кризисах, а ведь это нас надувают этой темой, потребление в европе и америке  продуктов очень большое, при том оно нерациональное, потому что 50-70% они просто не съедают, и это все идет на свалку либо сжигается(если есть такая возможность), а ведь вся эта биомасса должна возвращаться на поля обратно. Продукты нашей жизнедеятельности организма тоже нужно возвращать на поля. Пока этого не делается в массе, то конечно будет проблема истощения земель.

[Fankraft]

Markus_leon, ну, вот смотри: в плодородных областях Казахстана урожайность пшеницы - хоть расшибись - выше 12-14 центнеров с гектара хрен получишь. И как ты думаешь это исправлять?

[Markus_leon]

Markus_leon, ну, вот смотри: в плодородных областях Казахстана урожайность пшеницы - хоть расшибись - выше 12-14 центнеров с гектара хрен получишь. И как ты думаешь это исправлять?

Нужно поля удобрять, при том не химией, а органическими удобрениями, по простому навозом. Возникает вопрос откуда его столько взять то, если животноводство так скажем в упадочном состоянии, так ведь и мы производим навоз, сколько там фекалки за месяц например производят не мало, ну плюс к этому например, если построить установки сбраживания, то можно получать газ из этого дела, а остаток уже на поля. Потом проблема мусора, сколько имеем мы продовольственных отходов, их также компостируем, либо в каком-нибудь реакторе ну если нужно быстрее, и опять же на поля. Этакий круговорот веществ в природе. Потому что при нынешнем подходе, оно и будет все больше и больше истощатся.

Да сильно повысить не удастся, так как климат у нас честно говоря припаршивый от того и все земли носят название зона рискованного земледелия, и как на Украине таких урожаев не получить. Да возможно в 1,5-2 раза поднять в удачные годы, а в оставшихся иметь скажем постоянно 10-12центнеров с гектара.

Но кроме удобрения важны и районированные сорта, селекция(этому мало уделяют внимание), также внедрение технических решений по орошению полей в засушливые периоды, ну системы капельного полива.

 

И для этого нужно много труда и вложений, которые не интересны барыгам которые заинтересованы лишь в быстрых прибылях.

Есть еще один путь, перепрофилирование выращиваемых культур, т.е. выращивать не пшеницу массово, а какую-то другую культуру, которая будет в нашем нестабильном климате расти лучше пшеницы.

[Fankraft]

Markus_leon, извини, но коровы столько не насерут, сколько на поля требуется. А человечье гамно не пригодно ко внесению на на поля. Оно перепреть должно.  Впрочем, и коровье - тоже.

А теперь такой вот факт: уже сейчас на производство продуктов питания требует энергии больше, чем может дать продукт. То есть, проще говоря: килограмм говядины, к примеру, даёт 1000 ккал энергии. А на то, чтобы донести этот килограмм до желудка, требуется около 1200 ккал. Имеются ввиду затраты на добычу корма (надо кормить других работников и тракторы, которые заготавливают сено); освещение и отопление коровников; транспортировка животных; переработка в полуфабрикаты, доставка продуктов; хранение и обработка; получение пригодной пищи... Не-е-е, не так-то просто насрать на поле, для повышения урожайности.

А если развивать технологии, то и им нужна энергия. А мы и так, уже, в минус вывелись.

[Markus_leon]

Markus_leon, извини, но коровы столько не насерут, сколько на поля требуется. А человечье гамно не пригодно ко внесению на на поля. Оно перепреть должно. Впрочем, и коровье - тоже. А теперь такой вот факт: уже сейчас на производство продуктов питания требует энергии больше, чем может дать продукт. То есть, проще говоря: килограмм говядины, к примеру, даёт 1000 ккал энергии. А на то, чтобы донести этот килограмм до желудка, требуется около 1200 ккал. Имеются ввиду затраты на добычу корма (надо кормить других работников и тракторы, которые заготавливают сено); освещение и отопление коровников; транспортировка животных; переработка в полуфабрикаты, доставка продуктов; хранение и обработка; получение пригодной пищи... Не-е-е, не так-то просто насрать на поле, для повышения урожайности. А если развивать технологии, то и им нужна энергия. А мы и так, уже, в минус вывелись.

Внимательней читай про перепреть, можно организовать установки для сбраживания, так называемые биогазовые установки, основным продуктом которых является газ, ну метан, побочный продукт это уже переработанный навоз который вывози на поля после уборки урожая. Чем тебе не лишняя энергия при том экологически чистая.

 

А насчет затрат на производства, скажу так в эти затраты очень много заложено на нахлебников, т.е. они них не делают а в получении прибыли с дела занимают первыми в очереди. Если бы чисто крестьянин растил без всяких поборов, завышениях цен на корма, откровенный рекет(не только от бандитов, а это уже от властьимущих), то вся модель работала нормально, и крестьянин еще и прибыль бы получал.

 

[Fankraft]

Markus_leon, я тебе к установкам и подвёл: им тоже нужна энергия и на изготовление, и на работу + обслуживание.

И вообще, не мной это выведено. Учёные над этим давно работают, и приговор свой вынесли.

[Markus_leon]

Markus_leon, я тебе к установкам и подвёл: им тоже нужна энергия и на изготовление, и на работу + обслуживание. И вообще, не мной это выведено. Учёные над этим давно работают, и приговор свой вынесли.

 

Случайно не британскими учеными?

Знаешь сделать можно все, было бы желание. А часто желания нет, либо их задвигают по дальше.

Да и статьи частенько пишут ученые на деньги корпораций.

У них же какая главная цель, захватить мировой рынок продовольствия, и жрите че дают, а будешь вякать то не получишь продовольствия и сдохнешь с голоду. А если хомячок хороший, хорошо работает слушает большого брата, то ему и будет положенная ему доля ГМО продуктов.

[Fankraft]

Вообще-то о том, что ресурсы конечны и планета сможет прокормить не более 7 млрд. людей заявляли ещё русские учёные на заре XX-го века...