Сообщений в теме: 166

[Рейн]

возможно, в некоторых моментах я с ним согласен

[Хазар]

возможно, в некоторых моментах я с ним согласен

 

Особенно в том, что евреи Россию погубили

[Рейн]

я никогда ничего против евреев не имел, и вообще, я не понимаю шовинизма

[Хазар]

я никогда ничего против евреев не имел, и вообще, я не понимаю шовинизма

 

По твоим постам этого заметно не было. То у тебя Эйнштейн - старый еврей, который своей теорией просто хотел научный мир потроллить, то ты шовинистический коммент на заявление Борщевского выложил. Да и вообще, шовинизм Карла как-то не возмущал тебя, по крайней мере никакого возмущения ты не показывал.

[Рейн]

всегда можно к чему то придолбаться при желании, но я со своей стороны никакого шовинизма в озвученных тобой примерах для себя не вижу. Эйнштейн действительно еврей, а коммент я выложил далеко не потому что он шовинистский. Впрочем, я уже упоминал об этом.

[Рейн]

Да и вообще, шовинизм Карла как-то не возмущал тебя, по крайней мере никакого возмущения ты не показывал.

Может не видел, но не единожды и не в одной теме я упоминал о том, что шовинизм лично для меня - неприемлем. Если ты этого не замечаешь - разве я виноват? Ты сам пытаешься эту тему поднять чаще.

[Хазар]

всегда можно к чему то придолбаться при желании, но я со своей стороны никакого шовинизма в озвученных тобой примерах для себя не вижу. Эйнштейн действительно еврей, а коммент я выложил далеко не потому что он шовинистский. Впрочем, я уже упоминал об этом.

 

Я бы на твоем месте, даже если бы был в чем-то согласен с тем комментом, все равно сначала бы отмежевался от его шовинистической составляющей. Странно, в СССР интернационализм был официальной идеологией, а нынешние плакальщики по СССР все как один шовинисты, Карл в этом смысле не исключение.

[Хазар]

Может не видел, но не единожды и не в одной теме я упоминал о том, что шовинизм лично для меня - неприемлем. Если ты этого не замечаешь - разве я виноват? Ты сам пытаешься эту тему поднять чаще.

 

В общем я тебе так скажу. Даже если я в чем-то согласен с человеком, я никогда не буду симпатизировать ему и поддерживать его если он шовинист. У Карла системного мышления нету. Он орет, что он за социализм, а сам при этом типичный фашист.

[Шпилька]

А Карл и не тролль вовсе...... вот Филарет с Фисбеном - те да, махровые тролли были....

А Карл так.... ваще.... непайми чо....

Вроде чё-т хочет кому-то доказать,  а в первую очередь - самому себе..

Ведь нам-то доказывать уже как бэ чо-то и не нужно, да и бесполезно.....

 

Ясно уже стало одно: из-за того, что на него тут уже по большому счету никто особого внимания не обращает (типа, дануевонах, чем бы не тешился, ток бы не рукаме), он почему-то решил, что ТС - эт его персональная квартира, где только он решает, что нужно, а что не нужно, кого и куда задвинуть... абсолютно не считаясь с мнением остальных форумчан, по праву имеющих такое же положение как и у него - приходить сюда за позитивом..... и абсолютно не имея чувства меры в своих излияниях..... и до него абсолютно не доходит, что людям кое-какие его вещи могут быть вообще просто неинтересны. И когда кто-то пытается его хоть как-то вразумить, он начинает вставать в позу обиженки, начинает биться тут в истерике, аки дитё малое и неразумное, старясь при этом доказать всем, што он ваще-та гений, а все остальные - недоумки недоделанные и показывать всем подряд при этом кукиш...

 

Зная, что Карл вроде как чел взрослый, со стороны это выглядит как минимум странно.....

 

[Рейн]

В общем я тебе так скажу. Даже если я в чем-то согласен с человеком, я никогда не буду симпатизировать ему и поддерживать его если он шовинист.

Если я буду так поступать - из моего окружения люди исчезнут ВОООБЩЕ. Слишком много "непростительных грехов", которые есть в каждом.

У Карла системного мышления нету. Он орет, что он за социализм, а сам при этом типичный фашист.

да, ну и хрен с ним. В тебе тоже, может шовинизма нет, но зато других, не менее милых вещей - достаточно.

[Хазар]

Если я буду так поступать - из моего окружения люди исчезнут ВОООБЩЕ. Слишком много "непростительных грехов", которые есть в каждом.

Сочувствую, меня очень милые люди окружают. Никаких фашиков и т.д.

да, ну и хрен с ним. В тебе тоже, может шовинизма нет, но зато других, не менее милых вещей - достаточно.

Это ты зря. Я очень умный и добрый человек.

[Хазар]

А Карл и не тролль вовсе...... вот Филарет с Фисбеном - те да, махровые тролли были....

Категорически не согласен. Элемент троллинга в их поведении был, но не он был определяющим.

Зная, что Карл вроде как чел взрослый, со стороны это выглядит как минимум странно.....

Он очень озлоблен.

[ведмедь]

Он сразу с провокационной темы начал "Как правильно бить женщин?". Это нехороший признак, хотя по началу мне тоже показалось, что он более менее адекватен. А уж как начал про историю и политику, всё, сливай воду.

 

вообще то это был стёб чистый, подобные темы и раньше появлялись вроде

[ведмедь]

Слушайте, вот бы пара вышла супер, Карл и эта... Ньюмэри? Они же созданы друг для друга! Или были бы счастливы, или сожрали бы друг дружку, как скорпионы в банке.

 

не логично, не смешно и не к месту

[ведмедь]

По твоим постам этого заметно не было. То у тебя Эйнштейн - старый еврей, который своей теорией просто хотел научный мир потроллить, то ты шовинистический коммент на заявление Борщевского выложил. Да и вообще, шовинизм Карла как-то не возмущал тебя, по крайней мере никакого возмущения ты не показывал.

 

а что, Эйнштейн не встряхнул классическую физику? или он не еврей?

[ведмедь]

 Я очень умный и добрый человек.

 

где то я это уже видел...

[Лорелея]

в начале было нормально, но потом что то крышу совсем сорвало у карла.

сначала да....а потом стало понятно, что ни-а-чем

 

ЭЭх! давно я тут не была! ))))) 

[ведмедь]

Лорик привеееет!!!!

[Лорелея]

приуэээээт ведмедик! 

вот, почитываю сижу...а к концу темы то плавно перешли на Рейна. Как всегда, ничто не меняется в этом мире 

[ведмедь]

приуэээээт ведмедик! 

вот, почитываю сижу...а к концу темы то плавно перешли на Рейна. Как всегда, ничто не меняется в этом мире 

 

ну ведь  евреи же  Рейн же во всём виноват?