Сообщений в теме: 160

[karl2233]

а его собственные слова о создании отрядов самообороны для партизанской войны против пендосов зомбоящик придумал? прежде чем ярлыки вешать башкой надо думать, а глазами читать аргументы, а то я и без зомбоящика про тебя могу сказать

не!

 

просто ему что инкриминировали - от того он и отбивался.

кроме того, по дуроящику не будут показывать правду

 

вот одна книжка. а самую интересную не могу щас найти - чёт на моей книжной полке в Либрусеке бардак творится   оценки и рецензии поисчезали

Сообщение отредактировал karl2233: 10 February 2013 - 14:26

[ведмедь]

не!

 

просто ему что инкриминировали - от того он и отбивался.

кроме того, по дуроящику не будут показывать правду

 

если не отрицал полностью, то таки что то и было. ведь не сказал же он: вы чо, ребята? дуру гоните? какие такие военизированные формирования?

[ведмедь]

на Либрусеке попадалась, но щас чего-то не пускает мну туда найду кину сцыль.

 

а так да, Котовский начинал с банального хищения средств у помещика, который его назначил управляющим. ну и пару помещицких жен оприходовал (естессно они в отказ).

потом сколотил банду и тряс помещиков (кстате первого он тряс того, чья жена обвинила его в насильстве).

но что интересно - раздавал часть людям(социалист? Робин Гуд?).

по первой ходке познакомился с ворами, но не стал с ними близко водиться.

потом познакомился с анархистами(что было близко ему по духу и не вызывало внутренних противоречий).

потом с социалистами.

а тут уже один шаг до коммунистов.

после Гражданской его дивизия обладала солидным хозяйством - и мясо и вино и хлеб.

и место ему было возле Фрунзе, который хотел его выдернуть в Мск.

но смерть одного, а потом и самого Котовского, поставила на этом крест.

 

кстате, убийство Котовского напрямую вело к НКВД, которое возглавлял один из участников заговора против Сталина.

 

кароч, найду книжку создам тему. там много ссылок.

 

оК! очень интересная тема будет (для меня хотя бы))) )

[karl2233]

если не отрицал полностью, то таки что то и было. ведь не сказал же он: вы чо, ребята? дуру гоните? какие такие военизированные формирования?

было! это и ежу понятно.

просто явных следов не нашли. вот об чём речь - что бездоказательно засадили.

ну и добавили показания неадеквата с ржавым пистолетом и луком

[темник]

а его собственные слова о создании отрядов самообороны для партизанской войны против пендосов зомбоящик придумал? прежде чем ярлыки вешать башкой надо думать, а глазами читать аргументы, а то я и без зомбоящика про тебя могу сказать

 

 

Стесняюсь спросить-а "создани отрядов самообороны для партизанской войны против пендосов"-это уже государственное преступление?Глыбоко копаете.

 

", а то я и без зомбоящика про тебя могу сказать"-вот так всегда-чуть не по шерстке-сразу угрозы....А ты скажи,не стесняйся!

[karl2233]

Стесняюсь спросить-а "создани отрядов самообороны для партизанской войны против пендосов"-это уже государственное преступление?Глыбоко копаете.

 

", а то я и без зомбоящика про тебя могу сказать"-вот так всегда-чуть не по шерстке-сразу угрозы....А ты скажи,не стесняйся!

любое самоорганизованное объединение граждан пугает пукина!

примеров - тьма!

начиная от действий против лкн на севере и Урале, кончая "Городом без наркотиков".

про Разань даж по телеку не сказали, а там движуха была похлеще Сагры.

Сообщение отредактировал karl2233: 10 February 2013 - 14:38

[ведмедь]

было! это и ежу понятно.

просто явных следов не нашли. вот об чём речь - что бездоказательно засадили.

ну и добавили показания неадеквата с ржавым пистолетом и луком

 

мое мнение: и судьи и фигуранты - те еще фрукты

[karl2233]

мое мнение: и судьи и фигуранты - те еще фрукты

трудно спорить с этой сентенцией

просто один хотел изменений, другие нет.

[ведмедь]

Стесняюсь спросить-а "создани отрядов самообороны для партизанской войны против пендосов"-это уже государственное преступление?Глыбоко копаете.

 

где я сказал про государственное преступление? глыбоко зрите.

 

", а то я и без зомбоящика про тебя могу сказать"-вот так всегда-чуть не по шерстке-сразу угрозы....А ты скажи,не стесняйся!

чо это угрозы? мне на оппонента голословно ярлыки вешать воспитание не позволяет, пардоньте уж, срача не буде

[ведмедь]

трудно спорить с этой сентенцией

просто один хотел изменений, другие нет.

 

эт точно!

[karl2233]

от, другая сторона процесса.

хз, но Квачков мне ближе, чем те, кто дирижировал судом.

 

очевидно, что он как знамя был - не дурак, понимал на что идёт. кроме того, его идею с "Народным ополчением" потом поститут кургинян и крабом переиначили в "народный фронт" а народнофронцам всё равно за кого, лишь бы платили

 

так что всё по заветам дедушки Геббельса: чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят.

 

думаю что это не конец, продолжение будет - уж сильно многих достал едирастско-чиновничий беспредел.

 

Сообщение отредактировал karl2233: 10 February 2013 - 15:01

[Хазар]

Сравнивать Квачкова с Котовским кощунство. Квачков - крайне правый, националист, а Котовский левак. Да и масштаб разный. Квачков  выступал на фоне имперского знамени, какой он коммунист? И на суде как клоун в дурацкой рубахе сидел.

Сообщение отредактировал Хазар: 10 February 2013 - 16:20

[Хазар]

Посмотрел я это видео, типичный нацик, должен сидеть. Уго Чавеса из него бы не вышло.

[темник]

Сравнивать Квачкова с Котовским кощунство. Квачков - крайне правый, националист, а Котовский левак. Да и масштаб разный. Квачков  выступал на фоне имперского знамени, какой он коммунист? И на суде как клоун в дурацкой рубахе сидел.

 

Дык,для кого-то и Святослав Игоревич преступник и националист-шутка ли-от Хазарского каганата камня на камне не оставил.Ашкеназы,бедныя,до сих пор плачут и горюют.....

[ведмедь]

Дык,для кого-то и Святослав Игоревич преступник и националист-шутка ли-от Хазарского каганата камня на камне не оставил.Ашкеназы,бедныя,до сих пор плачут и горюют.....

ты болгар с хазарами попутал? или византийцев? по любому из истории вам один балл

[ведмедь]

ЗЫ. хазары (они же печенеги) и грохнули светлого кенязя

[ведмедь]

по сабжу: мне слова Квакина о том что в России жиды - паразитирующая нация претит, и всё

[темник]

ты болгар с хазарами попутал? или византийцев? по любому из истории вам один балл

 

 svjatoslav1kjlych.jpg   46.44К   0 Количество загрузок:

 

Князь Святослав Игоревич убивающий хазарского жидовина. 
Памятник работы скульптора В.М. Клыкова. 

 

Святослав — великий князь Киевский, сын князя Игоря. Родился около 940 г., умер в 972 г. Стал номинальным правителем Киевского княжества в 945 г. после смерти своего отца, убитого в земле древлян во время сбора дани. До 961 г. в Киеве правила в качестве регентшы Ольга, мать Святослава и христианка по вероисповеданию, но сам Святослав вырос убежденным язычником. Первым его деянием в качестве самостоятельного правителя Руси стало изгнание с позором из Киевского княжества епископа Адальберта и сопровождавших его священников, которых Ольга пригласила через германского императора Оттона II (973-983) для христианизации Руси. Святослав был отважным воином и доблестным полководцем, он укрепил внешнеполитическое положение древнерусского государства. С 964 г. совершал походы на Оку, в Поволжье, на Северный Кавказ и Балканы; освободил вятичей от власти хазар, воевал с Волжско-Камской Булгарией, в 965 г. разгромил Хазарский каганат. В 967 г. по поручению императора Никифора II Фоки (как сообщает византийский историк Лев Диакон) воевал с Болгарией за Подунавье. Затем в союзе с венграми и печенегами вел войну в Болгарии против Византийской империи в 970-971 гг., закончившуюся подписанием мира. В 972 г. на обратном пути в Киев попал на днепровских порогах в печенежскую засаду и был убит в бою.

Византийский словарь: в 2 т. / [ сост. Общ. Ред. К.А. Филатова]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издательство Олега Абышко, 2011, т. 2, с.274.

 

"...по любому из истории вам один балл" -Стесняюсь спросить,а Вам скока?

[Хазар]

ЗЫ. хазары (они же печенеги) и грохнули светлого кенязя

 

Марат, ты слегка ошибся. Святослава печенеги грохнули, и он, действительно, добил Хазарский каганат перед этим. Но, по существу полностью с тобой согласен.

Сообщение отредактировал Хазар: 10 February 2013 - 22:55

[Хазар]

Дык,для кого-то и Святослав Игоревич преступник и националист-шутка ли-от Хазарского каганата камня на камне не оставил.Ашкеназы,бедныя,до сих пор плачут и горюют.....

 

По истории двойка ибо ашкеназы к Хазарии никакого отношения не имеют. Верхушка каганата частично приняла иудаизм, но этнически они были тюрками. Так что ашкеназы только в твоем воображении плачут и горюют по Хазарскому каганату. А Клыков - белая сволочь, так как поставил памятник Николаю Кровавому.

По поводу Хазарского каганата и его роли в образовании Древнерусского государства могу дискутировать, там все не так однозначно было, многие историки признают его положительную роль на ранних этапах становления государственности. Советую почитать работы В.О.Ключевского, М.И.Артамонова, А.П.Новосельцева, В.Я.Петрухина.

Сообщение отредактировал Хазар: 10 February 2013 - 22:54