-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Мужик и путен
#21
Отправлено 15 December 2012 - 21:56
#22
Отправлено 15 December 2012 - 21:56
Половина из них-журналюги.
Собчак написала в твиттере:
Давайте, в самом деле, вспомним те времена. Покойный Анатолий Собчак стал в 1990 году председателем городского совета народных депутатов, а годом позже — мэром Санкт-Петербурга. Второй родитель Ксении Анатольевны, Людмила Нарусова, в том же 1996 году стала депутатом Госдумы. В большой политике она остаётся до сих пор.15-го числа я пойду гулять в район Лубянки. И никого я к этому призывать не могу и не буду. Я уверена, что это то событие, о котором в ряду других мы будем рассказывать своим детям, как когда-то наши родители рассказывали нам о бурных годах перестройки 1989–90 годов.
Я понимаю, что родителям госпожи Собчак и в самом деле было что рассказать своей дочке. На фоне тотальной разрухи и нищеты позорных девяностых она, надо полагать, чувствовала себя маленькой принцессой среди толп немытых плебеев.
Однако большая часть жителей России всё же вспоминает «бурные годы перестройки» с лёгким беззлобным матерком. Дескать, да, дураками были, такую страну прогадили… Я не хочу сказать, что СССР был раем на земле. Нет, вовсе нет. Он отчаянно нуждался в масштабных реформах ещё в семидесятых годах, а к 1990 году ситуация и вовсе была доведена до критической. Я не осуждаю тех, кто принимал участие в митингах тех лет — один раз наступить на грабли имеет полное право каждый человек.
Но всё же у нас перед глазами есть пример Китая — который сумел реформировать экономику без революции и избежать тем самым голодного угара бандитского десятилетия.(с)
#23
Отправлено 15 December 2012 - 21:58
#24
Отправлено 15 December 2012 - 22:01
#25
Отправлено 15 December 2012 - 22:05
Думаешь, посли этих шествий английским рабочим дополнительный выходной перепадёт?Пока лондонские буржуа ходили на либеральные митинги, Маркс в Лондоне писал Капитал. В итоге в России рвануло так, что английские рабочие получили 8-часовой рабочий день
#26
Отправлено 15 December 2012 - 22:35
Думаешь, посли этих шествий английским рабочим дополнительный выходной перепадёт?
Боюсь, они скоро вечный выходной получат, только не в результате этих шествий, а в результате кризиса.
#27
Отправлено 15 December 2012 - 23:10
#28
Отправлено 16 December 2012 - 00:28
аналогично. винтовка лучшея ваще невижу смысла выхода на улицы с плакатами....
пока был СССР все буржуи кипятком сцали и рабочим создавали все условия. а щас?Пока лондонские буржуа ходили на либеральные митинги, Маркс в Лондоне писал Капитал. В итоге в России рвануло так, что английские рабочие получили 8-часовой рабочий день
#29
Отправлено 16 December 2012 - 00:29
источник кризиса -собственность на средства производства. Маркс "Капитал " писал именно с целью объяснить природу кризисов. Ленин (в чём его и величие) смог развить тему и сделать так, что одна страна в мире не знала кризисов. а Сталин это общество построил.кризисы или спады экономические возникают не из-за переизбытка предложений и спроса а от того что мировая бизнес модель далеко не совершенна, верней довольно таки плоха...а комитеты всякие ещё пытаются централизовать её, навязать свои правила игры естственному ходу развития рынка...к примеру ВТО, причина многих экономических коллапсов как в локальных так и крупномассштабных размерах
именно поэтому все и гавкают на них, хотя значение Маркса как экономиста трудно переоценить.
Сообщение отредактировал karl2233: 16 December 2012 - 00:32
#30
Отправлено 16 December 2012 - 01:32
источник кризиса -собственность на средства производства.
например? чёта я недопонял...а как же деньги из воздуха - нефть, газ...отдача недр страны в руки частника..а гражданам хуй па всей морде да ещё предлагают этоже купить за бешеные деньги
это всё обосрано многократно и высушено, та кчто под толщей калла патомки не поймут и не поверят что есть люди каторые не только о своей жопе заботились были всегда, а все их помыслы, поступки переверали и приписывали им смертные грехи которых небылоМаркс "Капитал " писал именно с целью объяснить природу кризисов. Ленин (в чём его и величие) смог развить тему и сделать так, что одна страна в мире не знала кризисов. а Сталин это общество построил.
именно поэтому все и гавкают на них, хотя значение Маркса как экономиста трудно переоценить.
#31
Отправлено 16 December 2012 - 01:47
смотри что щас:например? чёта я недопонял...а как же деньги из воздуха - нефть, газ...отдача недр страны в руки частника..а гражданам хуй па всей морде да ещё предлагают этоже купить за бешеные деньги
1. недра принадлежат (по Конституции!) всему народу.
2. добывают нефть-газ и продают за доллары.
3. доллары потом складывают в омериканском банке(или вкладывают опять в их экономику).
4. итого: была нефть? теперь нет. были доллары? теперь нет. а экономика(наша) в жоппе.
но! у кого-то появилась новая яхта.
почему так?
средства производства(добычи) у кучки пидарасов.
нет, почитай - щас многие ведущие экономисты омерики и англии с германиями признают правоту. заметь, во врема СССР таких бунтов как щас в эвропах - небыло почему? а потому что там народ тупее нас, и НЕ видел социализма(при всех его недостатках) и им втёрли что мы развлились, а не нас предали.это всё обосрано многократно и высушено, та кчто под толщей калла патомки не поймут и не поверят что есть люди каторые не только о своей жопе заботились были всегда, а все их помыслы, поступки переверали и приписывали им смертные грехи которых небыло
и начали именно с истории и армии.
Сообщение отредактировал karl2233: 16 December 2012 - 01:53
#32
Отправлено 16 December 2012 - 02:03
#33
Отправлено 16 December 2012 - 02:13
одно с другим мало пересекалось - пример июль 1917 когда коммунисты(тога ещё большевики) были против выступления, анархисты - за. и чё? куча трупов.да знамо дело..тока там всегда были компартии и партии анархов...были даже боевые ячейки..у нас они в конце 19 века и начале двадцатого действовали а там в середине 20....х.з. мож вправду были правы ката хатели мировую ревалюцию сделать
действовали иначе: большевики - просвещением и разъяснением, анархисты - террором.
мировая революцая - накуя??? это кровь, причём русских. лично я считаю капля крови русского(точнее "советского"!) солдата не стоит тратить на укокошивание капиталистов и их тупых(по факту!) работников. оне не смогли сами? нет... а наши деды смогли! и много чего другого смогли.
если б не горбатая скотина, то кризис 80 годов прошлого века привёл бы именно к социализации всего мира.
#34
Отправлено 16 December 2012 - 02:19
смотри что щас:
1. недра принадлежат (по Конституции!) всему народу.
Гы, недра по конституции уже не принадлежат народу. То есть там эта фраза, кажется, есть, но она нейтрализована фразой, которая говорит что в недропользовании допускаются разные формы собственности.
#35
Отправлено 16 December 2012 - 02:21
смотри что щас:
заметь, во врема СССР таких бунтов как щас в эвропах - небыло
А как же студенческие волнения 1968 года?
#36
Отправлено 16 December 2012 - 02:23
а причём тут русский солдат и мировая ревалюция...нахера был создан коминтерн? анархисты тоже не малый вклад внесли в ревалюцию и именно в боевой части...таки они большевикам помагали, верней общее дело делали так многие из них думали, а затем все мы знаем чем всё кончилось и кто умер от тубика в Париже ремантируя башмакиодно с другим мало пересекалось - пример июль 1917 когда коммунисты(тога ещё большевики) были против выступления, анархисты - за. и чё? куча трупов.
действовали иначе: большевики - просвещением и разъяснением, анархисты - террором.
мировая революцая - накуя??? это кровь, причём русских. лично я считаю капля крови русского(точнее "советского"!) солдата не стоит тратить на укокошивание капиталистов и их тупых(по факту!) работников. оне не смогли сами? нет... а наши деды смогли! и много чего другого смогли.
если б не горбатая скотина, то кризис 80 годов прошлого века привёл бы именно к социализации всего мира.
#37
Отправлено 16 December 2012 - 02:26
я как та натыкался на какой то сайт посвящённый анархо и прочим маргинальным движухам ..так вот там многа инфы о группах, ячейках которые действительно вели войну с капиталистическим обществом и это были 70-80 года (расцвет так сказать) многие симпатизировали СССРА как же студенческие волнения 1968 года?
#38
Отправлено 16 December 2012 - 02:26
коминтерн=едрисне. потому их Сталин выпилил.а причём тут русский солдат и мировая ревалюция...нахера был создан коминтерн? анархисты тоже не малый вклад внесли в ревалюцию и именно в боевой части...таки они большевикам помагали, верней общее дело делали так многие из них думали, а затем все мы знаем чем всё кончилось и кто умер от тубика в Париже ремантируя башмаки
бабла пожирали немеряно, а результата небыло.
кроме того, слова Троцкого не забыл(про русских и мировую революцию?) так что кровь солдат империи лилась бы рекой.
а зачем?
анархисты да, внесли.
верно.
но ведь революция это инструмент, а не цель? вот для анархистов именно в том и ошибка - разрушать да, а строить - увы.
потому и последствия такие были.
для сравнения и фиксации трансформации и тупика - почитай интервью Летова разных лет.
или Бакунина. кстате, ответы Ленина Бакунину весьма остроумны. тонки и остроумны.
Сообщение отредактировал karl2233: 16 December 2012 - 02:31
#39
Отправлено 16 December 2012 - 02:30
коминтерн=едрисне. потому их Сталин выпилил.
бабла пожирали немеряно, а результата небыло.
кроме того, слова Троцкого не забыл(про русских и мировую революцию?)
А вот потому СССР и гикнулся, что мировой революции не случилось. Кстати, не только Троцкий, но и Ленин первоначально рассматривал Россию как плацдарм для мировой революции. А как её не случилось, вот тут Россия и встала на путь сталинизма.
#40
Отправлено 16 December 2012 - 02:36
пример слов Ленина приведи.А вот потому СССР и гикнулся, что мировой революции не случилось. Кстати, не только Троцкий, но и Ленин первоначально рассматривал Россию как плацдарм для мировой революции. А как её не случилось, вот тут Россия и встала на путь сталинизма.
а так да, умно - 70 лет развивались так, што обгоняли многие страны (пиндосию, японию, англию, германию) по темпам развития... имели бездонный рынок...
и гикнулись
от ты сказанул
Сообщение отредактировал karl2233: 16 December 2012 - 02:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых