Сообщений в теме: 802

[Лорелея]

Но опять же ударить и поставить на место зарвавшуюся и озверевшую, или дать пощечину - великая разница

здесь не чувствуют эту тонкую грань своими толстыми подкорками так называемые мужчины. Я пыталась.

[Картинка]

а у него глаза где были, когда он женился на ней? знал, что за дамочка. Вот и пусть наслаждается теперь. Ребенка жаль.

Получает... Да он то в принципе и не жалуется )) Но казусов столько, и перед родителями, друзьями неудобно... Но женился, же и не просто так..Не по залету..Как нормальные люди, повстречались, поженились, родили... Я бы давно уже треснула ей-богу!

[karl2233]

Ло, представь )) Жена утром проспается, херакс мужа прикроватной лампой... Чтобы жизнь сладкой не казалась )
Название темы и суть обсуждения...ооочень уж кардинально разнятся!
Где то была тема.. Типа за что можно ударить женщину... Но опять же ударить и поставить на место зарвавшуюся и озверевшую, или дать пощечину - великая разница

дак лупить воспитывать надо! тут и спору нет, вопрос КАК это делать с наибольшим эффектом. вот именно поэтому и тема называется "как ПРАВИЛЬНО бить женщин" видимо наших фемин возбудиловзбудоражило слово "бить" а т.к. они эмоциональны, то их воображение представило ужаснейшие картины ежедневныхежечасных избиений... и тут понеслось на силу отбился
правда Лорелея признала необходимость и даж подсказала как, но совершенно не учла много существенных моментов

а у него глаза где были, когда он женился на ней? знал, что за дамочка. Вот и пусть наслаждается теперь. Ребенка жаль.

любовь зла -полюбишь и козла козлиху

[Лорелея]

правда Лорелея признала необходимость и даж подсказала как, но совершенно не учла много существенных моментов

я те не собираюсь задачи облегчать. Подскажи ему, все учти, все предусмотри. Хрен там!

[Картинка]

так и надо было тогда называть как ВОСПИТЫВАТЬ

"правильно бить женщину" ужасное словосочетание, поэтому в шок и вводит )

Нас любить надо, холить и лелеять) Тогда и мы мозг не выносим ) Ну по-карйней мере. сознательная часть женщин

А если вам на путти попадаются одни истерички, зверь-бабы, без инстинктов самосохранения..Мой совет... Поменяйте круг общения..Или круг женщин

Сообщение отредактировал Картинка: 15 November 2012 - 11:43

[Лорелея]

А если вам на путти попадаются одни истерички, зверь-бабы, без инстинктов самосохранения..Мой совет... Поменяйте круг общения..Или круг женщин

зачем??? тогда ему нечего будет перетирать на форумах

[karl2233]

я те не собираюсь задачи облегчать. Подскажи ему, все учти, все предусмотри. Хрен там!

уже выдала военную тайну. пока одну. но ещё не вечер

так и надо было тогда называть как ВОСПИТЫВАТЬ
"правильно бить женщину" ужасное словосочетание, поэтому в шок и вводит )
Нас любить надо, холить и лелеять) Тогда и мы мозг не выносим ) Ну по-карйней мере. сознательная часть женщин
А если вам на путти попадаются одни истерички, зверь-бабы, без инстинктов самосохранения..Мой совет... Поменяйте круг общения..Или круг женщин

да с названьицем я не угадал.
про круг -видишь ли, любовь зла...(с) так надо подготовить юных падаванов к совместной жизни, так сказать вооружить их знаниями
а про "холить и лелеять" - так кто ж против!

Сообщение отредактировал karl2233: 15 November 2012 - 11:47

[Fiona]

прямо по мотивам клипа "А мне все пофиг".. гр. ИНь ЯНЬ кажется

если прально написала)))

[Лорелея]

тупая тема умерла, наконец

[karl2233]

тупая тема умерла, наконец

почему ж тупая?

и кто эти три избиванца?

[Лорелея]

тема будет жить, пока живы.... Карлы!

какие три избиванца?

[karl2233]

тема будет жить, пока живы.... Карлы!

какие три избиванца?

а у Карла Клара... и так далее
голлосовалку глянь

[Лорелея]

я думала, что один из них - ты

[king kong zhiv]

Карлуша, вот ты сам пидздешь дженщин?Тока По-чесноку!

Сообщение отредактировал king kong zhiv: 15 November 2012 - 12:38

[karl2233]

я думала, что один из них - ты

нет, я за другой пункт голосовал.

Карлуша, вот ты сам пидздешь дженщин?Тока По-чесноку!

был один раз, когда встряхнул. в целом, я гуманист
и ещё один раз было когда пожалел что не въебал шлёпнул. так что будем считать что 1,5 раза

и потом, хоть все прочитали первое сообщение? а то у мну складывается мнение что дальше заголовка дело не пошло
где там идёт речь о том, что надо "пиздить"???
как понимаю, пиздить это подразумевает некую регулярность действа, наподобие упражнений с боксёрской грушей... а это уже заставляет призадуматься - а накуя это(отношения с такой феминой) ваще нужно???
но ведь не об том речь!

если внимательно и вдумчиво прочитать текст, то обнаружатся некие мысли, как-то:
1. прибегнуть к физ.воздействию вынуждает поведение самой фемины. падаван даже иногда действует на рефлексах.
2. падаван, который решил прибегнуть к столь радикальному средству, очевидно, действует из следующих предпосылок: любит(иначе просто послал бы накуй, логично?); видит тупизм фемины (продолжая любить!) пытается как-то пустить отношения в нормальное русло, испорченное поголовной феминизацией; действует рефлекторно (например барышня перебрала и влепила пощечину НИ ЗА ЧТО).
3. отвечая на вопрос "как", автор статьи предлагает это делать с наименьшими последствиями для самой фемины(кстате, агрессивные фемины никогда об этом даже не задумываются).

[ведмедь]

я не такой!
у мну нет доски! только кубалда, и та не для битья!

[king kong zhiv]

нет, я за другой пункт голосовал.

был один раз, когда встряхнул. в целом, я гуманист
и ещё один раз было когда пожалел что не въебал шлёпнул. так что будем считать что 1,5 раза

и потом, хоть все прочитали первое сообщение? а то у мну складывается мнение что дальше заголовка дело не пошло
где там идёт речь о том, что надо "пиздить"???
как понимаю, пиздить это подразумевает некую регулярность действа, наподобие упражнений с боксёрской грушей... а это уже заставляет призадуматься - а накуя это(отношения с такой феминой) ваще нужно???
но ведь не об том речь!

если внимательно и вдумчиво прочитать текст, то обнаружатся некие мысли, как-то:
1. прибегнуть к физ.воздействию вынуждает поведение самой фемины. падаван даже иногда действует на рефлексах.
2. падаван, который решил прибегнуть к столь радикальному средству, очевидно, действует из следующих предпосылок: любит(иначе просто послал бы накуй, логично?); видит тупизм фемины (продолжая любить!) пытается как-то пустить отношения в нормальное русло, испорченное поголовной феминизацией; действует рефлекторно (например барышня перебрала и влепила пощечину НИ ЗА ЧТО).
3. отвечая на вопрос "как", автор статьи предлагает это делать с наименьшими последствиями для самой фемины(кстате, агрессивные фемины никогда об этом даже не задумываются).

А как ПРАВИЛЬНО бить твою маму(бабушку,тетю,сестренку,дочку)? Не задумывался над этим! Или они не женщины?

[karl2233]

А как ПРАВИЛЬНО бить твою маму(бабушку,тетю,сестренку,дочку)? Не задумывался над этим! Или они не женщины?

а зачем ИХ бить?!?!?!
они разве давали ПОВОД к этому?!?!?

[king kong zhiv]

А разве они никому никогда не давали поводу? Они инвалиды с детства прикованные к койке, немые, слепые, глухие??? ТТТ
И почему их за это ПРАВИЛЬНО не пидздели?

[karl2233]

А разве они никому никогда не давали поводу? Они инвалиды с детства прикованные к койке, немые, слепые, глухие??? ТТТ
И почему их за это ПРАВИЛЬНО не пидздели?

хз... видимо НЕ давали...
я, знаешь ли, много семей(в одной даже родился) знаю где никто не давал повода...
и это факт...

но ты не печалься, тебе повезёт даже Лорелея признала необходимость и оправданность этого воспитания! а мадам Шпилька согласилась с ней.
откакот

надеюсь касательно меня/моей семьи и прочего личного, выяснили фсё?
теперь предлагаю к теме вернутся...

Скрытый текст

а то такое ощущение что некоторые приходят не поржать, а меня обсудить!
зачем? это не так интересно, тем более фото моё уже есть - можете сделать мишень для дартса и метать туда свои какашки дротики
окститесь, тема называется вовсе не "как и где и когда родился/пиздит/не пиздит/кого/за что/почему karl2233" разве не так?

Сообщение отредактировал karl2233: 15 November 2012 - 13:27