Сообщений в теме: 13

[disman3]

. Все знают, что психическая «неуравновешенность» неразличима при кратком знакомстве (ненормальность общения или же отличие от общепринятых норм, при этом вовсе не обязательно как большинство, т.к. всегда имеются временные изгои и герои, те кому должен ты сейчас или же тебе, кто по жизни «рулит» или только в определённом случае). Когда же при приёме на работу у нас требуют справку о психическом здоровье, то мы идём в соответствующую клинику и автоматически получаем «здоров» даже не поговоря «по душам» с доктором. Как же избежать негативного общения с ПН, которые не накидываются с пеной у рта на окружающих, а тихие и мирные шизофреники и параноики, и иже с ними «законопослушные граждане»? Почему семьи и коллективы должны страдать и терпеть вокруг себя подобных лиц, откуда это берёт своё начало?
. В псевдо капиталистических обществах с «рыночной экономикой» правят те, кто в реалиях ни чего делать головой или руками не умеет, нет и соответствующего образования для оценки действий подчинённых как специалистов, возможности справедливо поощрять и наказывать. Перемежевывая же обязанности и конфликтно сталкивая интересы работников «директора» приводят к накалу чувств, когда уже не логика и разум превалируют во взаимоотношениях, а те или иные негативные чувства: оскорбления, понты, мелкий и тем ещё более подлый обман. Таким образом проникновение психически ненормальных лиц, которые «подливают масла в огонь» и приводят к соответствующему психологическому настрою людей - заранее запрограммировано. Манера подобного «руководства» изучается в ВУЗах и специальной литературе, называемое конкуренцией: борьба за место под солнцем, набор очков, разделяй и властвуй.
. Как же можно победить всех тех, кто гласно и негласно поддерживает психически ненормальных лиц при приёме на работу и повышениях по службе, «ни чего не может поделать» внутри семей? Как говориться нет худа без добра. В США и в России психиатрия всегда стояла на страже «интересов Родины». Да так подхалимски «увлеклись», пытаясь уберечь «бизнесменов» и «политиков» от всего и вся, что любой поступок или чувство могут, и скорее всего и будут трактоваться как некое психическое отклонение – стоит только высокому начальству или даже и руководству школы выявить своё желание в подобном. Когда же в коллективе будет работать психолог – кадровик и каждодневный консультант, то ведя личные дела и участвуя в любых мало-мальски значимых конфликтах только он как специалист будет иметь право выдавать направления на обследование в клинике, как и справку о психическом здоровье – норме поведения.
. Подытоживая можно отметить, что хотя у психолога и имеется некоторая возможность за взятку «замять» любой неблаговидный поступок «неуравновешенного лица» и не направить его на медицинское обследование, но по причине обязанности ведения личного дела и открытости подобных сведений для окружающих (нет ни врачебной тайны с диагнозом, ни каких-то тайных знаний, а только то, что люди говорят по одиночке на плановом или вне очередном приёме в кабинете «врача») можно запросто проследить за всем происходящем от рождения и до старости человека. Имеем ли мы право на подобное? Да, раз находимся в социальном обществе и получаем как награды и повышения, хорошую характеристику и премию, так и наказания с увольнением за негатив. Это и не тайна нашей личной жизни, т.к. родные и близкие желают быть в социально справедливом обществе, получать хотя бы в минимуме всё то, что полагается другим. Ведь обзаводясь семьёй нужно заранее думать не только о получаемых прибылях, но и об обязанностях и ответственности.

[Markus_leon]

Не знаю для чего этот пост и чем он может изменить мир, но это констатация факта.

Как бы это жизнь и каждый из нас в некотором роде сумасшедший и ненормальный. Так значит всех нас можно закрыть в соотвественных учреждениях, но вот вопрос а кто же останется? А никого. Так что изменить ничего нельзя.

[baloo]

без картинок

[disman3]

Не знаю для чего этот пост и чем он может изменить мир, но это констатация факта.

Как бы это жизнь и каждый из нас в некотором роде сумасшедший и ненормальный. Так значит всех нас можно закрыть в соотвественных учреждениях, но вот вопрос а кто же останется? А никого. Так что изменить ничего нельзя.

Прочтение личного дела без медицинских диагнозов, а со слов других людей это гарантия того, что "не наедут". Кроме того с личным делом можно пойти хоть в суд, хоть к другому психологу, обратиться в международную организацию, если посчитаете себя "хорошим".

[Markus_leon]

disman3, В нашей стране никакое дело не гарантия, что не смогут закрыть в психушку, и признать сумасшедшим нормального. Также как и психов могут отпускать, которые должны долго сидеть на принудительном лечении, а в дальнейшем и косить от амбулаторного лечения.

Также как и дело которое будет вести психолог так скажем в какой-то фирме(хотя я о таком не слышал, хотя возможно крупные фирмы могут себе позволить в штате держать психолога), будет иметь какой-то вес, потому что наши люди как-то не доверяют всяким психологам, ибо ассоциируется они с психиатрами т.е. с теми кто лечит псих-больных.

Возможно ваш пост носит, гораздо больший философский характер, и я не очень допер полностью его смысл. Но так скажем ежели человек дурак, и он это при первом знакомстве стараеться скрыть, прикинувшись белым и пушистым, то это все равно выплывет. Насчет того как с ними соседствовать то у каждого по разному, некоторым даже наоборот нравиться быть постоянной жертвой.

[disman3]

disman3, В нашей стране никакое дело не гарантия, что не смогут закрыть в психушку, и признать сумасшедшим нормального. Также как и психов могут отпускать, которые должны долго сидеть на принудительном лечении, а в дальнейшем и косить от амбулаторного лечения.

Также как и дело которое будет вести психолог так скажем в какой-то фирме(хотя я о таком не слышал, хотя возможно крупные фирмы могут себе позволить в штате держать психолога), будет иметь какой-то вес, потому что наши люди как-то не доверяют всяким психологам, ибо ассоциируется они с психиатрами т.е. с теми кто лечит псих-больных.

Возможно ваш пост носит, гораздо больший философский характер, и я не очень допер полностью его смысл. Но так скажем ежели человек дурак, и он это при первом знакомстве стараеться скрыть, прикинувшись белым и пушистым, то это все равно выплывет. Насчет того как с ними соседствовать то у каждого по разному, некоторым даже наоборот нравиться быть постоянной жертвой.

Вовремя остановить шпану угрозой направления к психиатру это та же профилактика здоровых отношений и недоразвития каких-то отклонений в психике уже в патологию.

[Markus_leon]

Вовремя остановить шпану угрозой направления к психиатру это та же профилактика здоровых отношений и недоразвития каких-то отклонений в психике уже в патологию.

А кто послушает то, да и кому это нужно. Дома? Да какой родитель согласится отвести своего ребенка к психиатру? Инспектору по делам несовершеннолетних ему это тоже до лампочки, проведет беседу, а ежели чего серьезное то просто посадит, ежели достуг нужного возрастного порога ответственности.
Просто навсего предложение человеку, а не пора ли тебе к психиатру полечиться знаете ли вызовет несколько неадекватную реакцию, что у здорового человека что и у дурака. А могут еще и морду начесать за такие слова.

Все прежде всего зависит от умственных возможностей человека, может ли он за себя думать, или готов идти в стаде себе подобных по развитию. А также все зависит от окружающей вокруг тебя обстановки, ежели вокруг человека общество неуравновешенных граждан, то он точно таким же становится.

[Anastazis White]

Опасные рассуждения, учитывая уровень современной психиатрии на территории бывшего СССР.

[disman3]

Было бы здорово знать о руководителе всё... Появятся настоящие политики и бизнесмены, которые реально делают карьеру своей безукоризненностью и принципиальностью, умом, а не деньгами, криминальными связями и взяточничеством.

[Markus_leon]

Было бы здорово знать о руководителе всё... Появятся настоящие политики и бизнесмены, которые реально делают карьеру своей безукоризненностью и принципиальностью, умом, а не деньгами, криминальными связями и взяточничеством.

Мечты, мечты и еще раз мечты.

Даже если посмотреть на Запад то там все тоже самое. Даже по хуже будет, потому что ежели заглянуть в их шкаф, то скелетов в их шкафах будет поболее, просто все стараются очень хорошо прятать их.

Потому что политика и бизнес не возможен без денег, а деньги знаете ли не пахнут.

[disman3]

Мечты, мечты и еще раз мечты.

Даже если посмотреть на Запад то там все тоже самое. Даже по хуже будет, потому что ежели заглянуть в их шкаф, то скелетов в их шкафах будет поболее, просто все стараются очень хорошо прятать их.

Потому что политика и бизнес не возможен без денег, а деньги знаете ли не пахнут.

Если брать не Запад, а Америку, то там бывает и "круче" - чуть что и ты уже в суде на скамье подсудимых.

[disman3]

Поскольку в отличии от растений мы выбираем место своего пребывания в пространстве для получения большего количества пищи, выбора безопасных и комфортных мест, то для этого нам и нужна логика мышления, как и осознание своего "я" как точки перемещения между стимулами. В примитивном виде это выглядит так - больше оттуда, значит туда и надо двигаться. Приоритетом для принятий решений становятся глаза и умение ориентироваться в пространстве. Последнее связанно с некоторыми затруднениями. Из-за восходов и закатов, изменений времён года знакомые предметы меняют как свою окраску, так и из-за разницы в углах подхода к стимулу и очертания. Таким образом наиболее успешливые из животных становятся те, кто по разным стимулам на основе осязания, обоняния, зрения, слуха со вкусом могут сделать верный вывод о происходящем пользуясь какой-то неполной совокупностью этих данных. Чем больше верных стимулов собирается воедино, по разному называемое учёными рефлексом, инстинктом, интуицией и т.д., тем быстрее и точнее решение. Если же животное деградирует, либо как человек не может собрать верно всё воедино из-за низкого уровня образования, склонности к лидерству и материальным благам без реальных на то способностей, то отвечающие за интеллект половины мозга, каждое из которых ответственно за абсолютно разные величины восприятия и чувства, оказываются рассинхронизированны между собой. Таким образом обман, понты и ложь, как и более тяжкие последствия таковых - шизофрению и другие психиатрические болезни можно диагностировать уже лишь по разнице движения зрачков!

http://scientificrus...eyes-biomarkers

Значимость данного открытия века невозможно переоценить. Психология и психиатрия, после осознания источников происхождения логики и сознания человека, становятся исключительно точными науками. Это настоящая революция, что даже открытие инопланетной жизни и "братьев по разуму" намного менее актуальны! Любой тип личности, как и болезни становится возможным определить лишь по глазам, что подробно и очень конретно с примерами автор неоднократно доказывал различными своими отдельными тематиками: "Что такое сознание и личность человека?", "Все типы личности человека в иллюстрациях", "Гуманитарии и технари – в чём разница?". Ура, ура, ура, заработало!

[paw]

я так считаю с точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

[disman3]

Контингент детей на спецучете: в России хотят завести "электронное портфолио" на всех школьников и дошколят.

http://hitech.newsru...2014/kontingent

 

А кстати. Как сегодня воспитывают детей все те же "профессионалы" от психологии?

 

 Приведу реальные примеры из своей жизни в родной Москве, старом и зажиточном её центре. Меня отдали в ясли где-то в 3 года (1974г!). Дети орали, бегали и кидались игрушками и мне стало не по себе. Подошёл к окну и долго стоял и не шевелясь смотрел на часть виднеющегося собственного дома. Две воспиталки за спиной со своим (?!). Я не реагирую. Одна начала плакать и приговаривает: "Крутой, тяжело ему будет на свете!". Другая с вопросом почему не играю с другими. Беру игрушку, которая тут же начинает быть какому-то нужна до нельзя. Мне по барабану. Воспиталка: "Поиграл? Дай другому!". Передаю её, которую тот с размаху "не отходя от кассы" запуливает в полку с игрушками, отчего многое падает. Ржёт и радуется с женщинами за одно, бегает и кидается в играющих чем попало. (Кстати, когда я после настойчивости вопиталок попробовал играть, то после они сказали, что я деловой и очень этому обрадовались, успокоились и отстали). 

 

Тётя Люся - мамина сестра работала воспитательницей и собираясь куда-то пойти с ней мне пришлось там пробыть с пол часа ожидаючи. За это время меня - школьника какой-то сопляк с таким же "крутым" воспитанием успел вызвать на бой, пря на меня грудью и желая побазарить за жизнь (на расстоянии, конечно же, как и обычно, но так весь выгибался и головку приподнимал). Я же сидел до этого на стульчаке и смирно и тупо смотрел перед собой, т.к. скучно ждать было. Подошли бабка с Люсей и сказали, что его нельзя трогать, т.к. он "крутым" будет.

 

Всё тоже было в двух школах, где учился. Меня, члена детской сборной "Динамо" по гимнастике, доставал всё время бегающий и что-то орущий убл..док. Пару раз поборол в холе перед всеми, а ему всё по... В старших классах проучился пару месяцев в другой. Так там уроды на переменах хаотично бегут, встречаются на 3-5 секунд, замирая друг перед другом и обмениваясь репликами. После опять хаотично бегают. Настолько уставал от дурдома, что нет возможности сказать - падал в кровать по прибытии домой и не мог ни думать, ни физически что-то делать. Хорошо в связи с болезнью перевели на домашнее обучение, а потом и вовсе загород пришлось переехать, где дежурными по школе всех подобных тормозили и заставляли стоять и ждать, пока хоть немного в чувства придёт (типа Бэни из "Мумии", когда у него глаза закатывались под лоб, но потом вроде как прочухивался).