-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Ваш фотоаппарат
#1
Отправлено 25 June 2012 - 13:32
Обменяемся информацией, ага?
#2
Отправлено 28 June 2012 - 22:35
Ладно, расскажу для "просто так"!
Имею вот такой агрегат - FujiFilm FinePix S1600
12,2 МПикс, Maксимальный размер снимка 4000x3000 пикс.
Из минусов - нет колец для ручной регулировки фокуса и диафрагмы.
Продолжаем...
#3
Отправлено 29 June 2012 - 02:09
У меня лично простой фотик мыльница Canon IXUS 85.
Возраст ну где-то осенью будет 4 года.
10Мпикс. трехкратный оптический зум, плюс 4кратный цифровой.
Для бытового фотографирования вполне нормальный аппарат.
тогда когда брал это было писк моды 10Мпикс, хотя сначала думал брать модель попроще с меньшим количеством мегапикселей, но придя в фото-магазин той модели не оказалось, и мне предложили этот экземпляр. Считаю что не прогадал.
#4
Отправлено 29 June 2012 - 11:39
#5
Отправлено 29 June 2012 - 13:47
Я когда присматривался к фотику, все смотрел и облизывался на полупрофессиональную соньку альфа, но зараза дорогой была не по карману. Она от 10 до 15штук стоила, что естественно не по карману было.
Сообщение отредактировал Markus_leon: 29 June 2012 - 13:47
#6
Отправлено 29 June 2012 - 15:24
#7
Отправлено 29 June 2012 - 15:31
#8
Отправлено 29 June 2012 - 15:33
Полупро, безусловно, замечательный компромисс между ценой и возможностями. Жаль только, что иногда некоторых полупрофессиональных камер зашкаливает за разумные пределы!Ну зум когда оптический с достаточно кратным увеличением считается хорошим тоном.
Я когда присматривался к фотику, все смотрел и облизывался на полупрофессиональную соньку альфа, но зараза дорогой была не по карману. Она от 10 до 15штук стоила, что естественно не по карману было.
#9
Отправлено 29 June 2012 - 23:23
так и есть )))artimxaker, разве это не телефон?
#11
Отправлено 30 June 2012 - 12:44
#12
Отправлено 30 June 2012 - 14:43
Единственное что может быть плюсом в батареечных фотиках, это возможное удобство во время путешествий. Например снабженный штатным аккумом фотик нужно периодически заряжать, а ежели в путешествии много фотографируешь то наверное нужно чуть ли не каждый день. А зарядкой возможно и нельзя будет воспользоваться(несоответствие стандартов электрической сети или нестандартная форма розетки). А по USB не каждый фотик умеет заряжать аккум.
Так что с батарейками в путешествия зарубеж самое то, а для стационарного применения ну и близких путешествий хороши аккумуляторные.
Сообщение отредактировал Markus_leon: 30 June 2012 - 14:45
#13
Отправлено 01 July 2012 - 14:37
#14
Отправлено 01 July 2012 - 15:31
#15
Отправлено 01 July 2012 - 16:57
Просто в принципе на момент покупки сразу определился что с батарейками я не хочу связываться, сразу же рассматривал линейки, с литиевыми аккумуляторами.
Хотя такие фотоаппараты стоят(в своем классе аналогичных фотоаппаратов) подороже, хотя при этом может быть в чем-то выгода а в чем-то и нет.
Ежели например много фотографируешь, то на батарейках(учитывая то что нужны хорошие алкалиновые батарейки), можно переплатить гораздо большую сумму чем разница в цене на момент покупки.
Хотя при этом можно выиграть быстрой заменой батареек, когда фотографируешь и вдруг сели, быстренько купил батарейки и поменял. С другой стороны конечно можно купить запасной штатный аккумулятор, но это требует дополнительных затрат, конечно он стоит не так дорого, но достаточно, и не в каждом магазине его можно найти.
Т.е. каждый при планировании покупки должен сам обрисовывать ситуацию как ему будет удобнее.
Или постоянно тратиться на батарейки, или сначала чуть больше заплатить, за сам фотик ну и скажем за запасную батарейку.
#16
Отправлено 01 July 2012 - 18:36
Пользую такой. Покупала доча. По ходу эксплуатации вылезло два минуса: дисплей перестал реагировать на пальцы (скорее всего он просто накрылся) и АКБ сдохла (плоной зарядки не хватает на сутки даже в режиме ожидания). Фотик брали чуть меньше двух лет назад.
#17
Отправлено 02 July 2012 - 00:22
#18
Отправлено 02 July 2012 - 03:38
А вот через сколько сдох аккум, и насколько часто использовали и насколько быстро разряжалось.
Просто чето вспомнилось про ограниченное количество циклов зарядки-разрядки, и где равен порядку 500раз. После этого емкость начинает теряться. Плюс возможно из-за сенсорного дисплея чуть большее потребление чем например у моего.
#19
Отправлено 02 July 2012 - 08:54
А вот через сколько сдох аккум, и насколько часто использовали и насколько быстро разряжалось.
Пользовались не много. За год раз шесть семь.
#20
Отправлено 02 July 2012 - 12:45
И аккум так быстро сдох. У меня подруга вроде такой же брала где-то полтора года назад, нужно спросить живой ли еще фотик.
На своем поначалу достаточно много заряжал, потому что активно игрался с ним, ну наверное где-то в первые месяца четыре, мог и быстро разрядиться, но это ежели использовать в режиме видео, где-то на 30минут непрерывного видео хватало аккума.
А в режиме съемки фоток ну раз в неделю, может 2 раза в неделю зарядить.
А счас редко используеться, может раз 1-2месяца заряжаю, а может и поболее бывает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых