Сообщений в теме: 44

[Cherry]

сюжет фильма хотели преподнести как некую мистику, но не удалось, на мой взгляд

[Ульрих]

В повести мистики присутствует минимум, скорее непонятно как эта махина появлялась и исчезала, но были моменты когда это прояснялось, и на этом не делалось такого упора как в фильме.
Мистического в этом танке ничего нет, в повести это досконально проясняется, в экранизации наоборот упор делается на то, что этот танк мертвый и поэтому неуязвимый.

[Cherry]

у меня тоже этот вопрос возникал..как он так неожидано появлялся позади и Найдёнов чувствовал его присутствие
и еще что танки говорят...и какой из них уже мёртвый, какой еще живой.

[Ульрих]

В повести было что Найденов чувствовал танки, якобы слышал их, верил в танкового бога. В фильме все смазанно, и его выздоровление, и его видения и чувства. Специально заостряется на каких то мистических вещах которых в книге не присутствует. И в его появлениях ничего мистического не было, в повести единожды упоминается что не поболотам он ездил а были сухие прогалины.
В книге интересно описывается его дуэль с белым тигром, в фильме она блеклая, прямо никакая. В книге дано много фактов и об новом танке найденова и об этом тигре, в фильме одна мистика и предубеждения.

[Inna]

Шестерки от кино, окружающие директора Мосфильма Шахназарова, с ума сошли вообще!
"Белый тигр" - мертвый фильм во всех отношениях!
Уверен, он даже в шорт-лист "Оскара" не попадет.
На мой вкус, "Матч" Андрея Малюкова более интереснее или "Орда" Андрея Прошкина.
http://sadalskij.liv...com/905893.html