Сообщений в теме: 21

[А.В-ич]

Доброго времени.
СиДЮ и думаю, надо бы заняться собственным бизнесом... Идея есть, опыт работы, в том числе и в бизнесе, тоже имеется. А почему бы и нет? Так вот загвоздка: не знаю, с какого статуса начинать? С ИП или ТОО? Может, кто чего посоветует на основе личного опыта?
Немного об идее - оказание услуг для предприятий различного профиля и направленности, в том числе - и своему собрату-предпринимателю.

Готов читать советы, за которые буду премного благодарен!

[Udavilov]

Доброго времени.
СиДЮ и думаю, надо бы заняться собственным бизнесом... Идея есть, опыт работы, в том числе и в бизнесе, тоже имеется. А почему бы и нет? Так вот загвоздка: не знаю, с какого статуса начинать? С ИП или ТОО? Может, кто чего посоветует на основе личного опыта?
Немного об идее - оказание услуг для предприятий различного профиля и направленности, в том числе - и своему собрату-предпринимателю.

Готов читать советы, за которые буду премного благодарен!

а что в юридические консультации не додумался написать? отвечу. огромная разница в ответственности. если будешь ИП и обанкротишься, то твою квартиру, машину и все имущество продадут в уплату долгов. а если будет ТОО, то тогда только имущество самого ТОО. ряд видов деятельности лицензируемые. сначала посоветуйтесь с юристом.

[vertushka]

Зависит от вида деятельности и некоторых других факторов.
Да, ИП отвечает всем своим имуществом, если что-то вдруг случиться и он влезет в серьезные долги, но те же штрафы за нарушения у ИП гораздо меньше, чем у ООО. Если с ИП возьмут штраф в 1000 рублей, то у ООО может быть и в 20000 за одно и то же нарушение.
У ООО гораздо больше документов вести придется, Устав, Протоколы, Бухгалтерский баланс.
У ИП возни с документами меньше.
И госпошлина за регистрацию меньше, денег на оформление меньше тратится.

Но! Допустим в строительстве с ИП часто не хотят работать, считают, что ООО серьезнее.

[А.В-ич]

О юридической стороне я уже обеспокоился. Закон "О лицензировании" проштудировал и сделал его - своей настольной книгой... впрочем, как и Налоговый кодекс...
Лично меня устроило бы и ИП. Но, как верно подмечено - ТОО звучит серьёзнее, и промышленники идут с ним на контакт гораздо охотнее. Далее, область моей деятельности такова, что не подпадает под действие статьи НК "О специальных режимах налогообложения". То есть о патенте и упрощённой декларации сразу придётся забыть. Только общий установленный режим. А в таком разе не вижу разницы. Скорее всего - без бухгалтера не обойдёсся. Одной попой на двух стульях - никак не усидеть.
А вот размеры ответственности - это новость для меня... потому - тыкнул на кнопочки каждому посоветовавшему...

[Udavilov]

Зависит от вида деятельности и некоторых других факторов.
Да, ИП отвечает всем своим имуществом, если что-то вдруг случиться и он влезет в серьезные долги, но те же штрафы за нарушения у ИП гораздо меньше, чем у ООО. Если с ИП возьмут штраф в 1000 рублей, то у ООО может быть и в 20000 за одно и то же нарушение.
У ООО гораздо больше документов вести придется, Устав, Протоколы, Бухгалтерский баланс.
У ИП возни с документами меньше.
И госпошлина за регистрацию меньше, денег на оформление меньше тратится.

Но! Допустим в строительстве с ИП часто не хотят работать, считают, что ООО серьезнее.

мой юный друкк! у нас не рубли, а тенге! ООО - это тип дроби, называется "три нуля".

[Айнука]

В принципе, если вы на учет по НДС не встанете, то бухгалтера можете взять приходящего - экономия денег. Если у вас обороты пойдут большие, то бухгалтер нужен каждый день, а для начала можно и приходящего - имхо. Но бухгалтер нужен это однозначно! Удачи!

[vertushka]

мой юный друкк! у нас не рубли, а тенге! ООО - это тип дроби, называется "три нуля".

Спасибо, конечно, но не такая я уж юная. От того, что у вас тенге и ТОО суть не меняется, правда ведь?
Я нигде и не утверждаю, что говорю истину в последней инстанции, и всегда предупреждаю, что обучалась я российскому законодательству. Но правовые системы у нас недалеко отошли друг от друга, основы одинаковы.

[А.В-ич]

Udavilov, vertushka дело говорит. Деньги они везде деньги, хоть как их назови. А там, где у нас "Товарищества с Ограниченной Ответственностью" в России - "Общества с Ограниченной Ответственностью"... впрочем, хрен редьке не керогаз. Хоть какие калоши одень - ноги всё равно кривые.

А на учёт по НДС встать придётся- Ибо клиенты - сплошь Юрики, т.е. - юридические лицЫ. Понимаю, что бух нужен постоянный, вот они - прямые затраты ещё не работающего предприятия, блин!!!

[Udavilov]

Udavilov, vertushka дело говорит. Деньги они везде деньги, хоть как их назови. А там, где у нас "Товарищества с Ограниченной Ответственностью" в России - "Общества с Ограниченной Ответственностью"... впрочем, хрен редьке не керогаз. Хоть какие калоши одень - ноги всё равно кривые.

А на учёт по НДС встать придётся- Ибо клиенты - сплошь Юрики, т.е. - юридические лицЫ. Понимаю, что бух нужен постоянный, вот они - прямые затраты ещё не работающего предприятия, блин!!!

да все дело то в том, что по числу участников.... тебе ОАО не светит. только ТОО. и где тут дело? ну есть варианты комантитное товарищество, полное... при бизнесе часто не важно какая орг. правовая форма.

[А.В-ич]

ОАО - это "Открытое Акционерное Общество"... не передёргивайте слова...
А в остальном, может и не важно. Но как говаривал мой знакомый главбух: "Перед тем как организовать бизнес заучите наизусть хотя бы три статьи из Налогового кодекса. Если Вам это покажется долгим и ненужным, тогда потрудитесь хотя бы прочитать Уголовный"!

[Udavilov]

ОАО - это "Открытое Акционерное Общество"... не передёргивайте слова...
А в остальном, может и не важно. Но как говаривал мой знакомый главбух: "Перед тем как организовать бизнес заучите наизусть хотя бы три статьи из Налогового кодекса. Если Вам это покажется долгим и ненужным, тогда потрудитесь хотя бы прочитать Уголовный"!

а где я передергиваю?

[neocortex]

Вот какие мысли есть
еще раз просмотрите свой любимый НК статьи про спец налог режимы (снр)
там есть такае позиция типа - информационные услуги
ежели сможете интерпретировать свою деятельность так, тогда подпадете под снр
ИП может работать в общеуст. порядке. Тогда с ним охотно работают юр.лица
Последним часто важно чтобы контрагент был плательщиком НДС, предоставлял доки своевременно и пр.
Так, что дело не в ИП самом, а в том, кто им управляет, как ведет свою деятельность, как выстраивает отношения с контрагентами и т.д.
Идея ИП ведь только в оптимизации расходов
Просто у бизнес народа сложился стереотип, что ИП эт не серьезно, иметь дело с ними рискованно и пр.
Хотя буит интересно, я поведаю о случае ср. бизнеса, который разделен на неск. ИП, так и работают, причем дост. успешно. Если надо и с народом познакомлю. Тока свистните!

[vertushka]

Идея ИП ведь только в оптимизации расходов

Думаю, вы не совсем правы, у ИП довольно много особенностей.

А что ТОО в Казахстане не могут применят спец. налоговые режимы? У нас для ООО спец. режимы разрешены, так что оптимизировать налогообложение не только при ИП можно.

[А.В-ич]

Нет не могут, иначе - не было бы моей головной боли...

[vertushka]

Понятно. Да, сложнее у вас получается. У нас-то можно и ответсвенность ограничить уставным капиталом, и и налоги по спец. режимам платить...

[lady Dexter]

я на ип сижу с упрощенкой 3% от оборота, без оплаты НДС пока меня вполне устраивают. надо будет - всегда переделаю ИП в ТОО. Все равно с этими бумажками и госконторами постоянно общаешься.

[viptiz]

я на ип сижу с упрощенкой 3% от оборота, без оплаты НДС пока меня вполне устраивают. надо будет - всегда переделаю ИП в ТОО. Все равно с этими бумажками и госконторами постоянно общаешься.

мда уж )

[Акуна Матата]

А мне вот без НДС - никак... а так мечталось по ИП работать...

[Aleksey Tau]

что такое ндс

[Maxima]

что такое ндс

Налог на добавленную стоимость.