Сообщений в теме: 397

[Dewars]

Когда вы обращаетесь в суд по поводу защиты ваших интересов, вы что-то у кого-то отнимаете?

Нет, конечно. Но когда суд вменяет умопомрачительные контрибуции, игнорирует законные претензии ответчика, и когда оказывается что к суду причастна родня патриарха РПЦ, тут уж...

[Inna]

Нет, конечно. Но когда суд вменяет умопомрачительные контрибуции, игнорирует законные претензии ответчика, и когда оказывается что к суду причастна родня патриарха РПЦ, тут уж...

так это к суду вопросы уже))
он решает законную сторону

[Dewars]

так это к суду вопросы уже))
он решает законную сторону

Да нет, это вопросы к тому, кто надавил на суд
Объясните мне, как можно, просто напылив в соседнем помещении, испортить мебель на 20 000 000 рублей? Мне непонятно. И вообще никому непонятно

[Inna]

Да нет, это вопросы к тому, кто надавил на суд
Объясните мне, как можно, просто напылив в соседнем помещении, испортить мебель на 20 000 000 рублей? Мне непонятно. И вообще никому непонятно

Надо смотреть документы.Суд просто так ничего не решает,хоть ты обдавись.
наверняка,экспертные заключения соответствующие,этож не хрущёвка,книги редкие и т.д.

[Dewars]

Надо смотреть документы.Суд просто так ничего не решает,хоть ты обдавись.

Это вы либо по упрямству, либо по наивности. В СНГ, в частности в РФ, суд всегда решает то, что ему велят, если есть кому давить.

наверняка,экспертные заключения соответствующие,этож не хрущёвка,книги редкие и т.д.

Тогда вопрос №2. По закону, в подобных случаях, если ответчик возмещает стоимость испорченного имущества, то сие имущество ему (ответчику) передается. Но и здесь суд отказал. Т.е. штраф за окончательную и бесповоротную порчу имущества плати, а то за что заплатил всё равно не получишь. Парадокс!
Что ещё более интересно, принимать к рассмотрению заявление истца суд не имел законного права. Просто потому, что истица оказывается не владелица ни квартиры, ни "испорченного" пылью имущества. Она, по закону, в этом деле вообще никто, сторонний наблюдатель. А владельцем и квартиры и имущества является некий гражданин Гундяев. А он никаких заявлений не писал и никаких исков не подавал. И, кстати, правильно сделал. Ведь по уставу РПЦ представители черного (монашествующего) духовенства не должны иметь в собственности имущества. Т.е. как не посмотри, а вся эта история сплошное развеселое развлечение И, что немаловажно, все ниточки, так или иначе, ведут к некому гражданину Гундяеву.

ЗЫ
Иск незаконен, т.к. истец не владелец имущества. Владелец имущества иска не подавал. Но штраф судом назначен, а законные требования ответчика передать ему якобы испорченное имущество нагло судом проигнорированы. Да здравствует Российский суд, самый "ненадавлиемый" суд в мире

Сообщение отредактировал Dewars: 04 April 2012 - 15:21

[Inna]

Надо смотреть дело.
судя по всему, там не "По закону, в подобных случаях, если ответчик возмещает стоимость испорченного имущества, то сие имущество ему (ответчику) передается" совсем, а возмещение ущерба, нанесённого имуществу, то есть возмещаются затраты на приведение имущества в первоначальное состояние,при этом имущество остаётся у истца.
По поводу "не владелец имущества" тоже неизвестно, может, прописанная в кв. дама предоставила суду доказательства того, что испорченная соседом ценная библиотека была приобретена ею и ,таким образом, находится в её владении.

Суд принимает решения ,опираясь на документальные доказательства, чтобы тут сейчас не писали.

[Dewars]

Суд принимает решения ,опираясь на документальные доказательства, чтобы тут сейчас не писали.

Ну, документальные доказательства судом зачастую подделываются, чаще просто доделываются. Плавали, знаем Не хочу больше на суд РФ тянуть, но что касается родного суда РК, то в 95-году, будучи в должности опер-уполномоченного, наблюдал как человек совершивший циничное двойное убийство, при наличии свидетелей и доказательств, вышел из зала суда оправданным и всего за 40 тыс. бакинских.
А к помянутому выше ответчику кое-кто незадолго до суда приходил с настоятельной просьбой отдать квартиру по хорошему. Имеющий уши да слышит

[Inna]

Ну, документальные доказательства судом зачастую подделываются, чаще просто доделываются. Плавали, знаем Не хочу больше на суд РФ тянуть, но что касается родного суда РК, то в 95-году, будучи в должности опер-уполномоченного, наблюдал как человек совершивший циничное двойное убийство, при наличии свидетелей и доказательств, вышел из зала суда оправданным и всего за 40 тыс. бакинских.
А к помянутому выше ответчику кое-кто незадолго до суда приходил с настоятельной просьбой отдать квартиру по хорошему. Имеющий уши да слышит

Подделываются не судом, а адвокатами и прочая.
Вы же сами сказали "при наличии свидетелей",это не задача суда искать свидетелей , а прокуратуры там и адвокатов.
Если в суд предоставлены доказательства,суд не может их не принять.
Взятка -это , конечно, двигатель универсальный.

[Хазар]

Надо смотреть дело.
судя по всему, там не "По закону, в подобных случаях, если ответчик возмещает стоимость испорченного имущества, то сие имущество ему (ответчику) передается" совсем, а возмещение ущерба, нанесённого имуществу, то есть возмещаются затраты на приведение имущества в первоначальное состояние,при этом имущество остаётся у истца.
По поводу "не владелец имущества" тоже неизвестно, может, прописанная в кв. дама предоставила суду доказательства того, что испорченная соседом ценная библиотека была приобретена ею и ,таким образом, находится в её владении.

Суд принимает решения ,опираясь на документальные доказательства, чтобы тут сейчас не писали.

Вы верите в независимость суда в России?

[Хазар]

Народ-то в наших странах очевидно, заставляют носить кресты? Вообще он такой, чисто жертва церкви. Церковь такая страшная и большая. В свое время закрыли храм христа спасителя, сделали там бассейн. Бедный народ, потом бассейна того его лишили. Ужасно. Чего хотят с народом, то и делают. К тому же народу не сообщили о закрытии поликлиники. А он очевидно, должен был проконтролировать и церковь, и руководство поликлиники. Это вообще очень важная такая штука, народ. От него втайне нельзя закрыть поликлинику. Ну то, что в этом городе правительственные трассы вырубались ранее без того, чтоб народ спросить, и как-то его никогда не спрашивали о том, что ему положить в продовольственный заказ, а так же никого не волновало, что думает народ при составлении списков, какой активист поедет в ГДР, а кто останется в совке - это ничего. Главное с церковью поквитаться, ооочень удачно нашли врага.

Церковь в России, действительно, превращается в страшную и антинародную силу. Кстати, уж лучше бы бассейн оставили в центре Москвы вместо этого уродства. А церковь сейчас прислуживает антинародному режиму, вы не согласны?

[Inna]

Церковь в России, действительно, превращается в страшную и антинародную силу. Кстати, уж лучше бы бассейн оставили в центре Москвы вместо этого уродства. А церковь сейчас прислуживает антинародному режиму, вы не согласны?

В ближайшие же выходные можно будет убедиться)))

[Хазар]

В ближайшие же выходные можно будет убедиться)))

Ну, в том, что в России много глупых и обманутых людей, я не сомневаюсь.

[newmary]

Вот вы сами и ответили. Государственный произвол или церковный - суть явления одного порядка. Тем более, что церковь в РФ упорно лезет к управлению на гос. уровне. Всё что ставит себя над законом, манипулирует законом в своих личных интересах, должно вызывать общественное неодобрение, будь то правительство или церковь. В данной ветке речь о церкви/религии и т.п. Поэтому специально никто никаких врагов не искал, просто тематика раздела такая

Патриарх Кирилл отнимает квартиру у бывшего министра за порчу мебели:
http://news.rambler.ru/13269933/

Dewars, нет, прорубание трасс под домом и иллюзия церковного произвола - это явления разного порядка. Вообще не стоит смешивать физическое насилие сноса дома и вашу свободную волю не ходить по церквям. Поликлиники у нас в районе закрывает вовсе не церковь, а местная управа, которой кстати было как-то поставлено на вид, когда она разрыла яму во дворе. Поэтому не ищущие врагов разбираются с ямами во дворе, вызывая экскаватор, чтоб зарыли, на основании того, что платят за обслуживание прилегающей к дому территории. И если человек намерен выяснить, кто на самом деле виновен в закрытии поликлиники, я думаю, его ждет какой-то реальный путь по обзваниванию контор, которые за это отвечают, а вовсе не обсуждение контор, которые юридически за это никак отвечать не могут. Так же конечно, одни что-то строят, другие же обсуждают, что, кто, у кого и чего) Но всерьез на эти темы говорить нельзя, так как это некоторое детское остаточное явление типа "смотрите, он у Сашки отнял ведерко", можно конечно, это пообсуждать, но не всерьез же-)

Сообщение отредактировал newmary: 05 April 2012 - 02:48

[newmary]

Церковь в России, действительно, превращается в страшную и антинародную силу. Кстати, уж лучше бы бассейн оставили в центре Москвы вместо этого уродства. А церковь сейчас прислуживает антинародному режиму, вы не согласны?

Я не очень понимаю этот коммент, пока он не подписан всем народом... А то так получится, что десяток человек выскажут мнение от всего народа, но не представят подписей всего того народа...
Впрочем, я сама не шибко волнуюсь, хотя я тоже народ. Силы на сильных людей как-то не особо действуют, хотя на каждого конечно находится свой винт с резьбой, но в мире реальных проблем как-то не пристало беспокоится про иллюзорные. Если же перевести это в разряд реальных проблем, придется ее решать.

Алгоритм решения реальной проблемы по поводу возвращения бассейна Москва, боюсь, уже не заработает в связи с упущенным временем на подачу заявлений. При этом нужно точно знать свои права, на вашей ли земле находится этот бассейн. А то вдруг на муниципальной. Это сложнее, так как чужая земля, не оплаченная вами, но как голос от народа, конечно, можно было бы подать заявление, пока не был построен Храм.
Хотя он построен, это первое. И второе, я там проезжала, и по пути к набережной делала снимки. Много народу. Если б там никого не было, я бы согласилась с вами, это место антинародное, так как народа там нет. Но по факту он там есть, так что вероятно, народу нравится.

[Кварк]

Дааа... стоит посмотреть на рук-водителей современной РПЦ - песец, - так и хочется золотую цепку на горло, а часики поглубже в глотку - щобы насытилось....

[newmary]

Это не аргумент. Я там тоже бываю, хотя этот храм мне совсем не нравится.

Да и я не претендую на аргументы от народа. Я просто видела, что народ там есть. Проходя мимо, сделала вывод, что люди спокойно туда заходят и выходят. А значит на то их свободная воля, этой части людей. А то, что я как раз считаю, точно не аргумент перед реальностью какого-то количества собравшихся у входа в ту церковь.

[Dewars]

Dewars, нет, прорубание трасс под домом и иллюзия церковного произвола - это явления разного порядка.

Когда представители церкв пытаются влиять на решения правительства, лезут в светские школы и т.п., это уже не иллюзия произвола.

Вообще не стоит смешивать физическое насилие сноса дома и вашу свободную волю не ходить по церквям.

Об этом речи не было.

Да, мне тоже раньше это было трудно, отсоединить какую-то часть народа от руководителей этим народом. Но пришлось.

И зря. Каждый народ имеет тех рук-лей, которых заслуживает. Конечно в семье не без урода. Но когда негативные явления принимают массовый/повальный характер, что наблюдается и в правительстве и в церкви, то несомненно сам народ тоже виноват. Народ им попускает, народ ничего не предпринимает.

[Inna]

И зря. Каждый народ имеет тех рук-лей, которых заслуживает. Конечно в семье не без урода. Но когда негативные явления принимают массовый/повальный характер, что наблюдается и в правительстве и в церкви, то несомненно сам народ тоже виноват. Народ им попускает, народ ничего не предпринимает.

Вот вы говорите "массовый/повальный характер негативных явлений", так я , например, в том, что подростки стали агрессивные, муж жену убивает и закапывает, самолёты падают от алчности авиакомпаний, что антиобледенительную жидкость экономят , 66-й этаж на Федерации загорелся, 17 гастарбайтеров сгорело и т.д. вижу не вину церкви, не вину правительства, а тупость хозяйчиков, ленность человека .
Народу надо в школы ходить, работу искать, детей воспитывать, а не пуссями горло драть в общественных местах.

[Dewars]

Вот вы говорите "массовый/повальный характер негативных явлений", так я , например, в том, что подростки стали агрессивные, муж жену убивает и закапывает, самолёты падают от алчности авиакомпаний, что антиобледенительную жидкость экономят , 66-й этаж на Федерации загорелся, 17 гастарбайтеров сгорело и т.д. вижу не вину церкви, не вину правительства, а тупость хозяйчиков, ленность человека .

Я имел ввиду негативные явления в правительстве и в церкви. Понятно, что отдельный церковный иерарх может оказаться засранцем и тут к народу никаких перетензий. Но когда со всех сторон валятся сообщения, что тут вот дитё священник изнасиловал, там другой квартиру прихватизировал, там монастырь землю у сельчан отобрал, а тут вот настоятель склоняет молодых людей к сожительству и т.п. это уже повод винить народ.

[Inna]

Я имел ввиду негативные явления в правительстве и в церкви. Понятно, что отдельный церковный иерарх может оказаться засранцем и тут к народу никаких перетензий. Но когда со всех сторон валятся сообщения, что тут вот дитё священник изнасиловал, там другой квартиру прихватизировал, там монастырь землю у сельчан отобрал, а тут вот настоятель склоняет молодых людей к сожительству и т.п. это уже повод винить народ.

Если заменить в вашей цитате действующее лицо со служителя культа на :полицейского, сантехника, директора школы, то разницы не будет.
И народ в целом не должен отвечать за выродков.
это порочная точка зрения, так же как и говорить про него хомячки там и прочая...
Потому что вы и я -тоже народ, не знаю вашего к себе отношения, но я себя к вышепоименованным не отношу.