Сообщений в теме: 59

[А.В-ич]

Ну да, конечно. Вот только прибыль с Форекса напоминает эхо - все о ней слышали, но никто не видел!

[ситх]

Однажды британским картографам пришла в голову мысль измерить длину побережья Великобритании. В результате исследования они заметили удивительный феномен: искомая величина оказалась функцией размера линейки. А именно: чем меньше была длина линейки (т.е. чем выше точность измерения), тем большей оказывалась длина побережья. Математикам уже были известны такие объекты (объекты дробной размерности), фракталИ, например функция Вейерштрасса.

Как это связано с данной темой?

Кривая движения во времени стоимостей валют отностительно друг друга (например по ценам открытия временного диапазона) - есть фракталь. Т.е. чем меньший временной диапазон мы выбираем, тем большей оказываются длины этих кривых.

Вы спросите: что из этого следует?

Отвечаю: из этого следует, что электронный рынок Форекс - лохотрон!

Я как-то составлял точную статистику, сейчас лень искать. Память говорит, что средняя длина дневной свечи для пары евро/доллар около 120-140 пунктов, а длины хвостов - 20-60 пунктов.

Допустим, что игрок Х с депозитом 5000 долларов и плечом 100:1 решил играть на повышение евро. Играть дисциплинированно, по умной книжке в глянцевой обложке. Т.е. Х составил план: установил точку входа в рынок, сколько пунктов он хочет "поймать", точки стоп-лоссов, дождался предполагаемого локального дна, вошел в рынок и проиграл 300 долл., т.к. сработал нижний стоп-приказ.

Допустим, что игрок У с депозитом 5000 долларов и плечом 100:1 решил играть на понижение евро. Играть дисциплинированно, по умной книжке в глянцевой обложке. Т.е. У составил план: установил точку входа в рынок, сколько пунктов он хочет "поймать", точки стоп-лоссов, дождался предполагаемой локальной вершины (которая почему-то совпала с предполагаемым локальным дном игрока Х), вошел в рынок и проиграл 300 долл., т.к. сработал верхний стоп-приказ.

Допустим допустим таких проигравших Х и У за 1 час оказалось 1 000 000 человек в мире. И они потеряли 300 000 000 долл.

Допустим, что игрок Й с депозитом 30 000 000 000 долл и плечом 1:1. Решил не играть на повышение или понижение евро, а просто нарубить капусты. И нарубил ее 30 000 000 долл. за час. И таких Й оказалось десять штук.

Что произошло? Почему и Х, и У проиграли? Ведь один из них должен был заработать!

Произошло это от того, что кривая движения цены - фракталь, и, скажем, четверть-часовое движение цены не зависит от дневного, недельного или месячного движения. С депозитом в 5000 долл. игрок вынужден ставить короткие стоп-приказы (книжки чревовещают о величине ок. 30 пунктов), а так как депозит мал, то приходится играть с большим плечом (100:1). Вот и выходит, что даже угадав, скажем, дневное движение цены валюты, рынок все равно "вынесет" вас хвостом свечи, величина которого, соизмерима с величиной (а часто она даже больше) вашего стоп-лосса.

Т.е. электронный рынок Форекс, в существующих правилах - лохотрон. Ч.Т.Д.

Сообщение отредактировал ситх: 26 December 2010 - 02:21

[ситх]

Чтобы лучше пояснить механизм этой мегааферы, приведу один мысленный эксперимент.

Вы хотите изобрести пистолет-пулемент с очень емким магазином. Для этого вы все уменьшаете и уменьшаете размер, и соответственно, вес пули. И что вы замечаете? Вы замечаете, что с уменьшением размера пули - уменьшается точность стрельбы: пули перестают лететь прямо! Их движение становится неупорядоченным, и похожим на броуновское движение.

Т.е. для достижения высокой точности стрельбы, тепловое движение частиц среды должно быть несущественным в сравнении с движением снаряда. А для этого снаряд должен быть на много-много порядков тяжелее частиц среды!

Чтобы зарабатывать на Форексе, неупорядоченное (т.е. случайное) движение должно быть несущественным (вариант инсайда мы не рассматриваем). В каких масштабах случайное неупорядоченное движение несущественно? В месячных и годовых (т.е. о существовании свечей масштаба ниже недельной вы просто не задумываетесь). Чтобы позволить себе такую роскошь каков должен быть ваш депозит? Миллиарды долларов!

Функция распределения суммы сделок по величинам контрактов скрывается. Но я не думаю, что доля миллиардных контрактов превосходит доли процента от всего количества сделок. Я уверен, что суммарный объем миллирдных и более контрактов равен суммарному объему мелких контрактов. И я уверен, что выигрышными оказываются именно эти, миллиардные контаркты.

Сообщение отредактировал ситх: 26 December 2010 - 02:37

[Dolche Kabano]

Вот недавно мой знакомый предложил поиграть в Форекс, говорит деньги можно сделать, кто нибудь пробовал себя в этом деле? реально ли заработать? и сколько времени это занимает?

Заработать на бирже можно. Только это не так легко как кажется.Трейдер-эта такая же профессия как адвокат,бухгалтер или хирург. И учиться этому надо годами. Если бы это было так легко,то каждый второй торговал бы. Реалии таковы,что зарабатывают из общей массы, только 3 процента трейдеров. Но зарабатывают хорошо. Легальным способом так нигде больше не заработаешь.

[Хазар]

форекс - кидалово

[Dolche Kabano]

форекс - кидалово

вы там работали?

[4EPBOHEC]

Всем привет извините что долго не писал ,поскольку был в отпуске........предлагаю новый проект заработать может каждый желающий на Форекс вместе со мной и с другими тысячами уже работающих и желающих заработать не выходя из дома.
Всю информацию - через ЛС.

Сообщение отредактировал А.В-ич: 20 April 2011 - 18:46
Скрыл ссылки и рекламу.

[UNIVERSAL]

Никогда не пробовал,да и знаний таких не имею.Так лет 9 назад "тупо" держал акции одной телекоммуникационной компании,а потом продал получилось около 650$.Вложения свои окупил,да и ладно.
Думаю играть можно тогда когда кроме знаний появятся деньги которые вам не жалко будет потерять.Для этого нужно быть достаточно состоятельным.
Да и лучше пока заняться чем либо более осязаемым и живым,скажем так подохла птица или корова-так подохла значит,и причину вы приблизительно знать будете.И тело(т.е. труп)увидеть можете глазами и "закопаете" сами и наглядный опыт будет в жизни.А так поставили вы деньги и прогнозы не подтвердились...потом в азарт входите и начинаете снова...

[Хазар]

вы там работали?

В смежной отрасли работал и знаю много тех, кто работал на форексе

[Dolche Kabano]

В смежной отрасли работал и знаю много тех, кто работал на форексе

И почему же вы сделали вывод, что форекс кидалово. Котировки то реальные.

[4EPBOHEC]

И почему же вы сделали вывод, что форекс кидалово. Котировки то реальные.

так обычно пишут люди которые ничего не знают и свои посты пишут на основе чужих неудач котировки действительно реальные !!!и заработок в сети есть !!!кто не верит пробуйте удалил рекламу.

Сообщение отредактировал А.В-ич: 22 April 2011 - 20:10
Реклама... была.

[Хазар]

И почему же вы сделали вывод, что форекс кидалово. Котировки то реальные.

Это долгий разговор, неохота... Могу только сказать, что акции надежней

Сообщение отредактировал Хазар: 22 April 2011 - 16:51

[Dolche Kabano]

Надёжней в каком смысле: в плане выплат профита или технического анализа?

[Хазар]

Надёжней в каком смысле: в плане выплат профита или технического анализа?

В технический анализ я не верю. Лучше всего быть инвестором, а не скальпером.

[Dolche Kabano]

А мне кажется зря вы так про теханализ, да и как вы предлагаете работать с теми же акциями. Наугад покупать?

[Хазар]

А мне кажется зря вы так про теханализ, да и как вы предлагаете работать с теми же акциями. Наугад покупать?

Вы же знаете, что помимо технического, существует фундаментальный анализ. Слышали, как Уоррен Баффет акции выбирал в начале карьеры?

[Dolche Kabano]

Вы же знаете, что помимо технического, существует фундаментальный анализ. Слышали, как Уоррен Баффет акции выбирал в начале карьеры?

Про фундаментальный анализ знаю не понаслышке.Один раз из за него слил половину депозита. А про Баффета если не трудно просветите.

[Хазар]

Про фундаментальный анализ знаю не понаслышке.Один раз из за него слил половину депозита. А про Баффета если не трудно просветите.

А он приходил в детский садик и спрашивал детишек, какие они знают компании. А потом покупал акции тех компаний, которые называли дети.

[Dolche Kabano]

Ну это просто байка. Состояние так не сколотишь...

[Хазар]

Ну это просто байка. Состояние так не сколотишь...

Нет, он сам пишет в воспоминаниях. Я же не говорю, что он так сколотил состояние. Он так начал. Ему было важно знать, какие компании даже дети знают, то есть самые надежные компании. Если это и байка, то она адресована любителям второго эшелона и мусорных облигаций))))