Не, не блеет, а блюёт. От отвращения
Что поделать, если с гласными не дружат.
уж не беременна ли?
disman3 - Mar 09 2023 14:16
disman3 - Feb 21 2023 12:53
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
disman3 - Mar 16 2022 16:04
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Не, не блеет, а блюёт. От отвращения
Что поделать, если с гласными не дружат.
Там же написано.уж не беременна ли?
Там же написано.
Это из трансмарксизма сведения?Ну так блевать от отвращения - один из признаков беременности
Это из трансмарксизма сведения?
Чтоб меня томило, так это то, что на форуме политика разглагольствуют персонажи, демонстрирующие все виды филии:педо-, гомо-, и зоо.Это правильно, что по поводу отождествления с овцой у Инны возражений нет.
И только один вопрос её томит: блевать или бле-е-еять?
"Джугашвили" больше обязывает к палатам кремлевским, а не к Букеру.Инна, а чего вы себе псевдоним такой взяли "Чонишвили"? Вам гораздо больше к лицу "Джугашвили". Инна Джугашвили, каково? С таким псевдонимом и до Букера рукой подать!
Интересно, а какое отношение, милочка, эта ваша цитата имеет к теме "Ме наехал на Пу"?По данным следствия, в 2009 году адвокат Адвокатской палаты города Москвы А. Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» причинен ущерб в особо крупном размере.
Представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент не являлся таковым, он ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. В результате Навальный убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» на реализацию лесопродукции. Фактически Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий.
А кто-то денег ему слал, борцу, понимаешь. с коррупцией))
В середине декабря 2010-го года материалы проверки по делу известного адвоката и блогера Алексея Навального, которого обвиняют в мошенничестве относительно предприятия «Кировлес», были переданы в Следственный комитет. Согласно версии обвинения, советник губернатора Никиты Белых своими действиями принес ГУП «Кировлес» убыток в 1 млн 300 тыс. руб. Со слов бывшего директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, Навальный якобы «путем обмана и злоупотребления доверием» вынудил бывшего директора «Кировлеса» заключить невыгодный договор на поставку древесины.
Решение по доследственной проверке должно было быть принято еще в конце прошлого года, однако поскольку с самим Навальным пообщаться следствию не удавалось, то она, следовательно, затягивалась. Как сообщил «Репортеру» представитель Следственного комитета по Кировской области Андрей Васильков, на прошлой неделе проверка все же была прекращена, в возбуждении дела отказано. «Алексей Навальный дал показания, сотрудничал со следствием. Исходя из материалов проверки фактов вымогательства и иных коррупционных составляющих выявлено не было», - пояснил Андрей Львович.
Сообщение отредактировал Сосо: 10 May 2011 - 17:53
Всё-таки у некоторым любительниц транслитерации с головой явно серьёзные проблемы.Судя по длине ответа ,милок, имеет и ещё какое отношение)))
И статья предъявленная- п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»)предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет.
Для борца-то с коррупцией.
Сам Навальный заявляет, что ему ничего не известно о заведении уголовного дела.
Ну а то!
Вынужден!)Кремль последовательно валит всех ему неугодных
Вынужден!)
- кто он такой?С каких это пор отношение того или иного сообщения к теме "Медведев наехал на Путина" определяется "длиной" поста?
теми, кого валят.Кем?
теми, кого валят.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых