Всё выглядит вполне аргументированным.А почему бомба не могла быть Российской? Американской? Корейской? И слабо верится случайное совпадение в месте испытания, может скорее неслучайный выбор. И уж совершенный бред об остановке насосов охлаждения, если вполне приемлимыми версиями может служить аварийный сброс радиоактивного пара или же в следствии аварии выброс воды первого контура? Радиации было бы не меньше а вот победить можно быстрее. В Ираке вон тоже было оружие ядерное, тока не нашли. Какой конфуз. Ну ничего за то типа убедились что нету. А война это так излишки поисков. Любое проведение испытаний ядерного оружия моментально будет фиксироваться центрами наблюдений всего мира, поэтому версия о скрытии такого испытания аварией на электростанции в густонаселенном районе, выглядит комично.
А факты хоть вещь упрямая но они бывают и противоречивыми.
На фоне мирового распространения радиации нужен виноватый.
Каким образом американские моряки цапанули месячную дозу?
С самой аварией на атомной электростанции тоже есть одна очень непонятная деталь – отключение аварийных дизельных электростанций, которое якобы произошло из-за цунами. Сама авария стала следствием не землетрясения, а именно этого отключения – реакторы требовали постоянного охлаждения, а система охлаждения требовала постоянного электрического питания. После отключения основного электричества были запущены дизельные генераторы, запаса топлива для которых хватало на несколько дней. Однако они проработали лишь пару часов. По официальной версии их повредило цунами. Однако генераторы находились в закрытом помещении, а сами здания станции не были повреждены цунами. Они взорвались уже позже, из-за аварии ядерных реакторов. Так что же остановило дизельные генераторы? Их затопило? Очень сомнительно. Тогда затопило бы и сами реакторы, и их потом не пришлось бы поливать той же морской водой с вертолётов. Сомнение развеяло бы отключение одного или двух генераторов из четырёх, но не всех одновременно в разных зданиях станции.