Сообщений в теме: 167521

[Алёнка.]

Интересно, а кому отказать могут? Вроде пароли раздаются всем желающим, кто напишет в личку?

Ну и всё. Раздаются же. В чём проблема?
В том, что некоторые, даже не прося, боятся, что именно им не дадут пароль?

Чтобы что-то говорить, нужно попробовать. Иначе это безосновательный трёп на фоне чьих-то личных комплексов и страхов...

[Inna]

Ну это у него нужно спрашивать, почему именно под основным ником не говорит.
Значит с основного не искренен.. выводы далее сами делайте..

Так вы их уже сделали, что клон.
Это такая типа ангажированность-думать только в известном направлении.

[Rousse]

Это значит прежде, чем напечатать букву, падумай хорошенько, пост сразу попадёт ф тему, но гарантий, что тебя за это не забанят нету...
А пароли просить у Омена, чтоп не арали "де взять пароль"))))

забанят не забанят..горе-то какое..

Сообщение отредактировал Rousse: 22 July 2010 - 22:19

[Maxima]

Это наверняка , что в курсе.
Но чего бояться?Какой риск?
Это же инет, не корову теряет.
Может, это искреннее мнение типа vox populi

Ты думаешь, читал себе человек форум, потом не выдержал, зарегистрировался, высказал все, что он об этом думает в одном сообщении и ушел? Может и так. Но маловероятно.

[Maxima]

Ну и всё. Раздаются же. В чём проблема?
В том, что некоторые, даже не прося, боятся, что именно им не дадут пароль?

Чтобы что-то говорить, нужно попробовать. Иначе это безосновательный трёп на фоне чьих-то личных комплексов и страхов...

Опять на том же месте. Ведь не хотела больше на эту тему говорить!

[Inna]

Ну и всё. Раздаются же. В чём проблема?
В том, что некоторые, даже не прося, боятся, что именно им не дадут пароль?
Чтобы что-то говорить, нужно попробовать. Иначе это безосновательный трёп на фоне чьих-то личных комплексов и страхов...

Вот опять додумывание или перенос собственных мыслей на оппонента.
Может, писавшего не устраивает другое, а не боязнь получить отказ.
Зачем же так категорично?

[Алёнка.]

А в чем, кстати, отличие этих слов? Не вижу разницы. Не филолог я.

Беспристрастно подразумевается что ты не питаешь каких-то личных эмоций к кому-либо из участников события...
А объективно - это учитывать в ситуации множество событий, условий, требований, деталей.


Зы...Тож не филолог ни разу)))

[Inna]

Опять на том же месте. Ведь не хотела больше на эту тему говорить!

Абсолютно.

[Maxima]

Вот опять додумывание или перенос собственных мыслей на оппонента.
Может, писавшего не устраивает другое, а не боязнь получить отказ.
Зачем же так категорично?

Согласна, додумывание.
Но если его что-то не устраивает, форум не должен быть ему чужим.
Вот мне совершенно все равно, что творится на ЦТ. Я не пойду туда, а если пойду, то не буду в первом и единственном сообщении высказывать свое недовольство, ведь по сути этот форум мне чужой.

[Maxima]

Беспристрастно подразумевается что ты не питаешь каких-то личных эмоций к кому-либо из участников события...
А объективно - это учитывать в ситуации множество событий, условий, требований, деталей.

Может и так. Но тогда я как раз объективна. Потому что личные эмоции к кому-то из участников событий испытываю.

[Inna]

Согласна, додумывание.
Но если его что-то не устраивает, форум не должен быть ему чужим.
Вот мне совершенно все равно, что творится на ЦТ. Я не пойду туда, а если пойду, то не буду в первом и единственном сообщении высказывать свое недовольство, ведь по сути этот форум мне чужой.

Тоже верно.
Но я на Уральском долго сидела в гостях.
Просто фотогалерею просматривала. И читала.
Потом просто не выдержала выдрыгиваний Бени.
И зарегилась.

[Врач без пациентов]

Ну, вообще-то, когда человеку есть что сказать-написать, он под своими словами ставит подпись.
А когда поклеветать охота - прячется за клоном.
Вот такой вот глас народа за подписью - "Ваш доброжелатель"
Анонимка, короче.
Ну и доверие к этому "vox populi", соответствующее, как к надписи на заборе.

[Алёнка.]

Так вы их уже сделали, что клон.
Это такая типа ангажированность-думать только в известном направлении.

А человек с улицы не придёт сразу в вишлист с таким заявлением.

[Inna]

Ну, вообще-то, когда человеку есть что сказать-написать, он под своими словами ставит подпись.
А когда поклеветать охота - прячется за клоном.
Вот такой вот глас народа за подписью - "Ваш доброжелатель"
Анонимка, короче.
Ну и доверие к этому "vox populi", соответствующее, как к надписи на заборе.

Это одна точка зрения.
Нельзя исключать и другую.

[Алёнка.]

Может и так. Но тогда я как раз объективна. Потому что личные эмоции к кому-то из участников событий испытываю.

Во как! Я это отметила в блокнотике))) Ты из гарема уходишь, да? Ну зачем тебе тот, к кому ты эмоций не испытываешь?)))))

[Алёнка.]

Согласна, додумывание.
Но если его что-то не устраивает, форум не должен быть ему чужим.
Вот мне совершенно все равно, что творится на ЦТ. Я не пойду туда, а если пойду, то не буду в первом и единственном сообщении высказывать свое недовольство, ведь по сути этот форум мне чужой.

Вооооот! Об этом и говорю.
Так что всё-таки клон)))

[Maxima]

Во как! Я это отметила в блокнотике))) Ты из гарема уходишь, да? Ну зачем тебе тот, к кому ты эмоций не испытываешь?)))))

Не дождешься! Ишь ты, обрадовалась.
И читай внимательно!

[Rousse]

пайду собщение № 80 напишу..)) для ровнаго щета))

[Maxima]

пайду собщение № 80 напишу..)) для ровнаго щета))

Так ты уже ПФ видишь? И пароль у тебя есть?

[Алёнка.]

Это одна точка зрения.
Нельзя исключать и другую.

А какая может быть другая? Что можно говорить гадости анонимно?
Значит человек по сути боится сказать открыто то, что думает. Значит он всё-же в чём-то не прав.
А если так, то учитывать анонимки в рассмотрении какого-либо вопроса нельзя.