Сообщений в теме: 46

[АнГар]

А мне Воронцов понравился. Особенно про пирог, вообще зачёт особый. Я так люблю

[gee]

)))) не в восторге от этих поэтов (и это мягко сказано)
Даже под категорию белых стихов не подведу)

[gee]

Тот ли , ценить надо хоть что-то стоящее

[gee]

и кто больше ценился Пушкин или Штирлиц?

[pogoda]

Ага -шарада!,
а мне В.Некрасов -
услада.
Ещё почитать бы рад бы.

Некрасов есть в сети, почти в полном объёме, начиная со стихотворений 50-х годов.
Можно здесь почитать: Вавилон. Тексты и авторы

А здесь можно и послушать. Некоторые говорят, что Некрасов вслух воспринимается как-то особенно. И иногда это верно.

[pogoda]

)))) не в восторге от этих поэтов (и это мягко сказано)
Даже под категорию белых стихов не подведу)

Спасибо за мнение! Но хотелось бы хотя бы пару резонов, если вам не трудно. В исследовательских целях.

Даже под категорию белых стихов не подведу)

Белый стих не какая-то отдельная категория, а всего лишь форма, не лучше и не хуже конвенционального стиха. Поэт выбирает для каждого текста ту форму, которая видится ему наиболее адекватной для выражения конкретного образа. "Конфликт" между рифмой и верлибром - построение искусственное.

[line0014]

поток слов выливать гораздо проще, чем искать неизбитую рифму и подгонять свои скачущие мысли под ритм. схалтурили поэту, чо попало написали, а выдали на "мое видение мира и поэзии современной".
не нравица. пахнет психическими расстройствами

[line0014]

ну это ваше право, видеть смысл в поэзии вогонов. как говорицца - кто ищет тот всегда найдет!

[Азиль]

Думаю, что это - ёмкий и таки лучший отзыв.

[pogoda]

поток слов выливать гораздо проще, чем искать неизбитую рифму и подгонять свои скачущие мысли под ритм. схалтурили поэту, чо попало написали, а выдали на "мое видение мира и поэзии современной".
не нравица. пахнет психическими расстройствами

ну это ваше право, видеть смысл в поэзии вогонов. как говорицца - кто ищет тот всегда найдет!

Пользуясь вашим образом:
Поток слов - это вагоны. Не сцепленные.
Когда состав собран - это уже не поток слов, а вполне себе поезд. Пассажиру на перроне может не нравиться поезд, - его право. Особенно: когда поезд уже тронулся. Можно вскочить на него и изучить более внимательно или не догонять поезд и сказать "этот поезд был плох, потому что я на него не успел".
Смотрят друг на друга пассажиры из купе и опоздавшие на перроне, не понимая, что поезду в сущности всё равно, его задача - движение.
Сотрудники депо в это время наблюдают со стороны, и радуются за тех, кто поехал на поезде, соображая как же объяснить оставшимся на перроне - чем отличается поезд на магнитной подушке от паровоза.

[line0014]

вы немного не так поняли термин "вОгоны"
вот тут подробнее об их поэзии
http://ts.1in.kz/ind...showtopic=10036

Сообщение отредактировал line0014: 21 March 2010 - 10:26

[pogoda]

вы немного не так поняли термин "вОгоны"
вот тут подробнее об их поэзии
http://ts.1in.kz/ind...showtopic=10036

Понял, спасибо

Но ни Воронцов с Банниковой, ни тем более Сатуновский с Некрасовым под эту категорию не подходят.
Интересно, а куда бы вы отнесли этот текст. Отрывок:

1

Голова имеет форму шара
Это и приятно и пристойно
Но и жопа ведь имеет форму шара
Стало быть и в жопе
есть кураж и тайна

Голова имеет форму жопы
потому и жопа кажется заумной
Ну и пусть
Не у всякой головы есть тайна
Но у всякой тайны жопа есть

[line0014]

а что, в традиционной классической манере стихи писать не модно уже?