Ком сказал(а) 5.12.2012, 1:33:
Да нет их, объективных. Все, так или иначе, субъективные. Но, большинство (хотя и далеко не абсолютное) предпочитает длинноногих, блондинок с ярко выраженной грудью.Да вот тут заковыка есть. Кто-то прется от женщин, которые ну никак не подходят под "объективные" критерии привлекательности.
Цитата
Как что? Явные признаки генетической полезности, или успешности. К примеру, невысокая и не сказать, чтобы писаная красавица, дама средних лет. Вроде как вообще не попадает под "критерии привлекательности" 80-ти или даже 90-та процентов мужчин. Однако, на практике, очень нравится, как минимум, половине. Почему? Ведет себя уверенно, ярко, демонстрирует какие-то интеллектуальные или эмоциональные плюсы. Заботу, умение разрешать конфликты и проблемы и т.д. Всё это мужчина замечает бессознательно, по манере поведения, мимике, нескольким фразам. Подсознание тут же выдает: это привлекательно, твой ген под опекой этой женщины будет безопасен и ухожен, и качества этой женщины с большой вероятностью передадутся твоему гену, сделав его умнее, увереннее, т.е. успешнее в жизни. Т.е. не меньше, чем просто внешняя красота, нас интересует красота внутренняя. Харизма, интеллект и т.д. и т.п. И то и другое запускает механизм мужского влечения. Причем ещё поспорить можно, что в большей степени влияет.Влечение - объективный фактор, но вот что его запускает, лично мне не вполне ясно.