Войти
Регистрация
Два опять и два вдвойне и должны быть неприятными: мне неуютно и моей любви тоже. Поэтому. А вы безоблачного счастья хотели?Оригинально. Рифма хорошая. Смысл понятен. Пустословия нет. Конец обалденный просто. Как и эти четыре строчки:
Как теорема пифагора
Для геометрии любви,
Мы субпродукт для "Точки Сбора"
И даже дот над буквой i.
Только сильно недоработано: много неувязки в словах.
Когда опять случился кризис
Опять любовь пришла ко мне!
Два "опять" режут слух. Надо одно какое-то другое слово - близкое по значению.
Вдвойне приятней быть вдвойне -
То же самое.
В слезах молчит ночное небо
Как-то не понимаю: напрашивается само собой, что слёзы неба - это дождь. А дождь "разговаривает" всегда:
монотонно или устало, назойливо или "плача". Ну уж, точно никак не молчит.
И чувство, что дороже хлеба
Весь мир пленит в коротком "ты".
переделала бы на:
И чувство, что дороже хлеба
Весь мир в одном коротком "ты".
И пусть звенят тревожно биржи,
Растет и падает в цене...
переделала бы на:
И пусть звенят тревожно биржи,
и доллар падает в цене. (без многоточия)
Всем наш карман предельно важен:
Не "катит": никому, кроме тебя твои проблемы не нужны.
И ещё: пропущены многие знаки препинания, а теорема Пифагора с большой буквы пишется
Это гротескно-пафасно у меня так вышло.
Насчет дождливого неба, тоже поспорю. Это восприятие классическое у Вас. Цветы ведь умиляются и небо должно восприниматься как зритель сериала, сентиментальный, но мудрый. Мы с моей любовью, "Точкой сбора" и долбаным экономическим кризисом спровоцировали катарсис.
Это не явно, не очевидно, не на поверхности, но догадаться можно.
Насчет чувства, которое пленит весь мир. Какая еще должна быть терминалогия в экономической войне и что здесь положительный герой, как не чувство любви?
Вообще вы правильно заметили. Сначала все должно восприниматься именно как хаос. Логически стихотворение состоит из фрагментов как и наша экономика сейчас, в пору кризиса. Но в нем есть подводные течения, ассоциативная связь, которая если не собирает весь стих в единое целое, то прошивает куплеты. Помните: Пифагоровы штаны во все стороны равны. Геометрия любви, "Точка", теоремма Пифагора и штаны, экономические. я хотел оставить ощущение разбитой целостности, которая вот вот станет снова целостностью. И кажется перестарался, но не знаю. Стишок сложный вообще-то, не смотря на легкость рифм и простоту.
А "доллар" хоть и хлеб наш насущный, а "увековечить" его я что-то не захотел, как и, вообще, деньги. Растет и падает в цене - неопределенно-пренебрежительно. Здесь я выразил иммено это и потому следующие строки про "наш карман" - это всего лишь ирония... А вы всерьез подумали?
В следующем за вашем сообщении меня поняли верно, между прочим.
Наверх
