-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
*nix
#1
Отправлено 11 April 2009 - 12:19
Я считаю что будущее за opensource.
(Для справок - к никсам относятся все дистрибутивы Linux (AltLinux, Mandriva, Ubuntu, Knoppiz etc...), xBSD (FreeBSD, OpenBSD, DesktopBSD etc...), и конечно гламурный MacOS.)
#2
Отправлено 13 April 2009 - 02:05
#3
Отправлено 14 April 2009 - 01:30
Фряха - система феноменально стабильная, но, как вы уже заметили, не для десктопа.
Но та же МакОсь Х построена на ядре FreeBSD. И она очень дружелюбна к пользователю (я думаю лишь немного уступая в этом плане Ubuntu).
#4
Отправлено 21 April 2009 - 19:10
А еще до Сусе считал хорошим вариантом Мандриву. Было это правда уже полтора года назад, но на тот момент она очень хорошо подхватывала все устройства, и вообще была достаточно удобной ОС. А потом еще пол года возился с Федорой. Мне тоже нравилась, но из-за наличия специфического оборудования и программного обеспечения периодически приходилось заниматься с этой Федорой жестким сексом. А вот после того, как на Сусе перешел, эти проблемы исчезли.
#5
Отправлено 21 April 2009 - 22:32
Но тот факт, что ВСЕ настройки системы ты буквально делаешь своими руками просто разрывает моё сознание. Это на самом деле поразительно и безумно интересно.
Жалею, что не стал юниксоидом в детстве. Сейчас бы писал из какого-нибудь OpenBSD, сидя в шумной серверной, вслепую (без монитора) набирая команды для конфигурации серверов.
Добавлено позже (21.4.2009, 19:34):
Ага. Недавно этот Yet Another Setup Tool мне очень помог в конфигурировании сервера. Настройки файрвола, в частности, без него бы я сделать не смог.Лично я предпочитаю OpenSUSE. И в качестве десктопа и в качестве сервера. В основном благодаря тому, что глюков в ней по минимуму, легка и удобна в эксплуатации, а еще есть очень удобная штука для управления осью - Yast.
Ещё привлекла Генту - в ней тоже довольно наглядно можно всё сделать.
Многие советуют Дебиан, но сам ещё не ставил.
А вообще, насколько я знаю, наиболее приветливым интерфейсом для пользователя является Убунту.
#6
Отправлено 22 April 2009 - 00:41
A Compiz кто-нибудь пробовал? )
#7
Гость_LANmaker_*
Отправлено 22 April 2009 - 00:51
Я изредко пользуюсь Knoppix'ом, когда нельзя хард трогать... Соглашусь, что не для десктопа оси....
Реально никсы и могли бы посоперничать и с MS и Mac, но для этого надо ставить производство оси на коммерческую основу... И обязательно GUI, иначе массы так ничего и не поймут...
Сообщение отредактировал LANmaker: 22 April 2009 - 00:52
#8
Отправлено 22 April 2009 - 01:01
#9
Отправлено 24 April 2009 - 22:37
(прошёл час).
Вот она: начитался, какая Линукс серьёзная система - вот, мол, там работают только суровые профессионалы, высокая безопасность, аскетизм, игрушек для Линукса почти нет...
Решился. Поставил себе праллельно с виндой AltLinux Desktop 4.0...
Суки!...
Такого числа игрушек на компе у меня никогда в жизни не было! Работа встала. У меня сдача проекта послезавтра, а я сижу и с красными глазами в червячков режусь. Вот только квака третья, жаль, пока не запускается - драйвера на видюху плохо встали, ну ничего.. я её запущу.... Я ВСЁ ЗАПУЩУ...
#10
Гость_LANmaker_*
Отправлено 25 April 2009 - 00:44
Лан, у никсов сейчас такой GUI, что любая винда обзавидуется. И можно совсем не знать как работать с командной строкой и спокойно пользоваться. Так что в этом ты не прав. Просто все привыкли под виндой сидеть, поэтому переход сложен. А еще сложно сидеть под никсами, когда все вокруг под виндой.
Ага, я знаю.... Кноппикс вообще красивая шняга... Я имею в виду спецификацию GUI.... Там больше шестисот требований к интерфейсу... Во многом винда лидирует у конечных (чуть не написал "конченных") пользователей благодаря этим, интуитивно понятным, спецификациям....
#11
Отправлено 25 April 2009 - 03:20
Фигак, фигак... пошло грузиться, а потом говорит, что операционка у меня 64-разрядная, а ноут нет )))
Нашелся еще диск для установки Убунту. Зашел через рескью. Никакой графической системы почему-то не запустилось. Предложило посмореть логи и что-то в ручную поменять. Но это тоже было не по мне, поэтому забил. Зашел через консоль. Вручную примонтировал флешку и разделы жесткого диска. Стал копировать с диска на флешку, а оно как начнет ругаться на то, что не может распознать название русских файлов в utf8. Ну проблема легко решилось добавлением одной опции при монтировании жесткого диска. Но мораль в том, что компьютеры это такой нафиг геморой, особенно когда Виндоус с Линуксом встречаются.
#12
Гость_LANmaker_*
Отправлено 25 April 2009 - 17:16
#13
Отправлено 26 April 2009 - 01:34
#14
Отправлено 15 May 2009 - 13:51
на самом деле там все очень просто - это только поначалу кажется что сложно. на любую команду ведь есть bashcompletion - шелл лучшая вещь для управления машиной, какую только человек мог придумать, имхо ;) абсолютно все документировано, любая команда, любая ее опция. все интуитивно понятно.Я вот совсем недавно начал активно работать с линуксом и могу сказать что это очень круто! Единственное, что меня пугает - это длиннющие строки команд и параметров функций, запомнить которые мне кажется нереальным.
+1024 - меня от этого тоже поначалу аж в дрожь бросало, абсолютно все подвластно только - тебе, ты царь и бог ощущения просто супер когда начинаешь это осознавать. и после этого даже то что когда то венду раком ставил через реестр, кажется детскими игрушками))Но тот факт, что ВСЕ настройки системы ты буквально делаешь своими руками просто разрывает моё сознание. Это на самом деле поразительно и безумно интересно.
вот и я тоже жалею хотя услышал о *nix'ax лет семь назад, всегда безумно хотел поковырять, пощупать, а возможность предоставилась только полгода назад...пытаюсь наверстыватьЖалею, что не стал юниксоидом в детстве. Сейчас бы писал из какого-нибудь OpenBSD, сидя в шумной серверной, вслепую (без монитора) набирая команды для конфигурации серверов.
Ещё привлекла Генту - в ней тоже довольно наглядно можно всё сделать.
Многие советуют Дебиан, но сам ещё не ставил.
Ъ. у генты и демьяна философия даже немного похожа - используй только то что тебе нужно, и это просто классная философия. отличается только тем, что девиз демьяна стабильность во всем - соответственно все досконально оттестировано, и стабильно работает. хотя сам честно сильно не юзал его. софт весь ставится из бинарей. а вот гента... это что называется - "собери себе самолет на взлетной полосе", причем сверхзвуковой, восхитительная вещь, имхо.
мне не понравилось. слишком все просто снаружи, но очень сложно внутри. слишком много лишнего. тяжелая вещь.А вообще, насколько я знаю, наиболее приветливым интерфейсом для пользователя является Убунту.
Лан, у никсов сейчас такой GUI, что любая винда обзавидуется. И можно совсем не знать как работать с командной строкой и спокойно пользоваться. Так что в этом ты не прав. Просто все привыкли под виндой сидеть, поэтому переход сложен. А еще сложно сидеть под никсами, когда все вокруг под виндой.
вот вот, это просто стереотип - тяжело с вендов на linux. я даже уверен, если ребенка не порченного вендой посадить на линь - он его освоит его гораздо быстрее и легче чем мастдай, но при этом у него будет куда более глубокое понимание работы машины.
а для десктопа/ноута он просто суперски подходит сейчас.
#15
Отправлено 15 May 2009 - 14:09
Установка программ в мак ос это просто песня, такого нет ни в линукс не в виндоуз, после скачивания программа просто перетаскивается в папку с программами, И ВСЕ!Можно сразу же ее запускать и работать с ней.
Удаление аналогично!Перетаскиваем значок программы в корзину, и ВУАЛЯ! Все, удалена.
Приложение в мак ос это часто ОДИН файл, без тысячи папок и файлов как в виндоуз разбросанных по диску (все содержимое программы внутри этого файла, в мак ос называется "пакета").
Все свои настройки программа хранит в одном файле (бинарный XML лист) в системной папке предназначенной для хранения настроек программ пользователя. Никакого разбухшего реестра, или тысячи .config по папкам ка в Linux.
Соответственно если хотим обнулить настройки - удаляем файл, перезапускаем программу.
Если хотим на другом маке иметь теже настройки для конкретной/всех программ то просто копируем на другой мак в свой профиль этот файл/файлы и все!
#16
Гость_LANmaker_*
Отправлено 15 May 2009 - 14:17
Начнем с того, что Windows - продукт коммерческий, сделанный для конченного (это не опечатка!) пользователя.... А никсы - более, так сказать, профессиональная ось, ни разу не дружелюбная к хоумюзеру...
Я бы вообще не стал их сравнивать...
Да пребудет с Вами сила!...
Добавлено позже (15.5.2009, 13:18):
А вот про Маки я бы с удовольствием послушал, мне ни разу в руки не попадали...
#17
Отправлено 15 May 2009 - 14:19
Сколько Билл нестарался солько систем неделал все недоделанные а тут была новость про виндовс 8.Вот и думайте что лутче.Может тут пишут что лутче и что хуже, но сами то большинство, если не все, сидят на винде.Начнем с того, что Windows - продукт коммерческий
#18
Отправлено 15 May 2009 - 17:55
Мак ос несомненно!
Установка программ в мак ос это просто песня, такого нет ни в линукс не в виндоуз, после скачивания программа просто перетаскивается в папку с программами, И ВСЕ!Можно сразу же ее запускать и работать с ней.
Удаление аналогично!Перетаскиваем значок программы в корзину, и ВУАЛЯ! Все, удалена.
Приложение в мак ос это часто ОДИН файл, без тысячи папок и файлов как в виндоуз разбросанных по диску (все содержимое программы внутри этого файла, в мак ос называется "пакета").
ты не поверишь, но ты глубоко заблуждаешься что это только в маках так. более того, хоть тут уже об этом и говорилось, но я повторюсь, мак - это та же БСД, правда допиленная. и в linux софт ставится не сложнее чем в том же маке - ставится в три команды ;) удаляется так же - мне даже "мышкой в корзину" ничего не надо возюкать - что, меня очень напрягло бы. и я наверное тебя удивлю, если открою страшную тайну - что "пакет" - это не один единственный файл, а порой множество файлов. дело в том, что пакет, именно в контексте устанавлиемого софта - это ничто иное чем обычный архив, в котором может хранится сколь угодное множество файлов ;) и да, так называется это не только в маке
невероятное открытие. в linux то же самое - некоторые конфиги хранятся в xml, некоторые в обычных текстовых файлах, тоже как ни странно в большинстве случаев по одному на каждую софтину.Все свои настройки программа хранит в одном файле (бинарный XML лист) в системной папке предназначенной для хранения настроек программ пользователя. Никакого разбухшего реестра, или тысячи .config по папкам ка в Linux.
только ты упускаешь одну мааленькую детальку - мак платен.
действительно, сей боянистый холивар вечен. закончится он только с приходом вендекапца. да и то, еще долго будут стоять баррикады на "улицах" сетиПродолжайте, продолжайте, господа!.... Эта темы вечная, как борьба Света и Тьмы...
она недружелюбна только в процессе установки и допиливания. после оного, любой "хоумюзер" просто позавидует простоте и удобству использования . в вендах такие удобства и не снились. но кто утверждает что пресловутый "хоумюзер" обязан сам эту ось ставить и настраивать? большинство их даже и с вендой-то справиться не могут (около 95% точно)Начнем с того, что Windows - продукт коммерческий, сделанный для конченного (это не опечатка!) пользователя.... А никсы - более, так сказать, профессиональная ось, ни разу не дружелюбная к хоумюзеру...
о_О. так ты ведь и начал сравнивать, разве нет? вот оно:Я бы вообще не стал их сравнивать...
- до этого речь шла только о никсах, и лишь изредка вставлялось пару слов об оффтопике.Начнем с того, что Windows - продукт коммерческий, сделанный для конченного (это не опечатка!) пользователя.... А никсы - более, так сказать, профессиональная ось, ни разу не дружелюбная к хоумюзеру...
давайте и продолжим беседу именно о никсах, и не будем портить ее холиваром.
а мне на них почему то поровну, не думаю что там есть что-то интересное для меня имхо - скучная вещь. хотя хз. я их тоже не видел...А вот про Маки я бы с удовольствием послушал, мне ни разу в руки не попадали...
.Сколько Билл нестарался солько систем неделал все недоделанные а тут была новость про виндовс 8
билл и не старался делать хорошую ось. он просто умеет классно зарабатывать деньги. не больше и не меньше. билл всего лишь высококлассный маркетолог, бизнесмен.
давайте воздержимся от высказываний "за всех". некрасиво этоМожет тут пишут что лутче и что хуже, но сами то большинство, если не все, сидят на винде.
#19
Гость_LANmaker_*
Отправлено 15 May 2009 - 20:20
Сколько Билл нестарался солько систем неделал все недоделанные а тут была новость про виндовс 8.Вот и думайте что лутче.Может тут пишут что лутче и что хуже, но сами то большинство, если не все, сидят на винде.
Молодой человек учил русский язык в албанской школе?....
Добавлено позже (15.5.2009, 19:22):
Красноглазый, соглашусь с тобой... Я, правда, не столько сравнивал, сколько указывал на разницу между осями.... Впрочем, это тоже можно рассматривать, как сравнение....
#20
Отправлено 17 May 2009 - 09:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых