Сообщений в теме: 5019

[iranenok]

1. Она его отравила.
2. Неужели ж занасиловала?????
3. Ну, если любовница, то видать и жена побывала в истории.
4. Было ли совершенно убийство?
5. Подкачало здоровье?
6. Кто-то что-то забыл-перепутал?

[Maxima]

1. Она его отравила.
2. Неужели ж занасиловала?????
3. Ну, если любовница, то видать и жена побывала в истории.
4. Было ли совершенно убийство?
5. Подкачало здоровье?
6. Кто-то что-то забыл-перепутал?

1. Отравила, но не она.
2. Нет.
3. Да.
4. Да.
5. Нет.
6. Нет.

[line0014]

а что тут не понятного? биллу 89 лет. но любит он хвастацца половыми подвигами перед партнерами по покеру! такая слабость у него. и вот нашел он очередную юную фею. ну и вощем притащил ее в гостиницу, делает свои неторопливые старческие половые дела. а она вдруг говорит "ну что ж, видимо в школу на химию я все-таки опаздаю... а у нас в 8 клессе химичка такая строгая!"
спаственно вот и все. такого кардиостимулятор не выдержал...
печально..
не чекаясь

[line0014]

или просто тупо спалила жена.
хотя на самом деле она была любовницей любовницы. поэтому они напару решили его травануть, как только в следующий раз он припрецца к любовнице. а наслецтво тетки решили пропить на багамах. и вот траванули они его. при помощи почтальона, который принес отравленное письмо. потому что почтальон был любовником билла. и очень ревновал его к теткам.

[iranenok]

1. ну, коли не любовница отравила. то наверное - жена.
2. Травила любовницу, а выжрал изменник...

Сообщение отредактировал iranenok: 22 May 2010 - 23:53

[Maxima]

1. ну, коли не любовница отравила. то наверное - жена.
2. Травила любовницу, а выжрал изменник...

1. Да.
2. Нет.

[Энжи]

Билл наконец-то умер, потому что решил остаться у любовницы.

Имеется в виду, что, если бы он вернулся к жене, то остался бы в живых? Жена же его отравила! Как же так? У жены было обратное зелье, что ли? И почему "наконец-то"? Он уже помирал и воскресал? Или просто престарелый был? Непонятно..

[Maxima]

Имеется в виду, что, если бы он вернулся к жене, то остался бы в живых? Жена же его отравила! Как же так? У жены было обратное зелье, что ли? И почему "наконец-то"? Он уже помирал и воскресал? Или просто престарелый был? Непонятно..

Правильный ответ: Заподозрив неверность, в течение долгого времени жена Билла незаметно утром кормила его ядом замедленного действия, а вечером, когда он приходил - давала противоядие.
Однажды он решил остаться у любовницы на ночь и противоядия, соответственно, не получил.

Сообщение отредактировал Maxima: 23 May 2010 - 03:22

[Maxima]

Мэри соврала и поэтому потеряла много денег.

Сообщение отредактировал Maxima: 23 May 2010 - 03:22

[Энжи]

Мэри соврала и поэтому потеряла много денег.

Кому соврала Мери? Родителям? Начальству? Мужу? Подруге? Страховой компании? Полиции? Репортёрам?

[iranenok]

Жду ответы на вопросы Энжи.
И к ним же свои вопросы:
1. Энжи потеряла имеющуюся у неё наличность?
2. Энжи учавствовала в афёре?
3. Замешано ли в действие третье лицо?

[Энжи]

Жду ответы на вопросы Энжи.
И к ним же свои вопросы:
1. Энжи потеряла имеющуюся у неё наличность?
2. Энжи учавствовала в афёре?
3. Замешано ли в действие третье лицо?

iranenok!
Я-то тут причём? Наличность теряла, много раз, было. Насчёт афёр? Конечно, участвовала, в качестве жертвы. Про третье лицо - даже не знаю, что и ответить...

[iranenok]

iranenok!
Я-то тут причём? Наличность теряла, много раз, было. Насчёт афёр? Конечно, участвовала, в качестве жертвы. Про третье лицо - даже не знаю, что и ответить...

Энжи, я к Максиме обращалась..)))
Что я жду ответ на твоё сообщение, и к нему свои ещё вопросы, дабы дальше гадать загадку..)))

[Maxima]

Кому соврала Мери? Родителям? Начальству? Мужу? Подруге? Страховой компании? Полиции? Репортёрам?

Нет.

Жду ответы на вопросы Энжи.
И к ним же свои вопросы:
1. Энжи потеряла имеющуюся у неё наличность?
2. Энжи учавствовала в афёре?
3. Замешано ли в действие третье лицо?

1. Неоднозначный вопрос. И да, и нет.
2. Нет. Хотя, как посмотреть.
3. Да.

iranenok, с каждым разом ты меня все больше радуешь своими вопросами. Скоро до Фрэнка дорастешь.

[iranenok]

1. кто есть Фрэнк????
2. Энжи держала наличность в руках?
3. Энжи хотела завладеть чужими деньгами?
4. Третье лицо обманул Энжи
5. Энжи хотела обмануть это третье лицо?
6. Деньги которые Энжи потеряла, принадлежали ей?
7. Здесь замешана лотерея или другой "слцучайный" выигрыш?

[Maxima]

1. кто есть Фрэнк????
2. Энжи держала наличность в руках?
3. Энжи хотела завладеть чужими деньгами?
4. Третье лицо обманул Энжи
5. Энжи хотела обмануть это третье лицо?
6. Деньги которые Энжи потеряла, принадлежали ей?
7. Здесь замешана лотерея или другой "слцучайный" выигрыш?

1. О, Фрэнк - это великий разгадывальщик загадок. Пролистай прошлые странички.
2. Да и нет. (А почему Энжи????)
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
7. Да.

[Энжи]

А почему Энжи????

Вот и мне тоже интересно: почему я, а не Мери, iranenok?

Сообщение отредактировал Энжи: 23 May 2010 - 14:43

[iranenok]

Вот и мне тоже интересно: почему я, а не Мери, iranenok?

Потому что - запуталась..))))
Оговорилась, понимаешь ли..
Прости Энжи, я не со зла...
Переходим к Мэри...

1. Она играла в лотерею?
2. Она играла в что-то типо лото?

К этому такая вот версия:
Мэри как-то сделала исправление в лот.билете, надеясь на большой выигрыш, но как оказалось третье лицо ошиблось, и и дало не правильную информацию о победителе. Т.е. если бы Мэри не сделала бы исправление в билете - она выиграла кучу бабок, а терь поздно каиться...

Падёт?

[Maxima]

Потому что - запуталась..))))
Оговорилась, понимаешь ли..
Прости Энжи, я не со зла...
Переходим к Мэри...

1. Она играла в лотерею?
2. Она играла в что-то типо лото?

К этому такая вот версия:
Мэри как-то сделала исправление в лот.билете, надеясь на большой выигрыш, но как оказалось третье лицо ошиблось, и и дало не правильную информацию о победителе. Т.е. если бы Мэри не сделала бы исправление в билете - она выиграла кучу бабок, а терь поздно каиться...

Падёт?

1. Нет.
2. Нет.

[iranenok]

1. Мэри занимается продажей лотерейных билетов?