Сообщений в теме: 5019

[line0014]

кирпичами закидали мента. ога

[Фрэнк]

может они хакеры были? хотели с помощью компа но пришлось оружием7

Имхо, это не тот стиль.

Хаккеры ломают сеть с очень удаленного расстояния, а если не получается, уходят со съемной квартиры или с распределительного шкафа, иначе прибегут очень злые профессионалы в серых костюмах, и хорошо, если из органов, а не из секьюрити или из "крыши" взламываемой конторы.

[Maxima]

Maxima, может они кирпичи воровали со стройплощадки? но мимо проходил мент и пришлось его побить его же дубинкой?

Нет.

кирпичами закидали мента. ога

Нет.

[Розалинда]

Билл и Джон - люди?

[user]

Имхо, это не тот стиль.

Хаккеры ломают сеть с очень удаленного расстояния, а если не получается, уходят со съемной квартиры или с распределительного шкафа, иначе прибегут очень злые профессионалы в серых костюмах, и хорошо, если из органов, а не из секьюрити или из "крыши" взламываемой конторы.

ты отгадывай, а не мои ответы критикуй.

[Фрэнк]

1. Если план сорвался скорее по их глупости, то скорее всего это был не какой-нибудь стратегический объект типа банка, фондовой биржи или военных инкассаторов?

2. Если нет, то это был:
а) супермаркет
б) лавка
в) аптека
г) больница
д) прохожий
е) автолюбитель
ж) иное?

3. Они хотели получить деньги (наличка, акции, облигации) или другие ценности?

4. Можно ли эти спецсредства купить в свободной продаже?

[Фрэнк]

ты отгадывай, а не мои ответы критикуй.

На Фрэнка обижаться не надо, поскольку бесполезно, есть же ).
Извини, если обидел. Просто я знаю эту систему немного - про хаккеров.

[Maxima]

Билл и Джон - люди?

Нет

1. Если план сорвался скорее по их глупости, то скорее всего это был не какой-нибудь стратегический объект типа банка, фондовой биржи или военных инкассаторов?

2. Если нет, то это был:
а) супермаркет
б) лавка
в) аптека
г) больница
д) прохожий
е) автолюбитель
ж) иное?

3. Они хотели получить деньги (наличка, акции, облигации) или другие ценности?

4. Можно ли эти спецсредства купить в свободной продаже?

1. Нет.
2. Иное.
3. Нет. В натуральном выражении.
4. Одно можно, второе - нет.

[Розалинда]

Нет

так... значит не люди... тогда кто? инопланетяне?

[Maxima]

так... значит не люди... тогда кто? инопланетяне?

Нет.

[user]

может собачки воровали колбасу? но пришел охраник колбасного цеха и его пришлось покусать7

[Фрэнк]

Оппа, какой неожиданный поворот

так... значит не люди... тогда кто? инопланетяне?

Сильно подозреваю, это звери-мультяшки? Нет?

[Maxima]

может собачки воровали колбасу? но пришел охраник колбасного цеха и его пришлось покусать7

user, нет!

[Розалинда]

Нет.

животные?

[Maxima]

Сильно подозреваю, это звери-мультяшки? Нет?

Так-так. Правильной дорогой идете, товарищ!

[Maxima]

животные?

Да.

[Розалинда]

животные-мультяшки совершили преступление... Такс.. Кто у нас преступники.. Один стоит на шухере, другой преступает закон... Они воруют что-то?

[Фрэнк]

Так-так. Правильной дорогой идете, товарищ!

Ух ты ).

1. Это советский мульт?
2. Это российский мульт?
3. Это американский мульт?
4. Это европейский мульт?
5. Это азиатский мульт?
6. Иное

7. Это мульт был снят до 1990 года?

[Фрэнк]

Ну и в довесок ))

8. Они грабят людей?
9. Они грабят животных?
10. Грабители - домашние животные или дикие?

Сообщение отредактировал Фрэнк: 17 August 2009 - 19:42

[Paul Kodzinsky]

Так-так. Правильной дорогой идете, товарищ!

Винни-Пух и Пятачек мед у пчел воруют?