-
Таблица психологического дуализма структур семьи и стаи.
disman3 - Mar 09 2023 14:16
-
Настоящие паяцы или почему нельзя улучшить систему образования ВУЗа.
disman3 - Feb 21 2023 12:53
-
Пишу диссертацию, очень нуждаюсь в помощи.
Дизайн: PROID.studio - Nov 13 2022 15:19
-
Таблица сравнения технарей и гуманитариев.
disman3 - Mar 16 2022 16:04
-
Шизофреники о повышении производительности труда в России.
disman3 - Dec 30 2021 16:05
Мужчины о женщинах
#21
Отправлено 21 September 2011 - 07:55
#22
Отправлено 22 September 2011 - 15:42
Недопустимые уловки в споре
1. Срывание коммуникации. Перебивание оппонента, демонстрация нежелания слушать его, грубость, оскорбления, издёвки. "Тебе не нравятся сочинения Васи Пупкина? О чем говорить с ничего не понимающим, ограниченным дураком!"
2. "Довод к городовому" - представление убеждений противника опасными для государства или общества. "Все светлые\темные\зеленые в крапинку такие, что убьют и не поморщатся". Следует отличать от называния опасными действительно опасных суждений: скажем, открытой пропаганды фашизма.
3. "Палочные доводы". Попытки нагнать на оппонента страху, вынуждая его согласиться.
4. "Просвечивание насквозь". Попытка "читать мысли собеседника": "Я знаю, что ты думаешь", или безответственные намеки: "только дурак/слепец не может видеть правоту Мелькора/Эру".
5. "Подмазывание" аргумента - довод сопровождается лестью в адрес оппонента. "Как такой искренне верующий человек, как Вы, не может видеть, что все ниеннисты - сатанисты!"
6. "Двойная бухгалтерия". Одно и то же суждение представляется в выгодной ситуации верным, в невыгодной неверным. Пример: "Таня, убери в комнате, ты уже большая, а на дискотеку тебе нельзя, потому что ты еще маленькая".
7. "Навязанное следствие". Нарочно делается ложный вывод, не следующий прямо из набора аргументов. Пример: "В Чечне действуют бандиты, часть этих бандитов - мусульмане, => ислам провоцирует бандитизм"; "Рэпперы носят широкие брюки, Вася носит широкие брюки, следовательно, Вася - рэппер".
8. Подтасовка фактов. Заведомо лживые доводы. Пример: "Хоббит у Толкина - половинчик, результат экспериментов Валар" - в тексте же этого нет, а прямо говорится, что хоббиты - просто такие вот особенные люди.
9. Ставка на ложный стыд. "Как тебе не стыдно оправдывать Феанора, когда он - сын Финве, а Финве виновен в убийстве Эллери Ахэ!"
10. "Дамский аргумент". Примеры: "Как вы можете мне говорить, что я неправа, я женщина", "Никто меня не любит, никто не уважает, пойду я на болото, наемся жабонят".
11. Ссылки на не имеющих отношения к делу авторитетов. "Как же Эру/Мелькор/Гитчи Маниту могучий может быть добрым, когда в непопсовой стране Парагвай чокнутый местный бог на него похож!"
12. Необоснованное отрицание авторитетов в целом или в определенной области: "Зачем мне словарь Ожегова, я и так знаю, что нужно писать "карова"; "Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта".
13. Внушение при помощи не аргументов, а манеры говорить или представительной внешности.
14. Софизм. Намеренная ошибка в доказательстве. "Если два сапога - пара, то дважды два сапога - это две пары, а не четыре. Значит, дважды два не четыре".
— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут, — просто сказал Кот, — иначе бы ты сюда не попала. © Алиса в Стране Чудес
Кругом одни поhанцы! Я тоже! ©
Ходить по лабиринту текста с клубком ниток бесполезно, так как по тексту бегают коты, Чеширские коты, але ж скоты, то бишь цкоты. Стало быть, нити смысла не найти ©
#23
Отправлено 22 September 2011 - 15:43
Елена Николаевна Рядчикова, профессор Кубанского госуниверситета, академик РАН
— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут, — просто сказал Кот, — иначе бы ты сюда не попала. © Алиса в Стране Чудес
Кругом одни поhанцы! Я тоже! ©
Ходить по лабиринту текста с клубком ниток бесполезно, так как по тексту бегают коты, Чеширские коты, але ж скоты, то бишь цкоты. Стало быть, нити смысла не найти ©
#24
Отправлено 22 September 2011 - 15:50
#25
Отправлено 22 September 2011 - 16:07
Людмила Прокопьевна, вам нравятся эти сапоги?
Очень вызывающие
Значит надо брать
примерно так
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#26
Отправлено 22 September 2011 - 16:09
ну и пусть. мне то все равно. кто кого цитирует.Это она списала из книжки"Скрытое управление человеком",автора не укажу.
— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут, — просто сказал Кот, — иначе бы ты сюда не попала. © Алиса в Стране Чудес
Кругом одни поhанцы! Я тоже! ©
Ходить по лабиринту текста с клубком ниток бесполезно, так как по тексту бегают коты, Чеширские коты, але ж скоты, то бишь цкоты. Стало быть, нити смысла не найти ©
#27
Отправлено 23 September 2011 - 14:06
#28
Отправлено 24 September 2011 - 02:53
Всегда одно и то же.., в разных композициях...Так то вы думаете о нас? обобщайте!
#29
Отправлено 24 September 2011 - 09:04
Так то вы думаете о нас? обобщайте!
Люди как люди.
"Нет, мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо" из анекдота
"He Who Sacrifices Freedom for Security Deserves Neither" Ben Franklin
#30
Отправлено 24 September 2011 - 09:56
Так то вы думаете о нас? обобщайте!
можно и поконкретней, так хочется что именно по правде они о нас думают)
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#31
Отправлено 24 September 2011 - 13:46
Можна ! Знатка - Прелизззть ! Любльунимагу!!можно и поконкретней, так хочется что именно по правде они о нас думают)
Внимание(!) сообщение заговорено......
модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию!
Будте осмотрительны, не наводите на грех!!!
#32
Отправлено 24 September 2011 - 14:15
Ет йа на фсяк случай! Фдрухъ низнаиж...Это жи взаимно, ангил)))
Внимание(!) сообщение заговорено......
модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию!
Будте осмотрительны, не наводите на грех!!!
#33
Отправлено 26 September 2011 - 19:59
Все равно мы думаем о них хоть и меньше. Но знаем о них больше....) о чем они кажется не догадываются)
#34
Отправлено 26 September 2011 - 20:05
"Женщина - вторая ошибка бога". Интересно, а первая ошибка - мужчина?)))
)
Хорошее предположение)) и кажется верное)
#35
Отправлено 27 September 2011 - 13:50
#36
Отправлено 27 September 2011 - 15:27
Т.е вы еще и расчетливые..? Нету вам доверия опосля таких признаний!Я думаю так. Женщины кажутся слабыми, тупыми, но на самом деле все, что они делают приносит им какую-то выгоду, просто так они ничего не будут делать
#37
Отправлено 27 September 2011 - 15:36
~~~Жизнь прекрасна и удивительна! Так удивительна, что уже сил нет удивляться~~~
#38
Отправлено 27 September 2011 - 16:10
Нечего теперь оправдываться! Кто ж вам теперь поверит...зато мы не такие хитрые как заблуждаются мужчины.
#39
Отправлено 27 September 2011 - 18:03
Ой.Т.е вы еще и расчетливые..? Нету вам доверия опосля таких признаний!
#40
Отправлено 03 October 2011 - 12:00
двум парадоксам нет ответа -
то жизни нет без мужика,
то есть мужик, а жизни нету! ©
Сообщение отредактировал Lustrator: 03 October 2011 - 12:01
— А почему вы знаете, что я ненормальная? — спросила Алиса.
— Потому что ты тут, — просто сказал Кот, — иначе бы ты сюда не попала. © Алиса в Стране Чудес
Кругом одни поhанцы! Я тоже! ©
Ходить по лабиринту текста с клубком ниток бесполезно, так как по тексту бегают коты, Чеширские коты, але ж скоты, то бишь цкоты. Стало быть, нити смысла не найти ©
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых