Перейти к содержимому

Фотография

Эвтаназия

* * * * * 1 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#1
Olenberg

Olenberg

    Двухсотник

  • Форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • 247 сообщений
118 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Я за эвтаназию
  • 0
Самое страшное неверие — это неверие в себя.

#2
Лапочка

Лапочка

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 603 сообщений
242 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
я за эвтаназию, если человек смертельно болен и мучается от этого эвтаназия станет выходом для него
  • 0
"Нет" означает "нет", а не "я дорогая штучка" (с)
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной...(с)

#3
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков
Британский писатель сэр Терри Прэтчетт, страдающий болезнью Альцгеймера, предлагает учредить специальный суд, который будет рассматривать дела решившихся на эвтаназию, и готов предоставить свою жизнь в качестве «пилотного дела» для суда.

Британские журналисты получили в распоряжение речь Прэтчетта «Пожимая руку смерти», с которой литератор намерен выступить в Королевском медицинском колледже в Лондоне и поднять вопрос легализации добровольной смерти для неизлечимо больных.

Прэтчетт заявляет, что он хочет видеть конкретные шаги в деле создания разумной системы, которая позволит точно определять, что решившийся на эвтаназию находится в здравом уме и не подвергается воздействию извне. «На данный момент в Великобритании или еще где-то, если кто-то помогает кому-то умереть, он автоматически становится подозреваемым в убийстве, — сказал Прэтчетт. — Я думаю, будет лучше, если каждый, кто хочет умереть, мог бы прийти в суд с друзьями и родственниками и представить свое дело — если это произойдет, это, по крайней мере, произойдет с разрешения властей».

Прэтчетт — один из самых известных сторонников легализации эвтаназии, прибегнуть к которой хочет и он сам, когда болезнь начнет мешать вести полноценный образ жизни.




Подробнее: http://news.mail.ru/society/3321614/
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#4
fisben

fisben

    Senior

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2914 сообщений
2377 - Репутация
  • На счете:378 тугриков
Inna, меня почему-то эти европейские заскоки раздражают. У нас почему-то граждане стремятся к жизни овощем: лежать на печи и плевать в потолок. А у них, избалованных европейцев, это не роскошь. Им эвтаназию подавай.
  • 0

#5
beatrix

beatrix

    Десятник

  • Десятник
  • Pip
  • 45 сообщений
29 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Срач может начаться на любую тему, чему доказателдьством Точка сбора.

Повышение уровня предупреждений модератором topcraze. Причина:
Нарушение п 3.2.7 Правил Форума

  • 0

#6
Tisifona

Tisifona

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1772 сообщений
2977 - Репутация
  • На счете:686 тугриков
Я за. Т.е. если бы оказалась в состоянии овоща, предпочла бы умереть.
  • 0
...прежде всего нужны факты, а уж потом их можно переврать...
М.Твен.

#7
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков

Inna, меня почему-то эти европейские заскоки раздражают. У нас почему-то граждане стремятся к жизни овощем: лежать на печи и плевать в потолок. А у них, избалованных европейцев, это не роскошь. Им эвтаназию подавай.

А у нас жизнь овощем типа национальный спорт, начиная с Емели и Ильи Муромца, лежать на печи даже здоровому милее. А иноземцу хочется быстрее на небесах оказаться.
Вот только как овощу выразить можно свою волю жить или умереть, мысли читать юристы ещё не научились.
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#8
Tisifona

Tisifona

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1772 сообщений
2977 - Репутация
  • На счете:686 тугриков

А у нас жизнь овощем типа национальный спорт, начиная с Емели и Ильи Муромца, лежать на печи даже здоровому милее. А иноземцу хочется быстрее на небесах оказаться.
Вот только как овощу выразить можно свою волю жить или умереть, мысли читать юристы ещё не научились.

Надо в завещании своем подобный пункт обозначить, заранее. И известить о том, своего юриста.
  • 0
...прежде всего нужны факты, а уж потом их можно переврать...
М.Твен.

#9
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков

Надо в завещании своем подобный пункт обозначить, заранее. И известить о том, своего юриста.

Тогда и нотариуса,составившего подобное завещание, и юриста "своего" привлекут к ответственности .В наших странах это пока квалифицируется как "убийство".Без всякого снисхождения к тяжёлому состоянию клиента или ссылки на его собственное волеизъявление.
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#10
Mephistopheies

Mephistopheies

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3200 сообщений
4338 - Репутация
  • На счете:547 тугриков
Александра Никонов опубликовал статью под заголовком «Добей, чтоб не мучился».
Автор призывал законодательно разрешить «усыплять при рождении» детей с ограниченными возможностями.

По-моему, это как-то неправильно.
По-моему, усыпить надо Никонова.
  • 1
Cactum - non est pictum.

#11
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков
А он, мерда хитрая , без примеров и ссылок, типа личное мнение, имею право, свободная страна.
Только пожурить. Даже в суд не примут.
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#12
Mephistopheies

Mephistopheies

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3200 сообщений
4338 - Репутация
  • На счете:547 тугриков

А он, мерда хитрая , без примеров и ссылок, типа личное мнение, имею право, свободная страна.
Только пожурить. Даже в суд не примут.

Какая разница, личное или нет? Его высказывание оскорбляет, травмирует людей. Имхо, таки накажут его.

А лучше бы просто набили ему моську отъетую, чтобы не занимался подобным мерзким самопиаром
  • 0
Cactum - non est pictum.

#13
Tisifona

Tisifona

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1772 сообщений
2977 - Репутация
  • На счете:686 тугриков

Тогда и нотариуса,составившего подобное завещание, и юриста "своего" привлекут к ответственности .В наших странах это пока квалифицируется как "убийство".Без всякого снисхождения к тяжёлому состоянию клиента или ссылки на его собственное волеизъявление.

Жаль.
  • 0
...прежде всего нужны факты, а уж потом их можно переврать...
М.Твен.

#14
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков
Меф, ты чЁ?
А толерантность? Нас же в ВТО не пустють.
Имеют право на высказывания..
Вон в Украине галичинцев -эсэс , которые белорусскую Хатынь жгли, теперь героями делают.
Потому что толерантность и право свободной страны.
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#15
Tisifona

Tisifona

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1772 сообщений
2977 - Репутация
  • На счете:686 тугриков

Александра Никонов опубликовал статью под заголовком «Добей, чтоб не мучился».
Автор призывал законодательно разрешить «усыплять при рождении» детей с ограниченными возможностями.

По-моему, это как-то неправильно.
По-моему, усыпить надо Никонова.

Ему просто нужно объяснить, что еще за долго до рождения, можно многое узнать о ребенке. И многие зная о грядущих проблемах таки решаются рожать.
  • 0
...прежде всего нужны факты, а уж потом их можно переврать...
М.Твен.

#16
Mephistopheies

Mephistopheies

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3200 сообщений
4338 - Репутация
  • На счете:547 тугриков

Меф, ты чЁ?
А толерантность? Нас же в ВТО не пустють.
Имеют право на высказывания..
Вон в Украине галичинцев -эсэс , которые белорусскую Хатынь жгли, теперь героями делают.
Потому что толерантность и право свободной страны.

Так я и говорю, не решение/приговор суда, а просто так великорусский мородобой устроить :D
  • 2
Cactum - non est pictum.

#17
Mephistopheies

Mephistopheies

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3200 сообщений
4338 - Репутация
  • На счете:547 тугриков

Ему просто нужно объяснить, что еще за долго до рождения, можно многое узнать о ребенке. И многие зная о грядущих проблемах таки решаются рожать.

А даже если и не знали? Можно ли решать за индивида жить ему или умереть?
  • 0
Cactum - non est pictum.

#18
Inna

Inna

    Десятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11125 сообщений
11471 - Репутация
  • На счете:1048 тугриков
Вай ме, Меф!
Тут и так в Политике за шовинизм великорусский страдают..
Хотя, такого журналюгу как раз фашики и поддержут
  • 0
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек. /Сергей Капица

#19
Mephistopheies

Mephistopheies

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3200 сообщений
4338 - Репутация
  • На счете:547 тугриков

Вай ме, Меф!
Тут и так в Политике за шовинизм великорусский страдают..
Хотя, такого журналюгу как раз фашики и поддержут

звиняйте=) Намёк на шову был, признаю, но чисто так, поржать. Без обид=)
  • 1
Cactum - non est pictum.

#20
ситх

ситх

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 836 сообщений
281 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
чего-то вы наералашили...

в одну кучу сбросили и умерщвление/не умерщвление/ невыносимо страдающего смертельно больного, и отключение/не отключение/ аппаратов жизнеобеспечения в случае необратимой смерти мозга, и поддержание /не поддержание/ жизнедеятельности в случае комы.

если человек находится в коматозном состоянии и есть хоть один шанс на пробуждение, то очевидно, что поддерживать жизнедеятельность врачи обязаны.

если мозг человека мертв (а значит человек - мертв), то очевидно, что поддерживать жизнедеятельность абсурдно.

проблема нетривиальна только в случае смертельной болезни, сопряженной с невыносимыми страданиями.

если кто-то сможет доказать, что в страданиях смертельно больного (настолько смертельно, что нет ни единого шанса на выздоровление) - есть хоть какой-то смысл, то необходимость применения эвтаназии - неочевидна.

но все дело в том, что никто не сможет доказать, что людям должно страдать!

поэтому умерщвление страдающего смертельно больного человека (с его согласия или без его согласия, если он не имеет возможности ни просить об этом, ни запретить этого) - необходимо
  • 0
Народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации!




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых