Зачем платить огромные деньги за новый процессор ели старый перестал удовлетворять требованиям? Гораздо дешевле будет разогнать его. Из своего опыта скажу, что ничего сложного в этом нет и разогнать процессор сможет каждый, кто знает что такое БИОС и как туда зайти. Я за 4 часа (это был мой первый раз) разогнал свой Атлон на 600 Мгц (с 2200 до 2618 МГц) без апгрейда системы охлаждения. Деталь о разгоне можно почитать здесь и здесь. Удачи.
К сожалению, автор не написал, насколько увеличилась производительность компьютерной системы при увеличении тактовой частоты на 418 МГц. Боюсь, что всего на пару процентов. В современном компьютере процессор не всегда является "узким" местом, тормозящим обработку данных. Например, в современных игрушках таким местом является видеокарта, а центральный процессор играет второстепенную роль, и практически, не загружен.
Согласен, сейчас главное - это видеокарта, хотя если процессор будет одноядерный то "далеко не уедешь". Лично я пробовал разгонять свой процессор AMD Athlon 64x2 3800 с 2 Ггц до 2,2 Ггц. Никакого прироста прозводительности я не увидел. Текстировал я через программу FRAPS. Кстати, у меня с разгоном процессора появились "тормоза" в Half-Life 2.
В принципе да. Но нормальный оверлокер, естественно, не станет просто разгонять один несчастный процессор. Как правило (я не имею ввиду якобы разгона утилитками) разгоняется не только процессор, но и вся шина. То есть увельчивается производительность всей системмы, и пределом разгона становится отнють не возможности данного процессора, а всей структуры копъютера (видеокарта разгоняется отдельно). У меня после неглубокого оверлока производительность повысилась на 21,5%. Так что думайте сами.
Чесно говоря удивлен, что обнаружил еще клокеров на просторах казнета
Сам занимаюсь оверклокингом, есть даже команда - участвуем в соревнованиях и представляем Казахстан на мировой статистике (hwbot.org).
Любители разгона, приглашаю вас на свою конференцию (собно в казнете моими сайт появилсо околооверклокерский, см. подпись.).
Разгонял свой проц с 3400 до 4000, можно было ещё значительно выше поднять, но материнка оказалась несговорчивой, значительное повышение напряжения PCIe вызывает глюки. В следующий раз возьму материнку в которой при разгоне шины не затрагивается PCIe.
Разгонял свой проц с 3400 до 4000, можно было ещё значительно выше поднять, но материнка оказалась несговорчивой, значительное повышение напряжения PCIe вызывает глюки. В следующий раз возьму материнку в которой при разгоне шины не затрагивается PCIe.
Таблица по основным характеристикам процессоров Intel.
Таблица поможет Вам выбрать процессор и подобрать к нему системной плату. В Таблице указаны типы сокетов, частота работы, кеш, количество ядер, поддерживаемые протоколы, партнамберы, по какой технологии производятся процессоры (к примеру, Nehalem45nm или Yorkfield 45nm), есть ли поддержка vPro. В таблице перечислены только актуальные процессоры на период III квартала 2009 года.
в принципе "Высокопроизводительные решения" можно сказать что они "среднепроизводительные решения" но для массовой продажи в самый раз
можно было ОЗУ 3 Гб сделать и не бойтесь за 2хканальный режим, от него прирост в пару процентов а зато сколько свободной памяти . (для ОС х86) и видеоплату(от ATI) повыше поставить, хотя для массы в самый раз! ;) Ну и БП 600-700 Ватт
Сообщение отредактировал cypher: 22 December 2009 - 11:46
0
Все возможно... Core i7 3.4GHz (920) / ASUS Triton 88 / MB GigaByte GA-EX58-UD4P / DDR3 3x2Gb 1333Mhz / ASUS 512Mb EAX4870DK/ MS Windows 7 Ultimate x64bit [built 7600] ESET NOD32 Smart Security 4 [64bit]