Перейти к содержимому

Фотография

Вопрос с привкусом Childfree


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1
booooo

booooo

    Рафинированный эгоист

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
67 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
С привкусом childfree


Вот листаю записи сообщества childfree, и мысленно сопоставляю их с записями в психологических сообществах. - Помогите разобраться.

Вот, хоть убей, не помню, чтобы в мои времена дитям отводилось столько внимания. Ну рожали. Ну кто-то не рожал. Но не помню, чтобы, даже в чисто бабских компаниях, велись разговоры только и исключительно вокруг дитёв. - А сейчас ведь именно так! Сейчас бездетной лучше с детной не встречаться - банально потому, что говорить им будет не о чем - из-за крайней ограниченности тематики второй. Вот откуда это?

Тем более, всё идёт с юности, с подросткового возраста - это понятно. Но, казалось бы, чем этих будущих мамашек пичкают в нём? - Да ведь пичкают-то дерьмом всяким, - Домом-2, жизнью "звёзд" и способами ебли. Так откуда ж на выходе берётся такое?

Точнее, не всегда такое. Есть три варианта. Первый - те самые childfree. Они детей не хотят, они и не рожают. Что ж, их право. Второй вариант - те самые, кто рожает, и в дальнейшем теряют способность говорить ог чём-то кроме дитяти. А третий... Третий - это те, кто рожает, но родив понимает, что сделал это зря. И или сразу сбагривает чадо в детдом, либо пишет в подзамочных постах на психологических форумах о том, как ненавидит своего ребёнка, как готов его убить, и спрашивает совета - что делать? А особо махровые особи второго типа отвечают им что-то вроде: "Отдайте всё ребёнку. Не бойтесь потерять всё ради ребёнка - он от Бога. И обретёте мир и покой". Цитата дословная.

Вот откуда это всё? Почему среди родивших всё больше наблюдаются эти две крайности: охуевшее от "счастья" большинство, у которого явно ничего нет, да наверно и не было, и не будет в жизни, кроме ребёнка; и - родившие ребёнка по ошибке. Но - кто ж их заставлял? - Создаётся впечатление, что работает некая мощная пропагандистская машина, заставляющая рожать не готовых к тому, а более-менее готовых даже превращающая в зомби, буквально упивающихся своим "подвигом". Но я не вижу этой машины, этой пропаганды, скорее наоборот!

А может - и правда "подвигом"? Может этот "подвиг" программируется в головах подростков, - как некий резервный вариант "успеха", "признания", "счастья", да - подвига! - после пропагандируемых особо широко успехов на ниве разового или хронического блядства, звёздности, выигрышей в лотерею и соблазнения "принцев"? Убедившись, что всё это эфемерно, девчонка не видит другого выхода, кроме как идти на "подвиг" иной, более "бытовой". И - дай Бог, если попадает во вторую, а не в третью группу. Благо ничего не знать и не иметь кроме ребёнка - это, конечно, хреново, но ещё хреновее - ничего не знать и ничего не иметь кроме нелюбимого ребёнка. Причём, хреновее - и для ребёнка тоже.

Таки вот вопрос: прав ли я в своих предположениях? Если не прав, то - откуда такое берётся? Почему вопрос детей вдруг стал вылезать наружу, причём именно в таких извращённых формах?

ЗЫ: Я не говорю, что нет нормальных. Есть. Но явно растёт число вышеописанных. И это пугает.

http://allan999.live...om/6386709.html

Сообщение отредактировал LOGIKA: 03 September 2009 - 23:43

  • 0
Искренне не ваш.

#2
topcraze

topcraze

    Тысячник

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 сообщений
4204 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
вот кстати, да.. сама замечаю часто мамочек, мозг у которых ничем кроме ребенка не занят.. мне их жаль, честное слово.. потому как вырастить с помощью гиперопеки можно только совершенно неприспособленного к жизни человека.. отказаться от всего ради ребенка - это не подвиг, а преступление.. в первую очередь перед собой.. да и перед остальными тоже.. оговорюсь: есть люди (даже не важно, мужчина это или женщина), у которых просто есть призвание: быть родителями, но это такой же талант, как и все остальные..

Почему вопрос детей вдруг стал вылезать наружу, причём именно в таких извращённых формах?

Имхо.. Сначала была борьба за права женщин (за равный труд и прочее), постепенно возникли чайлд-фри.. Но так как любое действие в ответ рождает противодействие появились товарищи, пропагандирующие отказ от себя ради ребенка.. ну как-то так.. :)
  • 1
В жизни нужно уметь качественно наносить тональный крем себе на лицо и пудру на мозги другим людям. (с)

#3
line0014

line0014

    Любимица админов

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8566 сообщений
7580 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
а есть такие, которые рожают, воспитывает, души не чают, порой балуют, порой лупят по попе. но при это работают хобби имеют и не орут на каждом углу чем покакало ее дитя. вокруг меня мамаши именно такие. и слава одину за это.
  • 5
Изображение

#4
kudesnica

kudesnica

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 647 сообщений
419 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

С привкусом childfree


Вот листаю записи сообщества childfree, и мысленно сопоставляю их с записями в психологических сообществах. - Помогите разобраться.

Вот, хоть убей, не помню, чтобы в мои времена дитям отводилось столько внимания. Ну рожали. Ну кто-то не рожал. Но не помню, чтобы, даже в чисто бабских компаниях, велись разговоры только и исключительно вокруг дитёв. - А сейчас ведь именно так! Сейчас бездетной лучше с детной не встречаться - банально потому, что говорить им будет не о чем - из-за крайней ограниченности тематики второй. Вот откуда это?

Тем более, всё идёт с юности, с подросткового возраста - это понятно. Но, казалось бы, чем этих будущих мамашек пичкают в нём? - Да ведь пичкают-то дерьмом всяким, - Домом-2, жизнью "звёзд" и способами ебли. Так откуда ж на выходе берётся такое?

Точнее, не всегда такое. Есть три варианта. Первый - те самые childfree. Они детей не хотят, они и не рожают. Что ж, их право. Второй вариант - те самые, кто рожает, и в дальнейшем теряют способность говорить ог чём-то кроме дитяти. А третий... Третий - это те, кто рожает, но родив понимает, что сделал это зря. И или сразу сбагривает чадо в детдом, либо пишет в подзамочных постах на психологических форумах о том, как ненавидит своего ребёнка, как готов его убить, и спрашивает совета - что делать? А особо махровые особи второго типа отвечают им что-то вроде: "Отдайте всё ребёнку. Не бойтесь потерять всё ради ребёнка - он от Бога. И обретёте мир и покой". Цитата дословная.

Вот откуда это всё? Почему среди родивших всё больше наблюдаются эти две крайности: охуевшее от "счастья" большинство, у которого явно ничего нет, да наверно и не было, и не будет в жизни, кроме ребёнка; и - родившие ребёнка по ошибке. Но - кто ж их заставлял? - Создаётся впечатление, что работает некая мощная пропагандистская машина, заставляющая рожать не готовых к тому, а более-менее готовых даже превращающая в зомби, буквально упивающихся своим "подвигом". Но я не вижу этой машины, этой пропаганды, скорее наоборот!

А может - и правда "подвигом"? Может этот "подвиг" программируется в головах подростков, - как некий резервный вариант "успеха", "признания", "счастья", да - подвига! - после пропагандируемых особо широко успехов на ниве разового или хронического блядства, звёздности, выигрышей в лотерею и соблазнения "принцев"? Убедившись, что всё это эфемерно, девчонка не видит другого выхода, кроме как идти на "подвиг" иной, более "бытовой". И - дай Бог, если попадает во вторую, а не в третью группу. Благо ничего не знать и не иметь кроме ребёнка - это, конечно, хреново, но ещё хреновее - ничего не знать и ничего не иметь кроме нелюбимого ребёнка. Причём, хреновее - и для ребёнка тоже.

Таки вот вопрос: прав ли я в своих предположениях? Если не прав, то - откуда такое берётся? Почему вопрос детей вдруг стал вылезать наружу, причём именно в таких извращённых формах?

ЗЫ: Я не говорю, что нет нормальных. Есть. Но явно растёт число вышеописанных. И это пугает.

http://allan999.live...om/6386709.html

Нууу и загнули....хотя доля истины в этом есть. Это из разряда сытый голодного не разумеет - пока не будет детей - не ставишь их во главе стола, а когда появляются... вот я склонна добавить в вашу классификацию - во-первых есть ответственные родители, а есть не очень, при чем они тоже бывают двух видов - думающие, берущие полную ответственность за себя и за чадо и те, которыми управляет государство в лице медиков, воспитателей и т.д.
Еще можно разделить родителей на отдающих детям все, на забивших на детей и средний вариант, которые умело могут сочетать родительство и жизнь вообще. У меня есть подруга в Калининграде, которая развивает ре по полной, но при этом не выключается из жизни - они вместе с дочей и мужем ходят в турпоходы (даже в возрасте ре до года), на развивалки, летали в другой город к бабушке\прабабушке, мы вместе ходим в бассейн на занятия мама+малыш, в общем весело и с пользой проводим время и для себя и для детей.
Вообще, наше общество, с советским прошлым не умеет любить...и детей в том числе, его этому никто не учил и сейчас многим просто очень сложно найти золотую середину. Еще тогда, но в чем то продолжая и сейчас детей еще в роддоме отрывают от матерей на обработку (хотя это не всегда нужно и не всегда так важно, как об этом говорят медики), на лежание под лампами при желтухе; настойчиво предлагают создать исскуственную преграду между родителями и детьми как то кроватки, коляски, "воспитание" а-ля пусть проорется, а потом узнает кто в доме хозяин, режимы кормления, все эти приспособы типа бутылок, кресел, качель для младенцев. К сожалению, утеряна связь поколений и те обычаи и традиции, которые раньше передавали от матери к дочери и от отцы к сыну, сейчас очень часто родителей учат дети тому, что они не знали или боялись применять. Так что пропагандистская машина была, а вот учить детей быть родителями пока некому...
  • 0
Счастливая мама сыночка и лапочки дочки.
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)

#5
line0014

line0014

    Любимица админов

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8566 сообщений
7580 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
ообще, наше общество, с советским прошлым не умеет любить...и детей в том числе

полная херь. ни разу не правда.
  • 1
Изображение

#6
tataro4ka

tataro4ka

    Волшебная Шняшка

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3217 сообщений
10401 - Репутация
  • На счете:512 тугриков

... - А сейчас ведь именно так! Сейчас бездетной лучше с детной не встречаться - банально потому, что говорить им будет не о чем - из-за крайней ограниченности тематики второй. Вот откуда это?

сейчас это и правда очень сильно заметно, даже взять чисто свой бабский коллектив по работе...
если собрались за чашкой чая...все..пипец, тущи свет ...
всю ночь бегала!...всю ночь кашлял!...весь день прыгал скакал...то сказал это сделал...
и поговорить становиться не о чем, тупо слушать и молчать тоже надоедает...
приходиться вставать и уходить...
  • 0
Изображение
...Ну что вы смеетесь над всякими глупостями??? Вот я если и смеюсь, так действительно над серьезными вещами!!!

#7
kudesnica

kudesnica

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 647 сообщений
419 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

ообще, наше общество, с советским прошлым не умеет любить...и детей в том числе

полная херь. ни разу не правда.

Спорить не буду, но если бы это было так, то меньше было бы и болезней, и социальный проблем, насилия, ну и многого вообще.... просто неправильные понятия многим давали, в том числе и мне, только я много прочитав книг сделала выводы и могу проанализировать действия родителей и их проблемы по сегодняшний день, а есть люди, которым и без этого хорошо живется и им эта тема просто не интересна, так же не исключаю малый процент людей, которые связь с предками не потеряли, и живут в гармонии и в ладу с собой и окружающими...
  • 1
Счастливая мама сыночка и лапочки дочки.
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)

#8
topcraze

topcraze

    Тысячник

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 сообщений
4204 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
и понеслось:

Сейчас бездетной лучше с детной не встречаться


оно вам надо, девчонки, холивар разводить? :/
  • 0
В жизни нужно уметь качественно наносить тональный крем себе на лицо и пудру на мозги другим людям. (с)

#9
booooo

booooo

    Рафинированный эгоист

  • Автор Темы
  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
67 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

Это из разряда сытый голодного не разумеет - пока не будет детей - не ставишь их во главе стола, а когда появляются...


К сведению: автор этого поста - и отец, и дед.

Вообще, наше общество, с советским прошлым не умеет любить...и детей в том числе, его этому никто не учил


Чаво-чаво? Это в советском-то прошлом детей не любили?
  • 0
Искренне не ваш.

#10
kudesnica

kudesnica

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 647 сообщений
419 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

К сведению: автор этого поста - и отец, и дед.



Чаво-чаво? Это в советском-то прошлом детей не любили?

А я не про автора поста, а про тех, о ком автор поста писал...
Система, воспитывающая рабов? Любила? Кормежка по часам и общение по расписанию? - любовь? А кто нибудь в то время задумывался о том, что ребенок индивидуал? Или о том, что у него есть свои собственные желания, даже тогда, когда он не может говорить?
Я не говорю, что родители детей не любили совсем, но любовь, в связи с навязываемой идеологией была какая то кастрированная что ли
  • 0
Счастливая мама сыночка и лапочки дочки.
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)

#11
leti

leti

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 720 сообщений
313 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
чайлдфри - это вам не картошка фри и не Чайльд Гарольд, это уникальное самостоятельное прогрессивное мировоззрение :D
не, ну правда, называли бы себя бездетными, не отягощенными потомством, свободными от собственного воспроизводства, свободными от обязательств - хоть как-нибудь по-русски, чтобы было видно, шо это не лейбл, а частичка самостоятельного мировоззрения

а вообще очень даже хорошо, что те, кто не хочет и не любит детей, не размножаются. очень хорошо и ответственно.

между прочим, согласна, что в сети много пропаганды "родительского подвига" и тупых пропагандистов (чего угодно). только попытаешься отклониться от политкорректного "ах, какие детки прелесть" и посмотреть на некоторые вещи реально, накинется кучка самоотверженных родителей с обвинением, что ты овоща в кроватке растишь. да мало ли троллей в интернете, только другой специализации?:) или фоннатов. в реальной жизни таких людей не видела. и "чайлдфри" тоже. хочу посмотреть. :read:
  • 1
There is a reason for everything. Sometimes, that reason just sucks.

#12
booooo

booooo

    Рафинированный эгоист

  • Автор Темы
  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
67 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

А я не про автора поста, а про тех, о ком автор поста писал...
Система, воспитывающая рабов? Любила? Кормежка по часам и общение по расписанию? - любовь?


Уважаемый, Вы не в колонии ли для малолетних преступников ли росли, что такую ересь городите? Даже отвечать неохота, ей-Ьогу, тем более, что мат тут с какого-то хрена запретили.

UPD: Прошу прощения, посмотрел инфу. Дама, 1982 г.р. Прекрасно! Когда пришёл Меченый и начал ломать СССР, аффтару было целых 3 (три!) года!

Ну да, с таким багажом знаний об СССР безусловно можно судить. А как же ж!

Сообщение отредактировал booooo: 05 September 2009 - 23:50

  • 0
Искренне не ваш.

#13
booooo

booooo

    Рафинированный эгоист

  • Автор Темы
  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
67 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

чайлдфри - это вам не картошка фри и не Чайльд Гарольд, это уникальное самостоятельное прогрессивное мировоззрение :D


Глупости говорите. Попробую объяснить.

Чтобы было нормальное, хорошее материнство и детство (включая и достаточную рождаемость), нужно два момента:

1. Подготовка будущих мам, - их правильное воспитание, образование, внедрение понимания о том, что такое дети, семья и пр.
2. Забота государства о матерях и детях, - то есть нормальные пособия, льготы и пр, - что гарантирует молодой матери то, что она не окажется безработной, и в нищете. Скорее наоборот - дающая ощутимые стимулы.

Сейчас нет ни того, ни другого. (В СССР - было.) Потому имеем с одной стороны девочек, слабо представляющих себе всё названное, и государство, которому всё по барабану.

И слава Богу (слава Богу!) что вместо того, чтобы плодить детей нищих, и того хуже - нелюбимых и ненавидимых, - некоторая часть женщин, трезво оценивая свои желания и возможности, таки отказывается от деторождения! А некоторые из них даже и не боятся говорить об этом вслух.

(Кстати, для неграмотных, чайлдфри далеко не обязательно подразумевает ненависти или нелюбви к детям вообще.)

Ну а кто-то тем временем делает аборты на поздних сроках (когда зашевелился моСК), новорожденных оставляет в роддомах, а то и выбрасывает в мусорные контейнеры, а "в лучшем случае" добросовестно, хоть и сцепив зубы, выращивает новых "граждан", затурканных, закомплексованных, психически больных. Вам хочется ЭТОГО?

Сообщение отредактировал booooo: 05 September 2009 - 23:43

  • 0
Искренне не ваш.

#14
kudesnica

kudesnica

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 647 сообщений
419 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

Уважаемый, Вы не в колонии ли для малолетних преступников ли росли, что такую ересь городите? Даже отвечать неохота, ей-Ьогу, тем более, что мат тут с какого-то хрена запретили.

UPD: Прошу прощения, посмотрел инфу. Дама, 1982 г.р. Прекрасно! Когда пришёл Меченый и начал ломать СССР, аффтару было целых 3 (три!) года!

Ну да, с таким багажом знаний об СССР безусловно можно судить. А как же ж!

Уважаемый, вы слишком косно мыслите, мало того, нарушаете правила общения на форуме... Мы не обсуждаем меня, мой год рождения и т.д. Все это не относится к теме, мало того, для мужчины в возрасте вы слишком много на себя берете. То что я не жила в бОльшую часть времени СССР, не говорит о том, что я не знаю о той эпохе ничего. У меня есть как минимум родители, которые периодически мне рассказывали свое видение того времени, я достаточно начитана художественной и не только литературой, что бы составить свое мнение. Мало того, мне как женщине, уже рожавшей ничего не стоит составить свое мнение о пережитках времени в роддомах в наше время, равно как и о садах, школах и т.п.
Далее, я ничего и никого не сужу, я лишь пишу о своем видении проблемы, что вам в силу своего ООООпыта понять сложно. За сим, откланиваюсь. Строить и рассуждать о том у кого какой багаж знаний будете с со своими детьми и внуками :р

Чтобы было нормальное, хорошее материнство и детство (включая и достаточную рождаемость), нужно два момента:

1. Подготовка будущих мам, - их правильное воспитание, образование, внедрение понимания о том, что такое дети, семья и пр.
2. Забота государства о матерях и детях, - то есть нормальные пособия, льготы и пр, - что гарантирует молодой матери то, что она не окажется безработной, и в нищете. Скорее наоборот - дающая ощутимые стимулы.

1. Я писала о связи поколений, вот на фоне цивилизованного подхода к деторождению это все утеряно. Женщины не знают как правильно рожать, мало того, большой процент кесарева сечения без показаний ухудшает ситуацию, так как нарушает переемственность на уровне генетической памяти, хотя вы как мужчина этой темой не так глобально интересуетесь (имеется в виду, что женщинам это ближе). Хотя, Слава Богу, сейчас появляются куча курсов подготовки к родам, которые настроены на естественное течение беременности и родов, что не может нее отразиться на здоровье и мировосприятии потомства.
2. Забота государства сейчас на самом деле улучшилась - увеличилось время декретного отпуска ( так как в стране Советов этот отпуск составлял 1-1,5 месяца, что бы не нарушать трудовые будни женщины), насколько я знаю и в РК и в РФ действует достаточно не плохое законодательство, защищающее беременный и матерей до 3 ребенкиных лет. Мне, не смотря на то, что я проработала полгода заплатили достаточно неплохие декретные и отплачивали отпуск до 1,5 лет. Единственное, на мой взгляд недоразумение, это то, что на фоне отсутствия детских садов и наличия огромной очереди в д\с как то не справедливо то, что оплачивают до 1,5 лет, было бы логичнее оплачивать до получения путевки с дошкольное учреждение...

Сейчас нет ни того, ни другого. (В СССР - было.) Потому имеем с одной стороны девочек, слабо представляющих себе всё названное, и государство, которому всё по барабану.

У вас устарелые взгляды - сейчас всяк легче идти на обзаведением потомства, чем лет 10 назад - именно поэтому уже не первый год наблюдаю картину беби-бума - ходят кучи беременных и молодых родителей. Может вы не в ту сторону смотрите?

И слава Богу (слава Богу!) что вместо того, чтобы плодить детей нищих, и того хуже - нелюбимых и ненавидимых, - некоторая часть женщин, трезво оценивая свои желания и возможности, таки отказывается от деторождения! А некоторые из них даже и не боятся говорить об этом вслух.

(Кстати, для неграмотных, чайлдфри далеко не обязательно подразумевает ненависти или нелюбви к детям вообще.)

Чё то у вас слишком пессимистичные взгляды... По себе людей не судят... В силу того, что я общаюсь в среде молодых мам могу сказать, что масса людей подходит к вопросу рождения детей ответственно, я не о трезвости желаний и возможностей, я осознанности себя, как личности, любви к партнеру и желание рожать для того, что бы продолжать любить. Смысл не в том, что бы отказаться от деторождения и говорить об этом, а в том, что эти бедные женщины имеют огромные проблемы в себе, в своем внутреннем мире и со здоровьем.
Мотивация чайлдфри:

Чайлдфри ссылаются на множество различных причин, в частности:
Комфорт и возможность развития:
Желание иметь больше свободного времени для досуга, хобби, друзей, работы по совместительству
Желание уменьшить финансовую ответственность
Боязнь того, что родительство, будучи необратимым шагом, им не понравится
Способность менять работу и место жительства за короткий срок (спонтанность)
Желание сохранить уровень эмоциональной и физической близости с партнёром, несовместимое с появлением ребенка
Нежелание перестраивать дом в соответствии с потребностями ребенка и нормами безопасности
Осознание того, что рождение ребенка повредит карьерному росту
Намерение поддерживать определенный уровень контроля над жизнью; нежелательность потери времени, сил, приватности и свободы
Отсутствие потребности в детях:
Неимение биологической тяги к родительству
Юношеское, либо оставшееся с юности презрение к маленьким детям
Общая неприязнь к детскому поведению
Побуждение заботиться о родителях, других родственниках, заниматься благотворительностью
Удовлетворенность общением с детьми в качестве тети, дяди, учителя и т. д.
Страх и отвращение к физическим условиям беременности, опыту родов и послеродовому периоду (например, из-за потери внешней привлекательности)
Воспоминания о травмирующем или бедном детстве
Воспоминания об оскорбляющих или отсутствующих родителях
Безопасность родителя и ребенка:
Медицинские предпосылки для трудной беременности (например, сахарный диабет, онкологическая группа риска), либо рождения больного (например, депрессия в нескольких поколениях)
Обсессивно-компульсивное расстройство, нарушения в сфере привязанностей
Отсутствие или недоступность качественных детских учреждений
Вера, что приносить людей в этот мир безнравственно:
Убежденность в малой вероятности спасения души, и в связи с этим боязнь того, что душа ребенка после смерти будет обречена на вечные мучения в аду
Невозможность спросить их согласия
Мир полон страдания, и нельзя гарантировать, что данный человек проживет хорошую жизнь
«Мир не готов принять моего ребенка, я хочу сначала подготовить его» (высказывание 29-летней девушки-чайлдфри)
Каждый рождённый должен умереть
Перенаселённость, экологические проблемы
Неспособность быть ответственным и терпеливым родителем
Прежде чем рожать новых детей, нужно сделать счастливыми уже существующих

Все это наталкивает на мысли о внушаемом гражданам перфекционизме... искаженные понятия о семье...

Ну а кто-то тем временем делает аборты на поздних сроках (когда зашевелился моСК), новорожденных оставляет в роддомах, а то и выбрасывает в мусорные контейнеры, а "в лучшем случае" добросовестно, хоть и сцепив зубы, выращивает новых "граждан", затурканных, закомплексованных, психически больных. Вам хочется ЭТОГО?

У людей всегда есть свободы выбора, если есть любовь - нет чувства долга и есть вероятность вырастить детей в гармонии, ну а если Вы растили своих детей из чувства долга, добросовестно и сцепив зубы - то не судите о других людях со своей колокольни - как минимум не приятно читать всю эту помойку из негатива.
  • 2
Счастливая мама сыночка и лапочки дочки.
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)

#15
opera

opera
  • Новичок
  • 2 сообщений
5 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Жизнь без детей скучна, тупа, бесцельна. Не надо полностью, на 100 % заниматься только ими, нужно для себя тоже найти место, таку сказать совмещать полезное с приятным. У меня 2 детей и я очень довольна!
  • 2

#16
booooo

booooo

    Рафинированный эгоист

  • Автор Темы
  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • 558 сообщений
67 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

То что я не жила в бОльшую часть времени СССР, не говорит о том, что я не знаю о той эпохе ничего. У меня есть как минимум родители, которые периодически мне рассказывали свое видение того времени, я достаточно начитана художественной и не только литературой, что бы составить свое мнение. Мало того, мне как женщине, уже рожавшей ничего не стоит составить свое мнение о пережитках времени в роддомах в наше время, равно как и о садах, школах и т.п.



"Не читал, но осуждаю" (с)

Мда. Именно это нормальные люди и называют "махровым совком".

Счастливо оставаться.
  • 0
Искренне не ваш.

#17
kudesnica

kudesnica

    Полутысячник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 647 сообщений
419 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

"Не читал, но осуждаю" (с)

Мда. Именно это нормальные люди и называют "махровым совком".

Счастливо оставаться.

Ога! И вам того же :р
  • 0
Счастливая мама сыночка и лапочки дочки.
Кто гордая? Я гордая? Да нет, мы королевы - бабы простые... (с)

#18
КьяRа

КьяRа

    Двухсотник

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPip
  • 346 сообщений
246 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

Система, воспитывающая рабов? Любила? Кормежка по часам и общение по расписанию?
мало того, большой процент кесарева сечения без показаний ухудшает ситуацию, так как нарушает переемственность на уровне генетической памяти

извините Кудесница - вынужденна с вами не согласиться по крайней мере вот в этих аспектах жизни наших детей-родителей -
мои родители отнюдь не рабы :) (очень интересные люди многое видевшие и познавшие именно благодаря СССР),
мой ребенок вырос по принципу кормежки каждые три часа и к режиму был приучен и время у меня было распределенно, и общение у нее было по расписанию - есть, гулять, спать.
зато она ложась в 9 вечера спать, утром в школу встает без проблем :)
на счет кесарева сечения, точно могу сказать что в советские времена без спец.показаний его не делали - а вот сейчас, мамочки это делают что бы им больно не было
а вот тут абсалютно согласна с вами
  • 0
приобретенный жизненый опыт, позволяет выработать новые принципы

#19
metaxa34

metaxa34
  • Новичок
  • 1 сообщений
0 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков

чайлдфри - это вам не картошка фри и не Чайльд Гарольд, это уникальное самостоятельное прогрессивное мировоззрение :D
не, ну правда, называли бы себя бездетными, не отягощенными потомством, свободными от собственного воспроизводства, свободными от обязательств - хоть как-нибудь по-русски, чтобы было видно, шо это не лейбл, а частичка самостоятельного мировоззрения

а вообще очень даже хорошо, что те, кто не хочет и не любит детей, не размножаются. очень хорошо и ответственно.

между прочим, согласна, что в сети много пропаганды "родительского подвига" и тупых пропагандистов (чего угодно). только попытаешься отклониться от политкорректного "ах, какие детки прелесть" и посмотреть на некоторые вещи реально, накинется кучка самоотверженных родителей с обвинением, что ты овоща в кроватке растишь. да мало ли троллей в интернете, только другой специализации?:) или фоннатов. в реальной жизни таких людей не видела. и "чайлдфри" тоже. хочу посмотреть. :read:

Ни чего особенного и тем более страшного в людях которые считают себя чайлдфри нет. Просто я например более склонна к их мировоззрению,и не считаю что это преступление.Ну что делать если я равнодушна к детям? Рожать в угоду социуму,что бы "быть как все"? И искренне не понимаю людей которые брызжа слюной и яростью довольно агрессивно производят нападки и допускают хамство,если я не вписываюсь в их понятия о жизни.Добрее надо быть исдержанее господа хорошие...
  • 0

#20
Кварк

Кварк

    Тысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1416 сообщений
1567 - Репутация
  • На счете:-200 тугриков
Хватит плодиться вас и так много стало на планете.
  • 0
"Эпоху можно считать законченной, когда истощились её основополагающие иллюзии" Артур Миллер

"Нет, мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо" из анекдота

"He Who Sacrifices Freedom for Security Deserves Neither" Ben Franklin




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых