Сообщений в теме: 28

[Москвич]

Вчера по Первому каналу показали фильм, где, на мой взгляд, очень убедительно доказали, что главным толчком для начала второй мировой послужил не пакт Молотова-Риббентропа, а стремление Гитлера напасть на Польшу. Пакт был подписан 23 августа, Гитлер отдал приказ о начале войны 25 августа, но Англия и Франция сделали заявление, что в случае нападения Германии на Польшу, они объявят Германии войну. Гитлер впал в депрессию, но 30 августа пришел в себя, решил для себя, что англичане и французы не вмешаются (что и произошло) и отдал приказ наступать. То есть пакт Молотова-Риббентропа не был главным фактором, не говоря о том, что своих планов Гитлер никогда не скрывал и захваты начал ещё в 1936-1938,когда речи о договоре с Советами ещё не было.

Также было сказано, что к августу 1939 года СССР был последним крупным игроком, который заключил доовор о ненападении с Гитлером.

А президент Польши Качиньский заявил сегодня, что СССР нанес Польше удар в спину, забывая, что польский Генштаб 17 сентября отдал приказ польским войскам не оказывать сопротивления Красной Армии, а Черчилль заявил, что Советы, войдя в Польшу 17 сентября,открыли восточный фронт против Гитлера.

Сообщение отредактировал Москвич: 01 September 2009 - 19:00

[brodyaga]

Конечно о том что было можно только догадываться, но я бы не советовал верить каналам с рычагами управления в госструктурах, 1 канал таковым и является, у нас таковые все.
Сейчас в России ведется активная антизападная пропаганда и все мероприятия в СМИ фильтруются через данную призму.

[Steppen Wolf]

А президент Польши Качиньский заявил сегодня, что СССР нанес Польше удар в спину, забывая, что польский Генштаб 17 сентября отдал приказ польским войскам не оказывать сопротивления Красной Армии, а Черчилль заявил, что Советы, войдя в Польшу 17 сентября,открыли восточный фронт против Гитлера.

Если бы тогдашняя польская шляхта не вела себя столь дерзко и вызывающе по отношению ко всем - можно было бы обойтись малой кровью.

[unikym]

его (Гитлера) можног было порвать еще в тот момент когда он окупировал Швейцарию (так было указано в договоре) но! англичашки с пендосами "дословно" мы не можем оказывать военную помощь всякой малой стране!!!

[Москвич]

его (Гитлера) можног было порвать еще в тот момент когда он окупировал Швейцарию (так было указано в договоре) но! англичашки с пендосами "дословно" мы не можем оказывать военную помощь всякой малой стране!!!

Гитлер Швейцарию никогда не захватывал. Вы, наверное, имеете в виду Австрию?

[Москвич]

Конечно о том что было можно только догадываться, но я бы не советовал верить каналам с рычагами управления в госструктурах, 1 канал таковым и является, у нас таковые все.
Сейчас в России ведется активная антизападная пропаганда и все мероприятия в СМИ фильтруются через данную призму.

Путин вчера предложил создать международную комиссию из профессиональных историков России, Польши, Германии, чтобы, наконец написать объективную историю тех событий.

[unikym]

Гитлер Швейцарию никогда не захватывал. Вы, наверное, имеете в виду Австрию?

точно!!! блин оплашал.. извиняюсь.. именно Австрию...

[vitorgun]

Путин вчера предложил создать международную комиссию из профессиональных историков России, Польши, Германии, чтобы, наконец написать объективную историю тех событий.

Возможно, что-то из этого выйдет, особенно памятуя о высказывании самого ИВС: "Сын за отца не в ответе".

Но как быть с оценкой тех действий, которые последовали за подписанием Секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа (речь в нём шла о разделе Европы, и, в первую очередь - Польши)? С 1.09.1939 СССР фактически помогает гитлеровской Германии: минская радиостанция служит маяком для наводки германских самолётов на цели в Польше, продаёт Германии стратегическое сырьё (иногда даже закупая его в других странах); мурманский порт используется как перевалочный пункт для германских грузов (здесь прослеживается и факт антибританской солидарности советского и британского вождей), откуда они по ж/д направлялись в Ленинград и оттуда - в германские порты... И вход Красной Армии в Польшу 17.09.1939 не был актом помощи в отражении гитлеровской агрессии, а стал констатацией сотрудничества с Третьим Рейхом в рамках раздела Польши.

Подвиг советского народа в борьбе с фашизмом в ВОВ беспримерен и неопровержим, и политические интриги коварного "вождя народов" неспособны преуменьшить героизм и мужество десятков миллионов советских людей. Но только объективная оценка тех или иных событий, как бы горька она ни была, должна быть во главе угла историографии.

[Москвич]

Не согласен. Польша все 30-годы была союзником Рейха, она не дала Красной Армии оказать помощь Чехословакии, сама участвовала в разделе Чехословакии. С какой радости Красная армия в 1939 должна была спасать Польшу?
Пакт Молотова -Риббентропа был осужден Гос. думой России. Почему бы всем странам не осудить свои договора с Гитлером?

Сообщение отредактировал Москвич: 02 September 2009 - 15:12

[Steppen Wolf]

его (Гитлера) можног было порвать еще в тот момент когда он окупировал Швейцарию (так было указано в договоре) но! англичашки с пендосами "дословно" мы не можем оказывать военную помощь всякой малой стране!!!

Вот так они поступили и со своим союзником Чехословакией, сдав ее Гитлеру - Мюнхенский сговор.

[Steppen Wolf]

В то время у СССР не было иного выхода, как заключить с Германией пакт о ненападении.

[brhlk]

Первого сентября 1939г."Эдельвейс" шарился по Горельнику.
Наверно плохо учили, что они не победили.

[brhlk]

Первого сентября 1939г."Эдельвейс" шарился по Горельнику.

Я сам туда с Волгограда немецкую амуницию
(каски,бляхи ремней,части оружия )привозил и разбрасывал.
Хотя и денег стоит.

[Inna]

Современный флаг Финской академии Вооруженных сил. Запрещенная во всех европейских странах свастика...

[Хунвейбин]

Свастика была символом ВВС Финляндии ещё до прихода фашистов к власти в Германии.

[Хунвейбин]

Хакаристи – финская свастика

Финский хакаристи не является копированием нацистской свастики:
1. Свастика вообще – многовековой символ удачи.
2. Финские ВВС и танковые части использовали свастику с 1918 по 1944 год.
Почему начиная с 1918?
Во время финской гражданской войны шведский граф Von Rosen пожертвовал финскому законному (белому) Правительству самолет. Von Rosen нарисовал на этом самолете эмблему своего семейства – Синюю Свастику. После гражданской войны новорожденная армия использовала эту синюю свастику как символ финских ВВС и танковых войск.
3. Как финский хакаристи отличается от нацистской свастики ?
Финский хакаристи – имеет голубой цвет своих лучей, смотри на рисунке слева.
Нацистская свастика – черная и повернута на 45 градусов, как вы можете видеть на рисунке справа.


ВВС Финляндии. Почему в музее на финских самолетах свастика?

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 19 January 2011 - 14:42

[Хунвейбин]

В ноябре 1919 года командующим Юго-Восточным фронтом Красной Армии В. И. Шориным был издан приказ № 213, в котором утверждался отличительный нарукавный знак калмыцких формирований с использованием свастики. Свастика в приказе обозначается словом «люнгтн», то есть буддийская «Лунгта», означающая — «вихрь», «жизненную энергию»





ссылка


Военнослужащие 45-й пехотной дивизии армии США – будущего союзника СССР по антигитлеровской каолиции с 1923 по 1939 год носили на левом рукаве древний символ удачи американских индейцев – свастику желтого цвета на красном ромбе.
 ___.jpg   11.89К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 19 January 2011 - 16:03

[Inna]

[

ВВС Финляндии. Почему в музее на финских самолетах свастика?[/url]

В армии Финляндии нет места свастике, которую запятнали гитлеровцы в годы войны. На эмблеме Воздушных сил Финляндии вместо «хакаристи» изображен круг.
Из вашей ссылки.
Как это понимать?

Сообщение отредактировал Inna: 19 January 2011 - 15:04

[Хунвейбин]

Это флаг авиационного училища. На фото курсанты.

 finnland.jpg   40.99К   2 Количество загрузок:
Президентом Финляндии Тарьей Халонен вручён флаг училищу ВВС.

Сообщение отредактировал Хунвейбин: 19 January 2011 - 15:13

[ситх]

пакт ненападения м/у Союзом ССР и Германией - результат политики антанты.
Сталин начиная с середины 30-х годов настойчиво предлагал создать систему коллективной безопасности, которая бы изолировала Германию и сделала вторую мировую войну - невозможной (Гермнаии пришлось бы воевать со всеми сразу). Антанта противилась этому договору - хотела чужими руками жар загребать: канализировать агрессию Германии на Советский союз.

Что нужно было делать руководству Союза ССР?

Сидеть и ждать когда Антанта натравит Германию и Японию на Советский Союз?

Антанта - виновник развязывания второй мировой, вот три составлящих приведших к ней, все три - дело рук политической элиты Антанты:
1) грабительский, разбойничий Версальский договор
2) политика умиротворения, проводимая Чемберленом и Даладье
3) отказ от системы коллективной безопасности для канализации агрессии Германии на Восток.