Сообщений в теме: 4

[Serehjaa Petroviche]

 

Серьезная ошибка спрятана в новом клише: «Теракты в Казахстане совершали экстремисты». 

 

Теракт в Актобе потряс всю страну. Это нападение, казавшееся спланированным и целенаправленным актом, многие информагентства напрямую связали с религиозным экстремизмом. Хотя на тот момент до конца не были известны ни мотив, ни состав группировки, совершившей нападение. Оценка данного преступления как акта терроризма, совершенного организованной группой лиц изначально, на наш взгляд, ставит в тупик оценку проблемы нетрадиционных религиозных течений в Казахстане.

Общество захлестнула истерия: «Почему их не арестовывали раньше?» и «Куда смотрели правоохранительные органы?». Но, согласно юридическим процедурам, нельзя арестовывать людей только по причине их радикальных настроений.

Откуда берутся радикалы? И радикалы ли они вообще? Или мы имеем дело с результатом многолетней работы по саботажу государственной молодежной политики, что и становится сегодня своеобразным фактором диверсии государственного уровня?

Пороховая бочка и арифметика

Политолог Дастан Кыдыржанов в своей статье на camonitor.kz привел интересную статистику:

«Доля тех, кто настроен радикально, не превышает 7-10% от общего числа населения страны».

Акцент сделан на то, что основная масса ожидающих перемен сограждан не настроена на социальный протест. И это, по его мнению, является залогом стабильности нашей страны.

Однако мне было интересно узнать, откуда взялась цифра 7-10%? Ведь она ужасает. Если взять 17 млн казахстанцев и выделить те же 7% процентов, мы получим почти миллион человек, настроенных радикально по отношению к существующей ситуации в государстве. Это своего рода пороховая бочка, к которой достаточно лишь поднести спичку, чтобы раздался взрыв.

Мы должны быть критично настроены к данной статистике. Движение «Талибан» в 1995 году насчитывало около 25 тысяч радикальных боевиков — всего 25 тысяч на фоне нашего миллиона потенциального экстремистского «материала» для дестабилизации ситуации в стране! Это больше чем повод задуматься. Отмечу, что 19 нападавших в Актобе смогли посеять хаос и неразбериху всего за несколько часов, проведя плохо организованную и спонтанную вылазку. Боюсь представить, что произойдет, если будут действовать полсотни хорошо обученных и экипированных бойцов!

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 11 October 2016 - 21:27

[Serehjaa Petroviche]

 

Казахстан на  краю социальной пропасти   

А ведь набор этих причинно-следственных связей довольно простой. Молодой человек, окончивший колледж или ВУЗ, без опыта работы и в ее поисках редко может надеяться на получение более или менее соответствующего его ожиданиям места. В основном требуется опыт работы или пресловутый «звонок» для получения не только места, но и дальнейшего продвижения. Для мальчишек и  девчонок из провинции это непреодолимое препятствие, заставляющее искать менее престижное, но более-менее оплачиваемое рабочее место.

Такими местами становятся сфера обслуживания, услуг, сервиса, мелкооптовые продажи или сервис, психологическая среда которых нередко служит полем для рекрутинга «обиженных и обделенных» для борьбы за справедливость. Просто представьте себе настроения официанта приличного заведения для золотой молодежи, который видит значительную разницу между размером вечернего «чека» на своей работе и своим заработком или доходом родителей. В неокрепшем уме возникают мысли о причинах такой пропасти между богатыми и бедными. Информационные сообщения о поимке очередного коррупционера или вскрытии крупных хищений тесно переплетаются с тем, что он видит в повседневной жизни. Вот тут и всплывают закономерные вопросы к тем, кто в свое время был ответственен за проведение молодежной политики, поддержки молодежных инициатив и прочей работе с молодым населением.

Ведь как мы видим,

основная масса экстремистов нового Казахстана — это как раз поколение, на период взросления которого пришлась «активная фаза работы» молодежных общественных объединений

и крыльев политических партий.

Дайте молодежи работу, о развлечениях она позаботится сама

В свое время Толганай Умбеталиева дала емкую характеристику происходящему в сфере молодежной политики: государство и молодежные лидеры делали акцент на развлекательную, но никак не на содержательную составляющую этого вопроса. Глубинные проблемы молодежи, такие как безработица, суициды, группировки и банды, — все это осталось без внимания государства. Отсюда и результат: молодежь остается со своими проблемами наедине. В надежде быть услышанными они примыкают к радикальным группировкам и идут на отчаянные поступки.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 11 October 2016 - 21:29

[Serehjaa Petroviche]

Стоит отметить, что даже серьезные государственные проекты в области молодежной политики дают неоднозначные результаты. По программе «С дипломом в село» около 25 тысяч молодых людей отправились на село для работы по специальности, получив кредит и подъемные. Увы,

а в общей сложности было потрачено более 50 миллиардов тенге с 2009 года.

5000 из них уже вернулись обратно и задолжали государству в качестве возврата потраченных средств около миллиарда тенге,

Но даже в случае если молодой человек нашел более-менее приемлемую работу, он сталкивается там с новыми проблемами. Зачастую на рабочем месте отсутствует развитие корпоративного духа среди молодежи. Работниками движет пограничное сознание, где нарушение корпоративной этики не является чем-то предосудительным. Отсюда и следствие проблемы в сфере сервиса и услуг, с которыми сталкивается потребитель. Ведь имея дело с человеком, который в принципе не держится за временное место работы, вряд ли приходится рассчитывать на высокий уровень сервиса.  В этой связи нам кажется актуальным и своевременным создание Центра компетенций для молодежи, основной целью которого будет обучение и привитие молодым работникам корпоративного духа и этики. В любом случае выработка этих компетенций целиком и полностью должна лежать на работодателе, ведь будучи ответственным за бизнес, который он ведет, ему необходимо быть ответственным и за людей, которых он нанимает. Идея создания таких центров необходима как превентивная мера по борьбе с вызовами открытой конкуренции рынка труда, позволяющая преодолеть психологический рубеж социальной адаптации, а также как инструмент в поддержку социализации личности.

Актуальность этого вопроса высока, так как текущая обстановка на рынке труда создает вакуум в сознании работника, прыгающего с одного места на другое в поисках высокой зарплаты или убегая от некомпетентного, а зачастую  «несправедливого» руководства. 

Проблемы молодежи в городе

В противном случае взращивание нового «материала» для экстремистов уже встанет на поток

Давайте переключимся на жизнь простого человека – жителя столицы и затронем такую немаловажную тему как социализация.

Социализация — это процесс усвоения человеческим индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно жить в обществе. Именно процесс, которому присущи свои условия и набор инструментов, в которых он может иметь завершенную форму. Как отмечает в своем исследовании социолог Денис Соколов, «сельская жизнь рушится, в каком бы виде она не существовала – в виде советского колхоза или родовой общины… Сельские общества теряют контроль над своими выходцами, родители перестают понимать собственных детей и влиять на их поведение и убеждения. Только 5-10% жителей села сегодня способны достойно существовать за счет животноводства или растениеводства, остальные превращаются в новых дачников». Новые внутренние мигранты пополняют ряды водителей, грузчиков, дворников, строителей, где получают весь неприятный опыт социального неравенства и вынуждены мириться с тем, что они люди второго сорта. Хотя дети этих людей уже считают себя горожанами, набор ценностей, с которыми они сталкиваются, условия проживания и существования делают их мировосприятие конфликтным ввиду большой пропасти между коренными городскими жителями среднего достатка и выходцами с окраин.

Для городских властей, занятых работой по инфраструктурному и экономическому разгону мощностей нового мегаполиса, эта проблема станет основой социальных потрясений. Мы не беремся прогнозировать, когда эта проблема выстрелит, однако факт ее существования нельзя отрицать.

Вектор развития города претерпевает колебания. Городские жители перестают быть молчаливыми наблюдателями изменений в его жизни. Криминал, неразвитость социальной инфраструктуры, провалы в работе социальных служб,  отсутствие молодежной политики делают любой инцидент между властью и населением спичкой в атмосфере, наполненной газом проблем. Чего только стоит всплеск преступлений, совершенных несовершеннолетними  в столице.

 

Согласитесь — сквозь эту призму последние теракты в Казахстане выглядят не только и не столько актами религиозного экстремизма, сколько плодами ошибок в политике социальной и особенно молодежной. Значит решать эти проблемы надо не только силовыми методами и регулированием вопросов религиозной практики. Нужно решать  проблемы молодежи Казахстана, чтобы в будущем не столкнуться с еще более худшими проявлениями экстремизма.

Сообщение отредактировал Serehjaa Petroviche: 11 October 2016 - 21:25

[ведмедь]

отменили социализм и коммунистическую идеологию - получили то что есть

[Mrcommissar]

Как мне кажется, особняком в стране стоит проблема наркомании. По официальным данным каждый 20-ый в Казахстане – наркоман. В реальности, как минимум каждый 10-ый.  Несмотря на то, что на борьбу с наркотрафиком правительство с 2012 по 2016 год потратило 6,2 млрд. тенге, особых результатов добиться не удалось. Проблемы наркомании прямо пропорциональны увеличению площади посевов опийного мака в Афганистане. По сути, Казахстан не может в одиночку побороть такую волну контрабанды. Также до сих пор не уничтожена наркотическая сырьевая база в Жамбылской области. Все это очень негативно влияет на молодежь, наркоторговля провоцирует рост преступности и является хорошей финансовой подпиткой для различных экстремистов. В феврале в Астане прошла встреча ректора Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре РК Улана Байжанова с представителями Администрации по борьбе с наркотиками Минюста США. Взаимная правовая помощь – это хорошо, но чем Казахстану в реальности могут помочь американцы, которые непосредственно допустили расцвет наркопроизводства в Афганистане и совершенно не противодействовали транзиту наркотиков в Центральную Азию? США сначала создали проблему с наркотиками в регионе, а потом предлагают помощь в борьбе с наркопреступностью, стремясь только расширить здесь свое влияние. Толку от этого сотрудничества не будет, а Казахстан потеряет драгоценное время для спасения молодежи от наркомании.