Перейти к содержимому

Фотография

Судья принявшая иск к Путину ушла в отставку

* * * * * 1 Голосов

Сообщений в теме: 12

#1
grant

grant

    Двухтысячник

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков

Судья Саратовского Арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале этого месяца приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку.

Данное решение было принято по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области. Сообщается, что судья ушла в отставку по собственному желанию.

Напомним, житель Балаково обратился в суд с иском «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Добавим, что в деятельность главы государства суды, в том числе и Арбитражный, вмешиваться не вправе, тем более, что президент обладает неприкосновенностью.

 

http://informing.ru/...v-otstavku.html


  • 2

#2
LOGIKA

LOGIKA

    Administrator

  • Демиург
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32294 сообщений
108304 - Репутация
  • На счете:39750.051 тугриков

Интересно, а Путин в курсе? )


  • 1

...Миром правит любовь. А она, как известно, слепа и зла...

 

91482288_62069851_14.gif


#3
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков

Теперь-то точно в курсе. 


  • 1

#4
ХУZ

ХУZ

    Ваш друг

  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2597 сообщений
3709 - Репутация
  • На счете:8614,85 тугриков
Она не права. Хотя знать обязана тонкости законодательства!
  • 1

Всё хорошо


#5
Markus_leon

Markus_leon

    Пятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6603 сообщений
7218 - Репутация
  • На счете:21259 тугриков

Ну тут новость немного однобокая, без подробностей, и выглядит так как-будто ее выгнали чисто за это заявление.

Хотя если рассмотреть с подробностями с других ресурсов то картина выглядит не совсем так.

 

Судья Татьяна Лескина, прекратившая дело по иску пенсионера к президенту Путину, ушла в отставку
Опубликовано 15.04.2016 в 15:30

Об этом сообщил сайт Квалификационной коллегии судей Саратовской области, отметив, что судья Арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина подала заявление о прекращении ее полномочий в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ».

Это заявление коллегия удовлетворила, однако из ссылки на закон ясно лишь, что речь идет о прекращении полномочий судьи по его письменному заявлению. Как пояснили «БВ» в приемной АС Саратовской области, председатель обларбитража Александр Байбаков общается со СМИ только через пресс-секретаря, а его очень удачно на рабочем месте не было. Отказалась обсуждать какие-либо подробности и помощник судьи Татьяны Лескиной Вероника Козикова. Сама Татьяна Лескина в этот момент, как сообщала помощник, вела судебное заседание.

Напомним, предварительное заседание по делу об отстранении президента РФ Владимира Путина от власти первоначально было назначено на 28 апреля.

Житель Балакова 85-летний пенсионер Николай Суворов подал исковое заявление 11 марта, однако 14 марта суд оставил иск без движения до устранения неких «обстоятельств», и только 4 апреля принято решение о предварительном заседании по делу №А57-5476/2016. К 28 апреля истец должен был предоставить «дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений», а заинтересованное лицо — президент Путин В.В., должен направить в суд и в адрес истца отзыв на иск, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.

Однако предварительное заседание произошло уже 7 апреля, иск был отклонен так как «данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде». Заседание в связи с болезнью судьи Екатерины Сеничкиной провела судья Татьяна Лескина, она же и приняла определение о прекращении судопроизводства, указав в мотивировочной части, «президент РФ наделяется соответствующими полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность».

Таки образом, рассмотрение по существу иска «об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» не состоялось.

Как выяснило ИА «Свободные новости» Николай Федорович Суворов – человек с активной жизненной позицией, он шлет послания первым лицам государства, бьется против коммунальной разрухи и иных проявлений социального неустроя. По сообщению «Газета. Ру» отказываться от своего иска пенсионер не намерен и готов судиться дальше, потому что «ему обидно за страну и людей, которые ее строили, а теперь нищенствуют».

Прежде, чем направить иск в Арбитражный суд Саратовской области об отрешении президента Путина, Николай Суворов обращался с аналогичным заявлением в Верховный суд РФ и получил оттуда ответ, что должен обращаться в арбитраж.

©

 

Так что она как раз сделала, все бюрократические процедуры и отказала в иске, в соответствии со всеми процедурами.

 


Сообщение отредактировал Markus_leon: 17 April 2016 - 15:31

  • 0
Изображение

#6
Markus_leon

Markus_leon

    Пятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6603 сообщений
7218 - Репутация
  • На счете:21259 тугриков
Далее из еще одного источника.

Впрочем, за судью Лескину можно сильно не переживать — с формулировкой, по которой она ушла, она остается федеральным судьей в отставке и может даже вернуться на службу. При этом ей полагается солидная пенсия — по данным Верховного суда РФ, средний размер содержания судьи в отставке составляет более 76 тыс. рублей.
Экс-судья также имеет право на многочисленные льготы для себя и своей семьи: транспортные, по оплате жилья и санаторно-курортное обслуживание. Татьяна Лескина работала судьей в течение 17 лет. На сайте суда сообщается, что у нее второй квалификационный класс судьи, она награждена многочисленными грамотами и медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу».
Однако иск пенсионера Суворова к президенту Путину привел и к более серьезным последствиям — изменениям в Арбитражно-процессуальном кодексе (АПК). В четверг Пленум Верховного суда РФ одобрил законопроект, который позволит арбитражным судам отказывать в принятии исковых заявлений. Для этого АПК предлагают дополнить статьей 127.1, предусматривающей основания для отказа в принятии искового заявления. Такая норма существовала в Арбитражных процессуальных кодексах 1992 и 1995 годов. В современной же редакции АПК, следует из законопроекта, эта норма отсутствует, что «приводит к увеличению загруженности судов, поскольку производство по таким заявлениям может быть прекращено только при рассмотрении дела (ст. 150 АПК РФ)».
Адвокат Артур Рамазанов говорит, что, по всей видимости, принятие Арбитражным судом Саратовской области к рассмотрению иска об отрешении от должности президента стало тем самым детонатором, который ускорил устранение Верховным судом этого недостатка АПК: «Юристы, как ученые, так и практики, давно видели этот пробел в законодательстве и, возможно, вносили предложения о введении этой нормы».
В АПК предлагается внести новую ст. 127.1 — об отказе в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо если аналогичный спор уже разрешен другим судом. Определение об отказе в принятии иска препятствует повторному обращению в суд, хоть и может быть обжаловано.
«Это было сделано из благих побуждений: в целях укрепления гарантий права на судебную защиту. Действующие нормы арбитражного процесса не предоставляют возможности суду отказать в приеме иска до возбуждения производства по делу и проведения полноценного процесса: нужно открыть процесс, рассмотреть иск по существу и только потом прекратить производство по делу, если обнаружится факт его неподведомственности, — объясняет юрист крупной госкорпорации, плотно работающий с арбитражным судом.

Источник: gazeta.ru


Так что изначально этому пенсионеру и не могли отказать, не смотря на абсурдность его иска.
А эта судья оказалась этиким крайним на которую спихнули такое тухлое дело.
Ну а то что ушла в отставку, так это чтоб отдохнуть, да и от шумихи подальше, ясное же дело какая буря в стакане начнется после этого, хотя обыватели пошумят да быстро успокоятся да и забудут.
  • 0
Изображение

#7
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков


Ну а то что ушла в отставку, так это чтоб отдохнуть, да и от шумихи подальше, ясное же дело какая буря в стакане начнется после этого, хотя обыватели пошумят да быстро успокоятся да и забудут.
Вряд ли она сможет устроиться судьей после этой истории. 
  • -1

#8
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков


обыватели пошумят да быстро успокоятся да и забудут.
Обыватели забудут, а государство нет.
  • -1

#9
Markus_leon

Markus_leon

    Пятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6603 сообщений
7218 - Репутация
  • На счете:21259 тугриков

Вряд ли она сможет устроиться судьей после этой истории.


Ну почему же, ее же не с "волчьим билетом" выгнали, а просто начальство посоветовало пока пыль не уляжется выйти в отставку, с сохранением всех положенных привилегий для бывшего судьи. Так что формальных ограничений нет. Другое это отношение людей ну это и понятно люди есть люди, и будут и те кто будет гнобить человека как в серпинтарии (вспоминаем недавний холивар Сережа против девушки которая зевнула на празднике жизни одной партии).

 


Обыватели забудут, а государство нет.

 

А чем же она так обидела то государство? Не она же пишет законы и кодексы, а государственные мужи. Приняли заявление(отказать же нельзя), хотя насколько я понимаю она же не сама лично принимает заявление, не так ли. И раз ей выпала рассматривать это дело, она его и рассмотрела и отказала в иске, вот и все. Это же ее работа судить не так ли.

Так что какие претензии то.


  • 0
Изображение

#10
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков


А чем же она так обидела то государство?
Тем, что приняла иск на Путина, который и есть это самое государство.

Ну почему же, ее же не с "волчьим билетом" выгнали

"Билета" может и не быть, но не один суд не рискнет брать её теперь на работу. 
  • -1

#11
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков


Сережа против девушки
Я смотрю, ты по нему скучаешь. 
  • -1

#12
Markus_leon

Markus_leon

    Пятитысячник

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6603 сообщений
7218 - Репутация
  • На счете:21259 тугриков

 

А чем же она так обидела то государство?

Тем, что приняла иск на Путина, который и есть это самое государство.

Ну почему же, ее же не с "волчьим билетом" выгнали

"Билета" может и не быть, но не один суд не рискнет брать её теперь на работу.

 

Ты внимательно читаешь че там выше написано.
Или просто хочешь поусираться :D .

Что там написано то? А написано что, закон таков, что не имели права отказать в приеме заявления на иск.
А ей просто выпало рассмотреть сей иск, и завернуть его на первом заседании, на основании статьи конституции.
Так что как ты тут катишь бочку на эту судью, то это с таким же успехом можно катить на нижестоящих служащих(секретарей), которые принимают заявления.
А так смотри кто-бы че там не судачил, но ведь это же проявление демократии и либеральности, что какой-то пенсионер может подать иск на президента.

И даже сам Путин, при случае умоет западных коллег и журналистов, если начнут попрекать неправильной демократией, смотрите вон на меня иск один пенсионер подавал, смотрите вот вам истинный пример демократии, а в вашей стране слабо такое. :jokingly:
 

 

Сережа против девушки

Я смотрю, ты по нему скучаешь.

 


Да не вжизть.
Тебя вполне хватает. :jokingly:
Да и в тебе есть большой плюс. Не смотря на то что с тобой порой трудно говорить, но в общем диалог с тобой возможен.
А с Сережей диалог почти невозможен(за редким исключением), он как заводной бот, все пишет, пишет и пишет на своей волне, а форум все таки предполагает взаимное общение. Его формат больше тянет на блоги, чем на форум, только он этого никак не понимал.


  • 1
Изображение

#13
grant

grant

    Двухтысячник

  • Автор Темы
  • Тысячник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3026 сообщений
-171 - Репутация
  • На счете:14544 тугриков


Так что как ты тут катишь бочку на эту судью
Я качу бочку на судью? Где? =-O Судья как раз молодец и истец тоже.

но ведь это же проявление демократии и либеральности

Ага. А увольнение судьи, которая просто делала свою работу, это тоже проявление демократии? Видимо, в представлении чиновников, лояльный судья должен сразу вызывать ФСБ, если кто-то хочет подать иск на президента. 
  • -1



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых