Сообщений в теме: 14

[booooo]

Вопрос этот задаю, поскольку уже не в первый раз (что важно!) становлюсь свидетелем обсуждений выбора автомобиля одной и той же "конфигурации". Причём, ни в одном из них стороны так и не приходили к единому решению, а модели назывались самые разные.

Итак, требуется попросту говоря "буханка" (УАЗ-микроавтобус, фермер, скорая помощь), но - комфортабельная. То есть неприхотливость и РЕАЛЬНАЯ проходимость от УАЗа, - плюс комфорт на современном уровне.

Что предложите?

Хаммер - не предлагать, это и так понятно, но накладно.

[sailor]

DELICA от Мицубиси ИМХО тот же батон.

[booooo]

DELICA от Мицубиси ИМХО тот же батон.

Ой ли? Говорят, у Мицубиси с блокировкой дифференциала - не айс. Только на словах. Ммм?

[А.В-ич]

Новая "Буханка"!!! А можно ещё на завод написать, и заказать комплектацию салона, каковскую надо...

[booooo]

Новая "Буханка"!!! А можно ещё на завод написать, и заказать комплектацию салона, каковскую надо...

Ни. Как-то смутно верится, что они даже по спецзаказу сумеют сделать приличный комфорт. Так что этот вариант не рассматриваем.

[sailor]

Ни. Как-то смутно верится, что они даже по спецзаказу сумеют сделать приличный комфорт. Так что этот вариант не рассматриваем.

А ты попробуй.За деньги сделают,что можно.Примеры имеются.

[Udavilov]

лендкрузер 75, 80, делика. если вы не джипер в душе, покупкой джипа им не станете. если вы джипер, то советы вам будут не нужны

[booooo]

лендкрузер 75, 80, делика. если вы не джипер в душе, покупкой джипа им не станете. если вы джипер, то советы вам будут не нужны

Тут скорее дело не джиперское (или как там?), и ключевое слово тут - микроавтобус. Но - проходимый.

[Udavilov]

нету лучше велика, чем митсубиси делика

[brhlk]

нету лучше велика, чем митсубиси делика

Неправда есть-
Два велика ,типа тяни толкай ,
+ не надо
разворачиватцо ,просто перебежал нажад.
+ запчасти взаимнозаменяемые
+ в два раза больше места
+ не надо категорию "Е"

[sobit]

попробуйте фольксванег транспорте, мультивэн. Есть полноприводные версии, комфорт в принципе на уровне.

[Длинный]

Вопрос этот задаю, поскольку уже не в первый раз (что важно!) становлюсь свидетелем обсуждений выбора автомобиля одной и той же "конфигурации". Причём, ни в одном из них стороны так и не приходили к единому решению, а модели назывались самые разные.

Итак, требуется попросту говоря "буханка" (УАЗ-микроавтобус, фермер, скорая помощь), но - комфортабельная. То есть неприхотливость и РЕАЛЬНАЯ проходимость от УАЗа, - плюс комфорт на современном уровне.

Что предложите?

Хаммер - не предлагать, это и так понятно, но накладно.

Брать УАЗа и искать "кулибина" который всё это сделает и самому учавствовать.Получится и дешевле чем на заводе,(тем более такие уже по-моему не выпускают,)и надёжнее

[Inna]

Брать УАЗа и искать "кулибина" который всё это сделает и самому учавствовать.Получится и дешевле чем на заводе,(тем более такие уже по-моему не выпускают,)и надёжнее

Длинный, бескапотные уаз(вы с меня вчера поправили, спасибо) выпускают.Два месяца назад сама на таком новеньком , в целлофане в одном далёком регионе ездила.Зверь.Только дверь плохо закрывалась)))

[Длинный]

Длинный, бескапотные уаз(вы с меня вчера поправили, спасибо) выпускают.Два месяца назад сама на таком новеньком , в целлофане в одном далёком регионе ездила.Зверь.Только дверь плохо закрывалась)))

Тем более.А машина действительно зверь.Безотказная.

[Inna]

Если за ней уход и правильная эксплуатация.Хотя и убитые развалюхи с дверями на веревках гоняют там, где японец давно бы голову сложил. То есть колёса с кузовом.