Сообщений в теме: 18

[LOGIKA]

Военная техника на гусеничном ходу обладает высокой проходимостью, однако для преодоления некоторых препятствий этого становится недостаточно.

Явным тому подтверждением станут фото танков польской армии, увязших в лесной грязи.

Очевидно, что эти парни никогда не сталкивались с нашими дорогами, а потому и не могут преодолеть подобные препятствия даже на серьезной гусеничной технике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Serehjaa Petroviche]

кто придумал первым танк ?

[Markus_leon]

Это они похоже в болоте увязли. Ну а против болот не смотря на звание Танка, перед этим препятствием можно не устоять.

 

кто придумал первым танк ?

Ну кто был первым это не совсем корректно наверное, потому что созданием танков озадачились параллельно несколько стран, хотя в принципе имя есть которая дало началу танкам, и называлась она Первая мировая война. Так вот во время первой мировой войны назрела необходимость применения проходимой техники по бездорожью и имеющие на борту огневую мощь, и к 1915 было принято решение о необходимости создания странами союза Антанты. Англия и  франция успешно справились и наладили выпуск танков, а вот в России почему то не смогли наладить выпуск собственных танков, хотя наработки были, но не смотря на это, заказали французские танки, а потом начался 1917год, ну и уже не до танков стало.

 

[Fankraft]

Это же поляки! Где Иван Сусанин?

[Штаб]

Это же поляки! Где Иван Сусанин?

Да кто то их завел в эти болота

[grant]

кто придумал первым танк ?

Уинстон Черчилль

[karl2233]

кто придумал первым танк ?

англичане.

потому и назвали "tank", ибо в целях секретности говорили что это баки для нефти, которые отправят в Россию.

 

grant, Винни конечно англичанин, но не на столько учим мат.часть.

Сообщение отредактировал karl2233: 07 March 2015 - 15:59

[grant]

 

кто придумал первым танк ?

англичане.

потому и назвали "tank", ибо в целях секретности говорили что это баки для нефти, которые отправят в Россию.

 

grant, Винни конечно англичанин, но не на столько учим мат.часть.

 

Учи. Идея была его. В 1914 предложил бронировать трактора и пускать их на колючую проволоку, чем дал толчок к созданию первых танков в Англии. Не случайно у англичан были танки "Черчилль". Это азбука, азбуку надо знать. 

[karl2233]

grant,

Первые танки основывались на проекте англичанина Джона Коуэна, который в 1855 г. получил патент на бронированный автомобиль с паровым двигателем, с виду напоминавший черепаху. 

гугли это имя, читай Барятинского и будет тебе знание 

 

 

а "Черчиллем" назвали не потому. совсем не потому.

или КВ, ИС, Паттон, Брэдли, Ли, Леклерк - тож приложили к изобретению руку?

и животные - тигр, леопард и пантера с лисой.

точняк! Меркава - вот истинное начало!

 

простота мышления и незамутнённость сознания доставляет.

как обычно

Сообщение отредактировал karl2233: 07 March 2015 - 16:37

[grant]

Первые танки основывались на проекте англичанина Джона Коуэна, который в 1855 г. получил патент на бронированный автомобиль с паровым двигателем, с виду напоминавший черепаху. 

С логикой у тебя проблемы. Танк и бронеавтомобиль разные вещи. Ты ещё египетские боевые колесницы вспомни.

а "Черчиллем" назвали не потому. совсем не потому.

Читай школьный учебник истории. Брэдли по одной причине назвали, а Черчилль по другой, в чем проблема?

Сообщение отредактировал grant: 07 March 2015 - 20:20

[grant]

История танков начинается в годы Первой мировой войны, когда были созданы первые образцы этого нового вида вооружений, возможности которого были быстро оценены воюющими сторонами.

 

Ещё с 1914 года многими британскими инженерами и военными выдвигались различные проекты боевых машин, в частности, использовавших тракторноешасси, однако они встречали значительное сопротивление со стороны военного министерства^[

 

^{ru.wikipedia.org/wiki/История_танков}

 

Но википедия умалчивает, что первым эту идею подал Черчилль.

Сообщение отредактировал grant: 07 March 2015 - 20:19

[karl2233]

grant, источник твоих знаний весьма примитивен
я тебе дал более серьёзный, но у ваших историков не принято изучать дело не поверхностно   
а невнимательность вкупе с неспособностью понять прочитанное меня не удивляет.
 
вопрос какой был? напомню, ибо удержать две сущности ты не в состоянии:

кто придумал первым танк ?

и так ответ - англичане.
НЕ Черчилль.

 

а вот что их начали клепать в 1МВ(опять же англичане ПЕРВЫМИ наклепали!) это вопрос второй.

и что французская схема(вращающаяся башня) стала общепринятой - никак на факты первородства повлиять не может.

 

Сообщение отредактировал karl2233: 07 March 2015 - 21:13

[Штаб]

Спорим не подеретесь?

[Markus_leon]

кто придумал первым танк ?

и так ответ - англичане.
НЕ Черчилль.
 
а вот что их начали клепать в 1МВ(опять же англичане ПЕРВЫМИ наклепали!) это вопрос второй.
и что французская схема(вращающаяся башня) стала общепринятой - никак на факты первородства повлиять не может.

Карл, Вот насчет того кто первый придумал, это вопрос такой спорный, и что первый танк придумали англичане это утверждать не совсем верно.
Вот смотри если брать чисто идею, закрытой повозки с бойницами чтобы вести огонь в неприятеля, то такие решения применялись в древности вот если судить по Вики то и в Китае и в Римской империи, в те времена когда англичан еще и не существовало. Позже Леонардо да Винчи тоже вдвигал идею, возможно даже изучая опыт древних римлян по летописям.
Так двигаемся далее если брать танк в том виде в котором он получился, т.е. бронированная машина на гусеничном ходу, то такие идеи были не только в Англии, вот есть упоминание что сын Менделеева был энтузиастом в промежутке с 1911-1915гг, в свободное время проектировал по сути танк, при том на гусеничном ходу. В принципе такие же разработки на коленке могли разрабатывать энтузиасты и в других странах, просто из-за неповоротливой государственной военной машины, идеи таких энтузиастов не доходили до практической реализации, это ведь и денежный вопрос, да и убедить генералов тугодумов, которые привыкли шашкой махать не простое занятие.
От того так и получается что создали танк англичане да французы во время войны, когда они понадобились.

[grant]

НЕ Черчилль.

Я не писал НЕ Черчилль, я написал Уинстон Черчилль, то есть просто уточнил.

я тебе дал более серьёзный

Это что за источник? Барятинский? Вот если бы ты доучился, то знал бы что историческая литература не может быть источником.

источник твоих знаний весьма примитивен

Это по какой классификации бывают "примитивные" источники?

[karl2233]

grant,

источником ЗНАНИЙ, именно об этом я и написал (прочти ещё раз то сообщение).

а педивикия может служить БЫСТРЫМ источником, но никак не ТОЧНЫМ.

 

Спорим не подеретесь?

ещё как!

 - Что ж? Вздуем друг дружку? - Подеремся часов до шести, а потом пообедаем

 

Сообщение отредактировал karl2233: 07 March 2015 - 23:33

[karl2233]

Markus_leon,

когда я написал "Меркава" именно к этому был отсыл.

видимо тонкий очень.

 

"Меркава" - хороший(а как для экипажа -так отличный!) израильский танк, в переводе означает "повозка".

 

так и "гуляй-город" можно танком назвать.

только не получается никак

 

и карета, в которой ехала миледи а Рошфор из неё шпагой махал - тож, в некотором роде танк

только не артиллерийский, а шпажечный (шпаговый? холоднооружейный?).

 

ещё Пороховщикова забыл - только то были НЕУДАЧНЫЕ эксперименты, несшие в себе УЖЕ высказанную и также неудачно реализованную ИДЕЮ.

 

так что танк, как  механическая тяга+огнестрельное оружие появилось там, где оно появилось и название именно они дали.

 

 

Сообщение отредактировал karl2233: 07 March 2015 - 23:38

[grant]

так и "гуляй-город" можно танком назвать. только не получается никак  

Как и паровой бронеавтомобиль Коуэна.

[karl2233]

grant,

к самой идее он значительно ближе(механическая тяга, пушка).