Сообщений в теме: 74

[Рейн]

много шуму из ничего, 3 урока сексуального воспитания в год, это далеко не самое страшное с чем придётся им столкнуться в школе, хех

[Fankraft]

для детей? с вульгарным описанием секса?

для детей. И весь материал был разделён на несколько частей: "Половое строение мальчиков и девочек"; "Половое созревание"; "Интимная жизнь, оплодотворение и внутриутробное развитие". С соответсвующими картинками. Только они были более реалистичными. Без детских рассюсюкиваний.

[Fankraft]

 

Maxima, а так и надо. Не с рождения, но всё-таки. Когда чадо приходит с вопросом: "Откуда я взялся"? Ему надо отвечать серьёзно, а не отправлять за капустой к аисту со словами: "К 18-ти годам поймёшь".

еще и на себе показать, анатомически и физиологически, ога

 

 

Не передёргивай. Обнажённый вид родителей - всегда табу для детей.
 

[Fankraft]

А ты-то как своим детям рассказывал? Прямо на практике?

Ещё одна. Вы с Ведей, я смотрю, прямо жаждете увидеть педофила. Ну тогда НТВ вам в помощь - там их частенько показывают.

 

Нормально я своим рассказывал. Без стыдливых высеров, типа "В капусте нашли... иди, спроси у мамы-бабушки-дедушки... вырастешь - узнаешь".  практически теми же словами - что в твоей цитате указаны.

Ребёнку в три-четыре года достаточно знать, что он появился из маминого животика. И он убежит довольный. Потом, правда, придёт и спросит: "А как я там оказался"? или  "Если я рос в тебе и родился из твоего животика, а что делает папа"? или что-то в этом духе. И ежу понятно, что зачем ему рассказывать о физиологии, если он об этом не спрашивал?

Вот так, дозируя информацию и не увиливая от ответа и формируется нормальное отношение к интимной жизни. Вы одно поймите, если ребёнок не получает что-либо дома, он получит это в другом месте. В каком виде - это другой вопрос, но получит обязательно! а потом придёт, и на вас всё это вывалит. Вот тогда уже вместе будете сидеть и обдумывать ситуёвину.

[DJKOT]

 

Там совсем другой формат.И работы тьма.По кусочку делаю.Очень сложно.Смонтирую что нибудь и скину на майл.

Ну успехов тебе))

Рад, что мультипликацей еще интересуются)))

 

[wiet-nam]

 

 

Там совсем другой формат.И работы тьма.По кусочку делаю.Очень сложно.Смонтирую что нибудь и скину на майл.

Ну успехов тебе))

Рад, что мультипликацей еще интересуются)))

 

как буду готов может и в дуэльках всех порадуем.

[DJKOT]

ну я по крайней мере не против)

главное - чтобы без политики))

 

[wiet-nam]

Какая к черту политика.Просто мультипликация

ну я по крайней мере не против)

главное - чтобы без политики))

 

[ведмедь]

конкурс политического мультфильма:

3 место - 5 лет

2 место - 10 лет

1 место - расстрел с конфискацией имущества

[DJKOT]

Ну просто бывают авторы, которые любят заниматься политсатирой.

Были в середине 2000-х всякие политические пародии на флеше.

 

Пытались даже у меня заказать политический сериал, какая-то новостная передача.

Но видимо им сверху кислород перекрыли на это.

 

[wiet-nam]

Ну нет.Политка далека от меня.Да и не такой я и мудрец разсуждать об их делах.Просто в кайф создавать то что ты хочеш.Зная что ты и только ты сам себе режисер.И в твоей власти творить то или иное с героями своих произведений.

[Майра]

 

для детей? с вульгарным описанием секса?

для детей. И весь материал был разделён на несколько частей: "Половое строение мальчиков и девочек"; "Половое созревание"; "Интимная жизнь, оплодотворение и внутриутробное развитие". С соответсвующими картинками. Только они были более реалистичными. Без детских рассюсюкиваний.

 

ну ты сравнил. его же не подсовывали на уроках в качестве наглядного пособия начального  образования 

[Fankraft]

Верно. Потому что газету "Семью" выписывала каждая вторая ячейка советского общества. А те, кто не выписывал - брали почитать у соседей. Потому что никто не взваливал на школу всю заботу о воспитании детей. Школа давала знания, воспитанием занимались родители. А сейчас что? Всех собак повесили на школу: и образование, и воспитание. Сами "предки" самоустранились. Иногда, чтобы поколотить понты "Заботливые родители" - суют нос в шуольную программу, и - "о, ужас! у них в книгах письки нарисованы"! И что с того? Если бы "предки" не отлынивали от своих обязанностей по воспитанию, в том числе и половому, они бы вместе с детьми посмеялись бы и забыли. Но нет того! Они брызжут пеной и усиленно акцентрируют на том внимание! Для чего? Психологи радостно потёрли б руки...

[Fiona]

Нормально я своим рассказывал. Без стыдливых высеров, типа "В капусте нашли... иди, спроси у мамы-бабушки-дедушки... вырастешь - узнаешь". практически теми же словами - что в твоей цитате указаны. Ребёнку в три-четыре года достаточно знать, что он появился из маминого животика. И он убежит довольный. Потом, правда, придёт и спросит: "А как я там оказался"? или "Если я рос в тебе и родился из твоего животика, а что делает папа"? или что-то в этом духе. И ежу понятно, что зачем ему рассказывать о физиологии, если он об этом не спрашивал? Вот так, дозируя информацию и не увиливая от ответа и формируется нормальное отношение к интимной жизни. Вы одно поймите, если ребёнок не получает что-либо дома, он получит это в другом месте. В каком виде - это другой вопрос, но получит обязательно! а потом придёт, и на вас всё это вывалит. Вот тогда уже вместе будете сидеть и обдумывать ситуёвину.

 

ну так ты сейчас говоришь о том же, что и тебе в ответ

мелкими дозами, по возрасту, нужными словами

все об этом и говорят!

 

а в начале темы, что за книги приведены??? что за картинки???

девочка стоит с зеркалом  в ванной....

такое увидят.. не было интереса, так появится... и т.д.... и т.п.

 

 

когда у меня ре спросил "что такое секс?", а было ему кажется лет 6... я честно ответила, что даже если сейчас все подробно ему объясню он все равно ничего не поймет. потому что его знаний недостаточно для осознания.

это все равно,что я начала бы рассказывать про синхрофозотрон. пока хотя бы азы физики в школе не начнешь изучать.. даже смутного понимания в голове не возникнет.

я сказала, что это необходимый физиологический процесс, доступный только взрослым людям, после определенного возраста.. и что природа мудра. этот процесс нужен для того, чтобы рождались новые люди

 

когда он спросил у меня "почему грудь есть только у взрослых женщин?".. я спросила его в ответ

- вообще грудь зачем человеку?

- детей выкармливать (у него есть младшая сестра.. встречал из роддома не менее гордый, чем папа)

- тебе 6.. ты можешь полноценно заботиться о новорожденном???

- нет конечно!

- тогда тебе в 6 лет нужна грудь?

- нет...

- ну вот. а в 16 человек (девочка) уже физически крепкая, выносливая, сильная.. она в состоянии заботиться о новорожденном.. значит и грудь ей уже может пригодиться.

 

и больше мы с ним об этом не говорили. ему стало все понятно.

 

но! подобные беседы.. это же не те учебники, что приведены...

[Fankraft]

Браво!   Толково и грамотно.

я ж и говорю: если родители сами, толково и грамотно, начнут просвещать детей на тему полового воспитания, то такие картинки только здоровый смех вызовут, как у детей, так и у родителей.