Сообщений в теме: 18

[karl2233]

"Госдума РФ во вторник приняла во втором, основном чтении законопроект, который вводит ответственность за публичную демонстрацию атрибутов и символики организаций и движений, которые сотрудничали с фашистами".

теперь:
1. за власовскую тряпочку - срок?!?

 
вот тут про власовцев.
надеюсь будет понятно почему ЗАМЕНИЛИ георгиевскую ленту на гвардейскую во времена ВОВ.
http://www.newsfiber...sg=jF3qMM7kolE=






2. за восхваление бандеры - орден и звание "героя роиси"?!?!?
бандера, по материалам Нюрнберга признан стороной ВОЕВАВШЕЙ С Гитлером!

курим тут
http://alex-glbr.liv...com/367878.html

...всё страньше и страньше(с)

 

предвосхищая

даю ответ:
1. бандера для меня, такой же враг как и власовцы.
2. символика бандеры и власова  мне одинаково отвратительна.

3. псто про шизофрению в госдуре и 84% росиянцев, именно с этой ТЗ надо его оценивать.

4. и не надо про "флаг РИ" который использовал власов, ок? до гитлера свастику использовали гораздо дольше и в гораздо бОльших местах, впрочем как и трезубец.

Сообщение отредактировал karl2233: 25 October 2014 - 13:09

[grant]

бандера для меня, такой же враг как и власовцы.

В России Власова восхваляют только маргиналы, а на Украине Бандера признан героем на официальном уровне.

Сообщение отредактировал grant: 25 October 2014 - 16:31

[grant]

Ижевские рабочие в составе колчаковских войск одно время ходили в бой против красных под красным флагом. Следуя твоей логике, большевики должны были отказаться от красного флага.

[karl2233]

 

бандера для меня, такой же враг как и власовцы.

В России Власова восхваляют только маргиналы, а на Украине Бандера признан героем на официальном уровне.

 

 напомни-ка мне что за тряпочка развевается над Кремлём? а ленточки чё за?  заметь - всё ОФИЦИАЛЬНО.
надеюсь цвета гвардейской ленты и георгиевской отличить умеешь?
а теперь: власовская тряпка+закон = ну что это как не шизофрения?

кроме того, ещё раз(в который уже???) по материалам НП бандеру признали стороной воевавшей с Гитлером. всё, точка!
а то, что это засранец ещё и с СССР воевал - факт второй.
в законе сказано про что?

 

а теперь усложняем задачу:

1. власовская тряпка.

2. предатели у власти, развалившие СССР - теперь осуждают того, кто воевал с СССР!

3. осуждение нацизма.

4. осуждение бандеры(который воевал с нацистами и с СССР).

 

как тебе эти ФАКТЫ да в одно время и в одном месте

если это не те 4 пункта о которых я написал выше, то что это?
 

Ижевские рабочие в составе колчаковских войск одно время ходили в бой против красных под красным флагом. Следуя твоей логике, большевики должны были отказаться от красного флага.

см.п.3 "бепорядочное мышление".
поясню - если бы тебе удалось подузнать о том ПОЧЕМУ эти рабочие выступили, что за лозунги были у них и чего они хотели, то вопрос отпал бы сам собой.
так что дело не в логике, ело в отсутствии знаний в данной теме или неудачном примере(выбирай сам).

Сообщение отредактировал karl2233: 25 October 2014 - 17:10

[grant]

по материалам НП бандеру признали стороной воевавшей с Гитлером. всё, точка!

Да ну?   А дивизию СС Галитчина тоже признали стороной, воевавшей с Гитлером?

Сообщение отредактировал grant: 25 October 2014 - 22:54

[grant]

поясню - если бы тебе удалось подузнать о том ПОЧЕМУ эти рабочие выступили, что за лозунги были у них и чего они хотели, то вопрос отпал бы сам собой.

Какая разница почему они выступили? Какие бы лозунги у них не были, они воевали против большевиков.

Кстати, у Новороссии нет российского флага, там вообще многие части под красным флагом воюют. А вот у солдат батальона "Азов" свастики на касках и "волчий крюк" на флагах. Так у кого шизофрения?

Сообщение отредактировал grant: 25 October 2014 - 21:54

[grant]

4. осуждение бандеры(который воевал с нацистами

бандера не воевал с нацистами, а в концлагере жил как бог

[grant]

в законе сказано про что?

в каком законе?

[grant]

Ложь представителя Украины при ООН

Профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Александр Волеводз объясняет, почему заявление представителя Украины при ООН о том, что Бандера и ОУНовцы не преступники, так как не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, не соответствует действительности.

 

http://moskva.bezfor...tcesse/18418676

[karl2233]

 

поясню - если бы тебе удалось подузнать о том ПОЧЕМУ эти рабочие выступили, что за лозунги были у них и чего они хотели, то вопрос отпал бы сам собой.

Какая разница почему они выступили? Какие бы лозунги у них не были, они воевали против большевиков.

Кстати, у Новороссии нет российского флага, там вообще многие части под красным флагом воюют. А вот у солдат батальона "Азов" свастики на касках и "волчий крюк" на флагах. Так у кого шизофрения?

 

большая разница, узнай

 

и что, что в лугандоне красные флаги? они что, социализм строят?

нет.

они так часть сторонников приобрели(впрочем как и вся эта риторика -  "бендеровцы", "фошызты", "каратели" и т.п.) среди малообразованных и глупых доверчивых граждан.

заметь - я ни разу не сторонник любой олигархии, но я противник лжи и обмана.

 

вон, путена со Сталиным сравнивают так это ж не значит что они похожи и имели\имеют одни цели

или "коммунисты" что в Украине что в России - они что, коммунисты?!   

 

так что второй пример тож неудачненький получился

а знаешь почему?

ты часто путаешь причину и следствие; начинку и обёртку; слова и дела; суть и мишуру.

 

давай треий штоль

 

 

в законе сказано про что?

в каком законе?

 

см. первое сообщение в этой теме

 

 

4. осуждение бандеры(который воевал с нацистами

бандера не воевал с нацистами, а в концлагере жил как бог

 

ага, так что аж брата убили.

заметь, я ни разу не за бандеру, но я против, когда насилуют здравый смысл и оболванивают.

 

если люди будут умнее чем они стали, то они зададутся вопросами и захотят получить ответы.

а отвечать некоторым ой как неохота...

Сообщение отредактировал karl2233: 26 October 2014 - 02:46

[grant]

и что, что в лугандоне красные флаги? они что, социализм строят? нет.

Да, там есть силы, которые за социализм. И они будут национализировать крупную промышленность.

[karl2233]

 

и что, что в лугандоне красные флаги? они что, социализм строят? нет.

Да, там есть силы, которые за социализм. И они будут национализировать крупную промышленность.

 

а-ха-ха-ха!

поверил?

обещать, не значит жениться(с)

 

когда я увидел, в начале, движуху с кренделем которого стрельнули недавно(забыл ФИО) то сам чуть было не поверил!

однако ж время расставило всё на свои места.

и быть иначе не могло!

 

начал кто это? дружок овоща ахметов (другое дело что всё вышло у него из-под контроля).

и он допустил бы это?!? да? вот взял и отдал бы наворованное?

ну-ну

 

 

а в целом, тема не про это

Сообщение отредактировал karl2233: 26 October 2014 - 02:50

[grant]

но я противник лжи и обмана.

тогда ты должен быть противником Майдана, потому что вся эта "революция" сплошное надувательство тупого и жадного украинского обывателя

[grant]

 

 

и что, что в лугандоне красные флаги? они что, социализм строят? нет.

Да, там есть силы, которые за социализм. И они будут национализировать крупную промышленность.

 

а-ха-ха-ха!

поверил?

обещать, не значит жениться(с)

 

когда я увидел, в начале, движуху с кренделем которого стрельнули недавно(забыл ФИО) то сам чуть было не поверил!

однако ж время расставило всё на свои места.

 

Там будут выборы, которые все покажут. Левые партии на Украине запрещены, а в Новороссии действуют легально и работают в правительстве. Более антисоветской и антисоциалистической  страны чем нынешняя Украина в мире нет.

[karl2233]

Там будут выборы, которые все покажут. Левые партии на Украине запрещены, а в Новороссии действуют легально и работают в правительстве. Более антисоветской и антисоциалистической  страны чем нынешняя Украина в мире нет.

эта тема не про Украину, если ты вдруг не заметил.

и уж тем более не про лугандон.

 

про антисоветчину - что ты знаешь про эрэфию?

я о сути, не про обёртку.

 

[grant]

лугандон.

твой папа, а славный город - Луганск

[karl2233]

 

лугандон.

твой папа, а славный город - Луганск

 

хлопчик, следи за речью.

город да, Луганск.

а то об чём ты гутарил - лугандон.

 

и эта, я понимаю что до тебя трудно доходит, но ЭТА ТЕМА НЕ ПРО Украину, лугандон или Луганск.

постарайся осилить  первое сообщение в этой теме и название оной.

андестенд?

Сообщение отредактировал karl2233: 26 October 2014 - 03:25

[grant]

хлопчик, следи за речью.

хлопчики ваши в Иловайске гниют, а за речью следить в разговоре с тобой в падлу мне

[karl2233]

 

хлопчик, следи за речью.

хлопчики ваши в Иловайске гниют, а за речью следить в разговоре с тобой в падлу мне

 

 

"впадлу" пишется именно так  курим учебник русского, а то написанное имеет другой смысл(тебе он не понравится).

и эта, ты где чалился? три года по 15 суток намотал?

 

ну тогда следи:

1. за темой, где высказываешь нелогичные суждения - а то в Киеве бузина, а в огороде дядька. Я понимаю - трудно уяснить про что ЭТА тема, но ты попробуй прочесть первое сообщение ещё раз.

2. за внутренней логикой своих суждений - смешно, право, читать.

3. за смыслом сказанного и прочитанного - я часто детектирую твою дислексию отягощенную дисграфией, помноженную на слабое знание предмета и отсутствие понимания происходящего усиленное гигантско развитым самомнением.

4. за речью - вместо "спасибо" за указанные дефекты и пробелы в образовании и суждении ты хамишь. Не хорошо

5. за границей которая отделяет предмет обсуждения от обсуждения личностей (личность = это я про себя).

6. за предметом обсуждения - заметь я указываю не на ТВОИ дефекты(хотя мне интересно было бы обсудить твою нездоровую любовь к быттехнике), а на дефекты твоих суждений и знаний. И не хамлю при этом

 

а так-то печально, но почему-то все нижеперечисленные симптомы у ВАС налицо

думаю это вирус какой-то

Сообщение отредактировал karl2233: 26 October 2014 - 12:54