Сообщений в теме: 19

[LOGIKA]

 

 

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[LOGIKA]

[DJKOT]

Никогда не пробовал чесать кота кредитной картой.

 

[Штаб]

Женщины загадочные существа...

[Markus_leon]

Никогда не пробовал чесать кота кредитной картой.

 

Может это к деньгам. Почесал кота, там электроны туда сюда пошли и деньги появились.

[Энжи]

Женщины загадочные существа...

 

Да, мы такие...
 

[Fankraft]

Про Черную вдову - прямо страшно чота...

[Fiona]

а разве от яда черной вдовы не умирают всегда-всегда??

[wiet-nam]

А ведь действительно интересно куда это подевалась антиматерия?Надо бы разобратся с этим вопросом.Если материя и антиматерия создают инергию у которой кпд 100%,то это отличный источник энергии...

[LOGIKA]

А ведь действительно интересно куда это подевалась антиматерия?Надо бы разобратся с этим вопросом.Если материя и антиматерия создают инергию у которой кпд 100%,то это отличный источник энергии...

 

 

Да ты же сам, наверное, и спрятал!

Под кровать или в шкаф, как обычно...

[Markus_leon]

Да ты же сам, наверное, и спрятал! Под кровать или в шкаф, как обычно...

Ну ну ее так просто не спрячешь, антиматерия при взаимодействии с материей образует большой бабах.
Ну и если судить из фантастических произведений то ее хранят в каких-то электромагнитных полях типо банки но построенный на полях. Насколько это реально, время покажет.

Но если исходить из логики, то во первых антиматерия это нестабильная субстанция, и ее сохранение потребуется энергия для поддержания поля, и как мне кажется, энергии может потребоваться значительно, вполне возможно эквивалентной энергии, которая сможет выделится при аннигиляции антиматерии. Хотя возможно я не прав, так как это теория.

Насколько помнится толи в большом андронном коллайдере или возможно в другой аналогичной установке, вроде бы получали немного антиматерии, но по времени этот процесс длился очень недолго, время не больше секунды. Ну и процесс получения хоть незначительного количества антивещества на данный момент очень дорогостоящий.
Ну пускай допустим будет открыт достаточно легкий способ получения антивещества, но чтобы его создать потребуется гораздо больше энергии чем выделится при аннигиляции, плюс хранение потребует какое-то количество энергии, так что КПД всего этого мероприятия будет гораздо меньше 100%.

[Markus_leon]

Хо ходу американец дурак, какая-же это загадка то, известный факт стекло аморфное вещество, кроме стекла существует и другие аморфные вещества например смола(гудрон, асфальт) которой заливают крыши.

Как сказать самое что меня смутило слово "пока оно не растает". Тает снег, а вот технически правильный термин перехода из твердого состояния вещества в жидкость есть плавление. Скорее всего это перевод, поэтому так и безграмотно.

 

Потом существуют так называемые жидкие кристаллы, которые являются также аморфным веществом, ну и раз их пустили в производство экранов в массы, значит все-таки немало известно об аморфных веществах.