Сообщений в теме: 26

[mad_driver]

Вот, собственно, и вся тема. Покурив интернет - заработал себе раздвоение личности: одна говорит, что МФУ экономит деньги и место на полочке, вторая утверждает, что от МФУ ничего хорошего ждать не приходится.

Кто опытный в этих делах - что оптимальнее?

[ХУZ]

Мфу у меня не было, но накрылся канон и-350, а сканер остался! От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но одно устройство- один юэсби, обмен данными без компа- снял и печатаешь. Два в о одном- хуже средний уровень ну и выше цена. Как выбрать?! Пиши список- цена, вид работы, личные пожелания, расходные материалы и сервисные центры. Берешь модель мфу и пару скан/принти на +/-.

[karl2233]

я бы выбирал исходя из стоимости картриджей - а то копии очень дорогие получаются.

остальное - вторично.

[Ульрих]

 МФУ на качество никто не жалуется, более важно содержание а не идеальность печати. Работают довольно долго так что я думаю до помирания успевают окупиться. места занимают меньше а в офисе это важно. Думаю что МФУ не так уж и плохо. Есть дома и есть на работе. Вполне доволен. Думаю если занимаешься графикой тогда наверное не подойдет а так в обиходе офисного работника вполне достойный аппарат.

[LOGIKA]

Я за то, чтобы покупать все раздельно.

Если сломается что-то одно - то можно починить или купить новое.

Так дешевле, по-моему...

[Aliks]

Мфу у меня не было, но накрылся канон и-350, а сканер остался! От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но одно устройство- один юэсби, обмен данными без компа- снял и печатаешь. Два в о одном- хуже средний уровень ну и выше цена. Как выбрать?! Пиши список- цена, вид работы, личные пожелания, расходные материалы и сервисные центры. Берешь модель мфу и пару скан/принти на +/-.

Картриджи не проблема. Покупаешь МФУ с СНПЧ и будет Вам счастье. 

 Можешь отдельно купить СНПЧ и вставить в свой МФУ.

[Aliks]

 МФУ на качество никто не жалуется, более важно содержание а не идеальность печати. Работают довольно долго так что я думаю до помирания успевают окупиться. места занимают меньше а в офисе это важно. Думаю что МФУ не так уж и плохо. Есть дома и есть на работе. Вполне доволен. Думаю если занимаешься графикой тогда наверное не подойдет а так в обиходе офисного работника вполне достойный аппарат.

Не факт. Дома иногда существует такая проблема, как дефицит пространства. И ставить три ящика просто некуда. И по цене три предмета выйдут дороже чем 3 в 1

[ХУZ]

А я думаю, что будет как всегда и у всех. Пойдет MАD_DRIVЕR покупать хоть что-то куда-нибудь, имея Х тенге! Основной параметр это Х. Второй фактор это близость более или менее приличного Торгового Центра. Ну и как повезет с менеджером торгового зала. А вообще-то мфу "прижились" и >практичней, все-таки, мфу<- главное качество/цена. Удачи!

[Штаб]

МФУ конечно, тут и спорить нечего.

[Ульрих]

Если брать все три отдельно то цена будет далеко не как у МФУ. Да и сетовать на выход из строя щас часто не приходится, ломается все это действительность. Ксерокс и принтер это двойной комплект картриджей. А это уже не выигрыш.

[mad_driver]

Вообще, планирую девайс с СНПЧ, а если таковой нету, то - купить и присоединить. Дома есть ещё лазерный принтер, ч/б. Хочу теперь сканер и хороший струйный принтер. Это два девайса и два "пятака" для их расположения. Вот и задумался...

[Aliks]

Дома есть ещё лазерный принтер, ч/б.

 

Отнеси его в гараж ли на дачу. И купи нормальное МФУ с СНПЧ.

[mad_driver]

Нормальный принтер, чего я его в гараж буду относить? Да и печатает отлично, и не размывается водой, например, как с чернилами.

[Aliks]

Ну вот ты и ответил на свой вопрос. 

[Markus_leon]

МФУ сразу встает вопрос зачем он.
Если в качестве копира, то да вполне вариант.
Если в качестве принтера то нужно помнить что принтер в МФУ это середнячок, и чего то выдающегося от него не стоит ждать, также и со сканером тоже средних возможностей.

Также еще нужно выбирать какой там внутри принтер лазерник(существуют и цветные, но это другой порядок цен, в основном ч/б), это если чисто для офисной работы, либо со струйником, ну это уже можно и в цвете печатать правда сильного от этого не нужно ждать, это ж не профессиональный фото-принтер, но правда нужно либо готовить карман на картриджи либо подбирать модель на которой уже есть, либо можно поставить СНПЧ(систему непрерывной подачи чернил).

Ну что выбрать все зависит от того чего есть в карманах, и от того что в итоге хочет пользователь, для среднего пользователя МФУ вполне нормальный аппарат, а вот профессионалы конечно покупают отдельно, потому что от МФУ ждать чего то особенного не следует.

Вот у меня лично так конечно сложилось что первым в доме появился принтер(НР1018) вполне нормальная модель, главное что очень экономичный(вот почти за 7 лет его заправляли только один раз, плюс заправка дешевая, использую его эпизодически, что в сравнении со струйником большой плюс, тонер не засохнет). А позже мне по учебе понадобилось отсканить целую книжку, и пришлось купить сканер(Canon lide25), да безо всяких наворотов, но чисто для сканирования в среднем качестве нормально. В принципе я их даже дружил чтобы вместе работали в качестве копира, но потом пришел к выводу что нужно насканить, и сохранять необходимые документы на жестком, а потом их печатать при необходимости.

[Aliks]

первое МФУ домой купила моя дочь. И я не скал бы, что качество печати, сканирования и копирования было ужасным. Очень даже отличное. Я даже фотографии сканировал и переводил на диск. Печать цветного фото вааще супер.

Недостаток был только в картриджах. Заполнение картриджей чернилами результата не приносило. Там стоит долбанный чип, который считывает количество листов, а не чернил. Поэтому перешёл на МФУ с СНПЧ. Печатаю очень много, но забыл. что такое заправка картриджей. 

[Markus_leon]

И я не скал бы, что качество печати, сканирования и копирования было ужасным.

Не, качество не ужасное, а по шкале университетских оценок между удовлетворительно и хорошо. В принципе для обычного пользователя это за глаза хватает. Для обычного сканирования фоток вполне нормально 150-300точек на дюйм, а для печати фоток вполне нормально и принтера с 3+1 картриджами(3цвета+черный).

А вот увеличение разрешений в сканере, и всякие плюшки для сканирования фотопленок, это уже для профессионалов ну и энтузиастов. Тоже и с принтерами увеличение разрешений и количество цветов(картриджей), да улучшает качество печати, но стоит ли это переплаты денег.

[Aliks]

Вот, собственно, и вся тема. Покурив интернет - заработал себе раздвоение личности: одна говорит, что МФУ экономит деньги и место на полочке, вторая утверждает, что от МФУ ничего хорошего ждать не приходится.

Кто опытный в этих делах - что оптимальнее?

Что выбрал?

[paw]

Если я тебе скажу, что есть ещё струйные принтера и МФУ, у тебя расчетверение личности не начнётся?

[mad_driver]

Вот мне интересно, ты, реально, считаешь, что все вокруг дауны и понятия не имеют, что такое "струйный принтер"?